Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Детская литература. Быть или не быть? |
|---|
для Пасюк:
Отрежь его себе
нет - ты! | для krolm15:
для Пасюк:
Отрежь его себе
нет - ты!
Позняк метацца. Рожай что-нить свое и смешное ) | для Пасюк:
тебе надо - ты рожай | Недавно был в ебурге, видел эту книжечку.
Ня, чо. | ещё старина Вильгельм Райх убедительно доказал, что никакого вреда знания о сексе ребёнку не представляют,
но мы как фашисты, упорно продолжаем истреблять книги в угоду пуританской морали
А реально, они что, хотят врать детям?
Наоборот, если информировать детей смолоду, то потом лет в 10-12 они не будут получать моральных потрясений. | Знание откуда берутся дети никоим образом не помешает подростающему чаду, скорее даже полезно будет.
Маструбация, гомосексуализм, изнасилования, как "правильно" удовлетворить девушку и прочпя - не причина изымать и "жечь" - ребенок живет не в теплице.
Совсем другое дело, что в таком объеме восьмилетним детям такая информация абсолютно бесполезна и не интересна. Зачем так сильно углублятся в тему? Лучше дать самые основы, пройтись по верхам.
Даная энциклопедия полезна и даже необходима, но нужно обязательно поднять возрастной ценз минимум до 12-13 лет - тогда это будет самое оно. | а где содержание книжек?
давай выкладывай
можно в роликах | Даная энциклопедия полезна и даже необходима, но нужно обязательно поднять возрастной ценз минимум до 12-13 лет - тогда это будет самое оно.
В 12-13 дети уже мечтают [цензура], всё что там написано они уже знают. | для Белкет_Великий:
В 12-13 дети уже мечтают [цензура], всё что там написано они уже знают.
Спорно, что аж настолько глубоко все знают. С другой стороны до этого возраста "глубокие" знания бесполезны.
Тем более, что я за то, чтобы давать основы значительно раньше, чем в 12-13 лет. | для Эвдемон:
Ви таки идеалист.Вон сейчас десятилетние матюкаются и плоско шутят ниже пояса(имхо,это даже не шутки,они просто говорят *гениталия* и смеются).Те же сигареты,нужно не курить не потому,что рак будет,а потому что в этом нет смысла.Если рассказать про сигареты,то им на рак пофиг - пока не попробуют не убедятся.
Чем люди позднее узнают какие-либо сомнительные стороны жизни,тем лучше,ибо они уже могут их логично оценить.Фрейд нифига не прав,вон в Америке всё это проходят,а всё равно одни шлюхи и быдло.
Вот вообще информация откуда берутся дети тут ни при чем.
Такое впечатление после Вашей тирады, что если "сжечь" ВСЮ литературу, у нас сразу появятся хорошие дети.
Я согласен, что есть куча бесполезного хлама среди книг, НО именно ВЗРОСЛЫЕ решают какую книгу дать/прочитать СВОИМ детям.
И именно у своих родителей/соседей/гостей дети в основном черпают всю нецензурную лексику, могут даже просто запомнить какое нибудь ругательное выражение произнесенное алкоголиком упавшим на остановке рядом с Вами.
И уж самое главное, не стоит уж при 3-4 летнем ребенке смотреть Гриффинов/Кливлендов/Саус-парк и прочие мультики с недетским юмором.
Родители для которых важно их чадо все равно будут оберегать его. И как следствие у них вырастет нормальный психически здоровый ребенок. А те, родители которых считают, что ребенка воспитывают только в садике/школе/вузе, так и будут пить курить и матерится в свои 10-12 лет.
И информацию в первую очередь дети черпают не из книжек, а из своего окружения.
Можно запретить все, но если родителям фиолетово, то и результата не будет. | Такое впечатление после Вашей тирады, что если "сжечь" ВСЮ литературу, у нас сразу появятся хорошие дети.
Почти.Нужно оставить религиозную.А потом и научную,лет с 15,когда они поймут её ценность.
НО именно ВЗРОСЛЫЕ решают какую книгу дать/прочитать СВОИМ детям
Таки СВОЙ ребёнок - это эгоизм.В нормальном обществе все дети должны быть ОБЩИЕ. | И именно у своих родителей/соседей/гостей дети в основном черпают всю нецензурную лексику, могут даже просто запомнить какое нибудь ругательное выражение произнесенное алкоголиком упавшим на остановке рядом с Вами.
Вот именно,если детям постоянно намекать про алкоголь,про сигареты,про секс - они будут думать что это что-то необычное,сверхпомидорное,а когда начнут беспорядочные связи - уже поздно будет.
И уж самое главное, не стоит уж при 3-4 летнем ребенке смотреть Гриффинов/Кливлендов/Саус-парк и прочие мультики с недетским юмором.
Ну конечно,кто против?
Родители для которых важно их чадо все равно будут оберегать его. И как следствие у них вырастет нормальный психически здоровый ребенок. А те, родители которых считают, что ребенка воспитывают только в садике/школе/вузе, так и будут пить курить и матерится в свои 10-12 лет.
Если родители будут своё чадо "оберегать",то вырастет комнатное растение,не способное к самостоятельной жизни.Но естественно долг родителей уберечь от основных ошибок,таких как алкоголь,никотин,беспорядочные связи,криминал и проч.проч.проч.
Но для этого необязательно ему с детства рассказывать про всё это,точнее - обязательно,если вокруг все дети уже знают,как сейчас.И вокруг все дети не очень вдохновляют,ога.
Практика показывает,что необычное+плохое для людей(а тем более детей) дико привлекательно.
Я например впервые попробовал водку в 11 лет,подумал - жжётся,собака,нафиг.И больше не капли.Хотя до этого про вред алкоголя мне никто не говорил!
Можно запретить все, но если родителям фиолетово, то и результата не будет.
Говорю же,дети должны быть общими.Все будут равны,все будут дружны,все будут полезны друг другу,а если запретить разврат,водку,алкоголь и наркотики - то все дети будут ещё и здоровы. | Дата: 2012-09-13 21:28:38
От: _Одетая_
Кому: krolm15
Тема:
P.s. скриншоты с раковника
http://s019.radikal.ru/i614/1209/1a/17c4e7979969.jpg | | Эвдемон дело говорит... | | всех педофилов подвесить за одно место вместе с этой книжкой хорош малолетних развращать | мда..
нормальную информацию и в нормальном виде дети должны получать сразу как только возникнут вопросы, что бы знали о чем речь идет а не ржали при слове гениталия. Нездоровый интерес возникает от ненормальной подачи инфы. Смущение/заминание темы это красная тряпка, совершенно естественно пробуждает интерес.
Но такие подробности просто ненужны. если возникнет вопрос-инфа опять таки должна быть, и не со двора в соответствующем окрасе и с личными примечаниями.
ситуация..ваш ребенок такое читает, вы увидели. советую подумать что нужно предпринять? |
1|2|3К списку тем
|
