Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Российская высшая школа в мире уже не котируется |
|---|
А как вы определяете "качество" студентов?
На глаз.
Напиши слово "Поржал" и ты уже гроша ломаного не стоишь. :) | Как бэ не секрет
Хотя есть кошеrные места: НМУ, ВШЭ, МГУ, МГТУ
ну может еще несколько | для Чекистк:
А как вы определяете "качество" студентов?
критерий везде один - знания | критерий везде один - знания
Т.е. они приходят, вы даете определение ВВП, они уходят домой, "учат", приходят и не могут ответить определение ВВП или другого любого понятия? | для Чекистк:
Я многие экзамены сдал с помощью гугла на телефоне. В совке такого не было. | британская компания дальше можно не читать...
Грёбаные русофобы способны только лить на Рашу омно.
Но так то ваще угробили образование наше раз и навсегда. А лет эдак ...дцать назад оно было лучшим в мире.
Конкурент устранён с мировой арены.
Слава медвепутам! | Рейтинг составляется по сумме нескольких показателей. Цитируемость, работы, условия проживания и так далее.
В целом, относительно ситуации с высшим образованием в нашей стране, рейтинг прав. МГУ, СПбГУ - мрак. Я не буду расписывать всё, скажу лишь только, что хотя есть те, кто реально учит, но в целом...
Плюс бесперспективность высшего образования, научных степеней, нищета в науке и преподавании. Зарплаты мизерные. И тому подобное.
Так что, в целом, даже если бы рейтинг основывался на субъективном параметре "крутость ВУЗа" - мы были бы там же. | для Чекистк:
Т.е. они приходят, вы даете определение ВВП, они уходят домой, "учат", приходят и не могут ответить определение ВВП или другого любого понятия?
если упростить, то да.
вот хороший пример такого студента: Я многие экзамены сдал с помощью гугла на телефоне. В совке такого не было.. При этом все они себя конечно считают профессионалами, но правда потом сетуют, что их на престижную работу нигде брать не хотят.
Я лично сейчас уже даже на экзаменах строго не спрашиваю, т.к. знаю, что если спрашивать, как надо, то завалю процентов 95 всего потока и потом меня отругают за потенциальную потерю платников | При этом все они себя конечно считают профессионалами, но правда потом сетуют, что их на престижную работу нигде брать не хотят
+
поэтому надо либо учиться в норм вузе, а если не в норм, то самостоятельно много учиться, либо за границей | | а мне норм | А «ларчик» открывается очень просто – достаточно оценить общий уровень российского образования по гораздо более объективному рейтингу, который составляет ЮНЕСКО. И картина получается просто удручающая: «С 1980 по 1991 год в рейтинге качестве образования ЮНЕСКО СССР прочно удерживал 3-е место. В 2001 году Россия оказалась уже на 19-й строчке, в 2007 году – на 27-й, в 2012-м – на 35-й. При этом ЮНЕСКО отмечает, что расходы страны не соотносятся с качеством образования. За 15 лет расходы бюджета на образования выросли в 30 раз, что не помешало стране опуститься в рейтинге на 35-е место». Это – цитата из недавнего интервью «Радио России» председателя партии «Справедливая Россия» Николая Левичева. При этом, подчеркнул председатель эсеров, самые эпохальные изменения в сфере образования производятся по-тихому, без согласования с общественностью. Так, незадолго до своего ухода с поста министра образования Андрей Фурсенко подписал образовательный стандарт, который закрепил для старшеклассников шесть обязательных предметов. «Сколько было разговоров, что этот стандарт надо еще пообсуждать, сколько было высказано мнений педагогов, родителей… А Фурсенко взял, и подписал», - констатировал Левичев.
(с) http://www.newsland.ru/news/detail/id/1034905/ | | Правильно британцы поступили, опустив российские вузы. Взять вот меня. Высшее образование питерского ФИНЭКа, а я ничего в экономике не знаю! С третьего курса начал работать, купил зав кафедры за "шакалатку", она же мне и контрольные с курсовыми потом писала. Она же и дипломным руководителем потом была. Тратил на это 10% от зарплаты! Не более! В универе не появлялся вообще. А диплом теперь, как у задротов))) А в МГУ, думаю, еще больше коррупции! Дерьмститут! | Для ХитраяЛисичка
Не правда."Не уже не котиркутся" а давно не котируется.Если вообще котировлась когдто.Ну разве только у афро и арабья. | | Ну многие Вузы не котируются за границей, связанно это с тем что страны Европы предпочитают брать своих сограждан на работу,чем зарубежных специалистов, тем самым они борятся у себя с безработицей и эмиграцией. Сам закончил МГУ Невельского и мне сначала предложили поработать мотористом, а уже потом инженером через пол года прохождения аттестации. | | Это печально. Это очень печально. | МГИМО отличный университет,почему не внесли?
потому что из российской научной школы на данный момент котируется только естественнонаучная. Все остальное там не котируется.
Основная причина - отсутствие статей в цитируемых зарубежных журналах, этому способствуют 2 вещи 1) российсие особенности научной школы, когда исследования проводят в основном НИИ, а не ВУЗы 2) больше проблемы при печати в журналах с высоким импакт фактором статей написанных только русскоязычными авторами.
Косвенно влияет то, что научные изыскания в россии очень дороги изза дороговизны реактивов (раза в 2-3 дороже чем в мире) и таможенных барьеров.
Так что в обще оценка вполне адекватная. Все так и есть. | МГУ, думаю, еще больше коррупции!
разве что на экономическом и юридическом. В остальных местах взятку просто негде совать. | | Невольно задумываюсь о будущем. Каким оно может быть, еслы ВУЗы выпускают большинство "балбесов"... | еслы ВУЗы выпускают большинство "балбесов"...
от людей тоже много зависит, если студент реально хочет стать специалистом, ему никто не мешает, все знания ему предлагаются, бери не хочу, но проще дать взятку, остаться неучем, а потом пенять на вуз | реально хочет стать специалистом
Для этого нужно производство,а его 20 лет убивают.Не нужны специалисты только "мерчендайзеры"! |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
