Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Ученые считают, что у Иисуса Христа была жена. |
|---|
для вариск:
Вообще-то "Код да Винчи" - это попса. Версия Бейджента-Лея-Линкольна появилась намного раньше, только русский перевод ещё 90-х годов. | для Mephes:
о присутствии Христа говорят ряд материальных док-в. Некоторые заставляют усомниться, другие же неоспоримы.
А вот как раз в посте №17 Бред какой-то пишшь.
В подобном вопросе нужны док-ва. | | 42, хоть одно доказательство в студию :) Хоть одно, хоть капельку, хоть один маленький намек, намечишка, я хоть посмеюсь :) | | "Если Библия ошибочно описывает те явления, которые можно проверить научным методом, следовательно, она не является откровением от бога. Поэтому нам нет смысла доверять ей в остальных вещах." | для Mephes:
Гугл в помощь
я хоть посмеюсь :)
После этой фразы я понял что вести с вами здравый диалог безполезно ибо вы заранее не настроены на него и вам хоть машину времени дай вы все равно будете считать без док-ным | для Mephes:
Библия - книга в которую можно верить, но прямым док-вом её считать нельзя. Для того чтобы поянть почему включаем логику | | :) Чего и следовало ожидать от человека, который не может отвечать за свои слова. Потому что божок досихпор не придумал, как оправдать ту сказку, в которую он заставил вас поверить. | | ну а что он, не мужик чтоли! | для Mephes:
Как я и ожидал.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D 1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE+%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8 %D1%8F+%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0&lr=11080
Читайте на здоровье | Как я и ожидал.
Что ж тебе еще ожидать, кроме как "Чего и следовало ожидать..." вы верующие в сказки всегда должны такого ожидать - это неизбежно.
А вот ссылка не открывается... какие-то иероглифы непонятные. Целая куча. | http://yandex.ru/yandsearch?text=доказательство+существования+христа&lr=11080
Ничего путного кроме оскорбления верующих и попытки оказать психологическое воздействие вы не написали. | Папирус площадью восемь на четыре сантиметра (ВИДЕО)
фигасе, видеопапирус нашли, чье производство, небось ООО "Египетсофт"? | 51, ответил так же, как Вы мне ответили в другом посте, необоснованно. Теперь вы знаете, что значит получать оскорбление ни за что.
Не очень понятно какую именно вы мне ссылку дали, но зашел в первую попавшуюся, где отписывался какой-то поп, игумен или еще кто-то. Т.е. заинтересованное лицо.
А пока не открыл ссылку, увидел
rch?text=доказательство+существования+христа&lr=11080 и понял что это очередной бред. Ибо как тут уже писалось выше - "Христианства не существует". Т.к. христианство - это переделанная версия Иудаизма.
Т.е. если предположить что ОН все-таки есть, то он был явно не Христианин.
Т.е. то, во что вы сейчас верите - не правда. | Во-первых, у древних евреев неженатый не мог проповедовать. Его бы не послушали. Так, что жена у Эммануила Иосифовича была. Еще эпизод из Евангелия, где он превращал воду в вино. Там Мария сказала ему, что не хватает вина. Но какой резон им было беспокоиться о вине на чужом мероприятии? Об этом еще в 90-е писали в одном из выпусков "Наука и религия".
Насчет проститутки и насчет "Девы". Скорее всего неправильный перевод. Магдалена могла быть "девушкой на выданье", а не особо грамотный переводчик (откуда взяться другому) перевел буквально и получил то, что получил. А Мария была женщиной детородного возраста, а в переводе на греческий получилась девственница. Чтобы решить это недоразумеие и придумали непорочное зачатие. Вообще в Эммануилу Иосифовичу приписали много того, что происходило с другими мифологическими героями древности. Божественно-человеческое происхожение,бегство от злого правителя, превращение воды в вино, смерть и воскресение - все это можно увидеть в мифах от Египта до Скандинавии (Один три дня висел на дереве, пронзенный копьем).
Между прочим, мне приходилось читать сказки, сложенные в 20-е-30-е годы в СССР и посвященные вождям - множество мифологическо-сказочных сюжетов. И это о современниках. | | Лично я считаю,что Иисус существовал в реальности.Сыном бога он,конечно,не был,но был очень одарённым.Ведь его вроде везде рисуют похожим на жителей того времени,а если его не существовало,то что мешало изобразить его"с пустого места"не типичным для населения тех мест?Да и сложно создать новую религию,не имея твёрдого основания. | для Mephes:
я вас не оскорблял, поэтому и от вас прошу того же
+ одна ссылка еще не значит что все бред.
.
Моя заключительная фраза по теме:
Очередная тема, которая вечером превратиться в срач(сейчас пока лишь метание домыслов)
Тут идет как я понял без доказательное обсуждение того чего половина тут находящихся даже представления не имеет. | я вас не оскорблял, поэтому и от вас прошу того же
могу ссылочку кинуть :) | для Mephes:
давай | | все правильно. у меня фамилия Христос до 13 века была | для Mephes:
Т.е. то, во что вы сейчас верите - не правда
)А какая вам разница,во что верят верующие?
Лично вам,не все ли равно?
Давно заметил,тот кто не имеет Веры,постоянно
хочет доказать,что все это ерунда,сказки,и т.д.,и т.п..)
Еще и оскорбить при этом,мол дураки все верущие.
Зачем вам это?Зачем доказывать то,что вы доказать не сможете.
К примеру,я верю в Бога,верю,что он есть,и никакие новые документы не докажут мне обратного.
Вера,не заключается в документах,и писанине,это совсем другое. |
1|2|3|4К списку тем
|
