Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Об устоях и реальности происходящего |
|---|
для Sharkser:
1) Вы этим самым не только обосрали теорию происхождения человека, но и всего живого. Всех тварей создал Б-г (инопланетяне, кому что нравиццо), дарвинизм - ацтой! Извините, не вдохновляет. И кстати, у этих очень серьёзных математиков есть степень по биологии? Ммм?
2) Неандертальцы, кроманьонцы... это всё жёлтая пресса, да?
Но ведь они себя не оправдывают(
Почему это? Всё как раз наоборот. Или-же, не оправдывают _чего_? | | ТС вырастет и поймет зачем здороваться и для чего это нужно и волосы будут нормальными, а сейчас зеленый и глупый | для Sharkser:
ПОчему принято здороваться со знакомым человеком-по той же причине почему не принято убивать каждого встречного.Из всего этого я делаю вывод что люди неосознанно живут по каким-то правилам-без этих правил тебя бы уже давно порвали. | 43
Ну, или так) | 1) Вы этим самым не только обосрали теорию происхождения человека, но и всего живого. Всех тварей создал Б-г (инопланетяне, кому что нравиццо), дарвинизм - ацтой! Извините, не вдохновляет. И кстати, у этих очень серьёзных математиков есть степень по биологии? Ммм?
Я же сказал что это была группа учёных различных направлений.
И это чистый факт.
Так же как и то что люди просто не могли построить такие пирамиды в египте.Джае при нынешнем равзвитии техники это было бы проблематично.
Всё теже цчёные подсчитали,что что-бы затащить на верх пирамиды глыбы камня весом за 200 тонн,нужно было построить у этой пирамиды насыпь из песка массой в 3 раза больше самой пирамиды.
Где эта насыпь сейчас тогда?куда она делась?Пропала от каждой построенной пирамиды?Или её так же рагребли как и сделали?
Это же смешно,други.Даже если предположить это то в любом случае такой вес на верх пирамиды затащить невозможно было бы рабам.
Все эти нынешнии представления пошли вот откуда:когда англичане начале путешествовать по странам и попали в египет,они решили это делалось рабами(именно так как это написано в учебниках) и записали это в книги,вот так и начали преподавать эту бредятину в школе.
Неандертальцы, кроманьонцы
то есть по твоему одна обезьяна живёт n-ых тысяч лет,а потом раз и она за ночь стала уже краманьонцом?Где промежуточные формы этих видов?
Их просто нет!Хотя роют и ищют уже больше 100 лет по всему миру.Всё землю перелопатили,а их нет.. | Заметь что у живот всё отлажено чётко,нет никакого хауса
У животных действует закон силы, кто сильнее тот и прав. Если ты так же хочешь жить по таким законам, то со своими зелено-голубыми волосами долго не проживешь | для Slitius:
Во-первых там не действует никаких "законов силы" это ты вообще откуда взял?
Во-вторых,как связана моя причёска и сила?) | для Sharkser:
И это чистый факт.
ЛПП, нет таких исследований.
Так же как и то что люди просто не могли построить такие пирамиды в египте.Джае при нынешнем равзвитии техники это было бы проблематично.
надо меньше читать спидинфо
то есть по твоему одна обезьяна живёт n-ых тысяч лет,а потом раз и она за ночь стала уже краманьонцом?
Нет-же, не за ночь.
Есть такая не изучаемая в средней школе дисциплина – этология, сиречь наука о естественных формах поведения животных. Так вот она утверждает, что животные воспринимают поведение представителей близкородственных видов как комичную и гротескную карикатуру. Это один из так называемых механизмов вторичной изоляции: виды уже специализируются в разных направлениях, потомство от их скрещивания, скорее всего, будет менее приспособленным (а то и вовсе нежизнеспособным или бесплодным), и таких скрещиваний надо избежать. Так что оскорбительность мысли о родстве именно с обезьяной (происходить от льва, орла или хотя бы медведя согласилось бы куда больше людей) парадоксальным образом именно это родство и подтверждает. Чем неподдельнее гнев очередной жертвы дарвинизма – тем очевиднее ее обезьяньи корни.
It's nothing personal) | Есть такая не изучаемая в средней школе дисциплина – этология, сиречь наука о естественных формах поведения животных. Так вот она утверждает, что животные воспринимают поведение представителей близкородственных видов как комичную и гротескную карикатуру. Это один из так называемых механизмов вторичной изоляции: виды уже специализируются в разных направлениях, потомство от их скрещивания, скорее всего, будет менее приспособленным (а то и вовсе нежизнеспособным или бесплодным), и таких скрещиваний надо избежать. Так что оскорбительность мысли о родстве именно с обезьяной (происходить от льва, орла или хотя бы медведя согласилось бы куда больше людей) парадоксальным образом именно это родство и подтверждает. Чем неподдельнее гнев очередной жертвы дарвинизма – тем очевиднее ее обезьяньи корни.
It's nothing personal)
Перечитал два раза,непонял к чему это((
надо меньше читать спидинфо
Лично мне рассказывал,заслуженный доктор наук и трололо какой крутой профессор.Уж поверь на слово. | Перечитал два раза,непонял к чему это((
это показывает твои умственные способности.
Лично мне рассказывал,заслуженный доктор наук и трололо какой крутой профессор.Уж поверь на слово.
каких конкретно наук? А то у меня в бывшем универе профессоров по филологическим наукам целая куча была. | Во-первых там не действует никаких "законов силы" это ты вообще откуда взял?
Во-вторых,как связана моя причёска и сила?)
Как это нет? сильнее хищник отбирает территории охоты у более слабых, более развитые травоядные захватывают большие ареалы обитания. В итоге остаются только сильнейшие формы данного вида.
Ну такой цвет волос может не понравиться некоторым представителям нашего вида, и они решать очистить "территорию проживания" ) | Уж поверь на слово.
Нет уж, нет такого аргумента в науке: "Инфа 100%, я гарантирую это!11". Сцылки на исследования, ну, или, если по силам, фактологическое обоснование. Это нифига не общепринятые научные постулаты (я-б знал), а, наоборот, НЁХ на вроде Фоменки и астрально-цементного происхождения ацтекских пирамид.
Перечитал два раза,непонял к чему это((
Чем больше возмущаешься родством с обезьянами - тем ближе они тебе по происхождению)) Реакция такая межвидовая. | для Maalvi:
фактологическое обоснование.
Я же тебе говорю,что во-первых за такое мизерное во вселенских представлениях промежуток из обезъяны человек получится ну просто никак не мог.Из одноклеточных многоклеточные происходили только сколько времени.
А тут за такой мизерный промежуток времени и сразу из обезъяны выходит высокоорганизованное существо.+Как я уже сказал нет ископаемых останков ни одной промежуточной особи между видами.
Что было понятно напишу вот так:
есть ископаемые формы, например, особей которые жили 10млн лет назад и 2 млн лет назад соответсвенно,а между ними пустота,нету ниодной найденной особи которая жила например 5млн лет назад,так сказать переходный вид.
И конечно глупо было бы предположить что за столько более чем вековую деятельность в этой области люди просто не находили останки таких особе,типо не там рыли,не там искали. | | Почти все нелюбимые тобой нормы человек не просто придумал, он их перенес от природы. Пример, у тебя волосы зеленого цвета, человек с такими родиться не может, это отклонение, поэтому у человека и возникает ассоциация— что ты не «правильный». | для Аллекино:
тогда ты должен ходить голый вообще | | нет, не должен, ибо так холодно, или жарко. | для Аллекино:
а мне по другому тоже не комфортно,да и надо поддерживать имидж | Я же тебе говорю,что во-первых за такое мизерное во вселенских представлениях промежуток из обезъяны человек получится ну просто никак не мог.Из одноклеточных многоклеточные происходили только сколько времени.
пруф почему не может. | | вот и разница, тебе всего лишь некомфортно, а одежда(раз уж о ней заговорили) она выполняет защитную функцию( тут оп, инстинкт самосохранения решает) | для Sharkser:
Вот скучно было мне и я сидел и долго размышлял над всем этим и на какой то стадии задумался вообще об реальности всей жизни. Вот от этого все беды твои. Значит бери лопату и топай батрачить халоп. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
