| Автор | И снова о суде |
|---|
| мда...уже за такое блокают?куда катится мир. |
Нарушение с вашей точки зрения.
Но тот факт что была заявка не от лица потерпевшего. Не это ли я является диспутом?
Пункт 12
12. Отсутствие заявки от потерпевшего приравнивается к отсутствию претензий. |
Вся проблема в том, что у нас некомпетентные люди занимают должности модераторов.
небольшая поправочка, в большинстве в своем да. (( |
38
Он предназначен для фиксации экономических действий персонажа.
как по мне, то флуд (и это действительно флуд) со списком награждений в протоколе империи, куда большее зло, чем 3 строчки в протоколе сабжа. |
для Lord_Violator:
Ну, я уже сказал, что наказание несоразмерно нарушению. Штраф в 1к был бы вполне достаточен.
для ___Елена___:
Пункт 12
12. Отсутствие заявки от потерпевшего приравнивается к отсутствию претензий.
Да с этим правилом вообще всё интересно. При внимательном чтении раздела https://www.heroeswm.ru/forum_thread.php?id=13 выясняется любопытная картина. Если отбросить заявки на ПСЖ и просьбы о разблоке, из оставшихся тем противоречат этому пункту процентов 90%.
Ведь заявления о фисливах и мультоводстве принимаются от третьих лиц, а не от пострадавшей стороны. :)) |
| Стукачество всячески поощряется. |
для Vertolet:
Вот странное совпадение. Есть в американских мультиках 2 персонажа с одинаковым именем: шериф Вуди и Вуди Вудпекер. |
Во фсем виноваты бабы.
А суд тут нипричем. Суд это ж организация, шоп было о чем Дэйли писать. |
| Да печально, что так происходит, именно по отношению к потерпевшей стороне. |
для jura-khan:
С другой стороны, выбранное наказание явно несоразмерно совершённому нарушению. Я бы предложил замену блока на штраф.
Как я понял там был рецидив - не знаю уж какой по счету. |
https://www.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=1802693
Не, конечно беспредел.
Чел вливал реал. Конкретно вливал.
И на эти деньги делал подарки.
А ему за это блок?
Очень справедливо!
--------------
А по сабжу:
Да у нас пол ГВД можно блокнуть за "аналогичные преступления" |
Вангую!
Блок будет признан корректным |
Блок будет признан корректным
на основании того, что типа нельзя затруднять протокол для чтения, че там типа такого будет |
51
Чел вливал реал. Конкретно вливал.
16-09-12 15:07: Игрок оштрафован на 50000 золота. // от Vasilkus
это называется вливал? |
| Дело осложняется тем, что штрафы с предупреждениями уже были и он им не внял |
для Lord_Violator:
это называется вливал?
16-09-12 21:46: 20 бриллиантов обменяно на 50000 золота
и т.д.
лень считать |
Да, 3.3.1. никто не отменял. (((
3.3.1. Запрещено размещать сообщения усложняющие чтение протокола передач и описания боев.
Тут, кстати, ни слова о флуде нету.
Просто запрещено и все.
Не разблокируют парня, точно.
Последнее предупреждение у него уже было. |
для ___Елена___:
Нарушение с вашей точки зрения.
Но тот факт что была заявка не от лица потерпевшего. Не это ли я является диспутом?
Пункт 12
12. Отсутствие заявки от потерпевшего приравнивается к отсутствию претензий.
Не. Тут вступает в силу основное правило, т.е. 3.3.1.
Закон - есть закон. (((
Сразу же вспоминаю одноименный итальянский фильм. |
3.3.1. Запрещено размещать сообщения усложняющие чтение протокола передач и описания боев.
Кому,стукачам или самому персонажу?
Наверное все таки стукачам,тогда блок правомерен. |
3.3.1. Запрещено размещать сообщения усложняющие чтение протокола передач и описания боев.
Это стихи чтоли затрудняют чтение? О_о
Может вам еще и Есенин затрудняет чтение надписей на заборе?
Или Пушкин затрудняет чтение гороскопов? |
