| Автор | Свобода вероисповедания(юридический вопрос) |
|---|
То что слова "расса" не существует?
Существует слово раса. С одной буквой С. |
для Великий-Ужасный:
Существует слово раса. С одной буквой С.
КО или филолог? |
| Люди, я наверно слишком тонко выразился, я имел в виду употребление марихуаны "исключительно из религиозных соображений". Какие "расы", какая мифология и прочее мракобесие? О чем вы? ) |
| таки да |
для Хороший мальчик:
кому чего интерессно...
тебе порошок - другим потрепаться |
В школе у меня были 4 и 5,я закончил мед.и поступил на ист.фак
пруфы есть? |
| Публичная дефекация разрешена, если является формой политического протеста |
Все взялись меня обсуждать,не ответив на мой вопрос,как банально.Ведь ошибки я сделал нарочно.И реакция одна и та же,мозг не работает,нет способности к логическому мышлению,ведь задротство не дает простора для мышления,и времени для самообразования.Ну ладно школьники,у них все впереди,но наверняка здесь есть настоящие взрослые люди.Вы лишь обращаете
на оболочку,и не смотрите на суть. |
| Проще запинать тебя за слово расса) |
для Кочевник21:
Ты серьёзно считаешь, что тут место обсуждать Теорию Дарвина? Вообще-то её опровергли ещё в 20-х годах прошлого века, что человек, учившийся в меде вроде как должен знать. СТЭ довольно подробно разбирает в том числе и расогенез.
Подробнее можно прочитать здесь http://macroevolution.narod.ru/maloletko2001.htm |
для Кочевник21:
Ведь ошибки я сделал нарочно
отмзка неуча и школьника |
Ты серьёзно считаешь, что тут место обсуждать Теорию Дарвина? Вообще-то её опровергли ещё в 20-х годах прошлого века, что человек, учившийся в меде вроде как должен знать. СТЭ довольно подробно разбирает в том числе и расогенез.
а почему и не обсуждать?
и что именно опровергли?
или доказали происхождение через Адама и Еву?
***
Моё любимое место в Библии - это когда Бог даёт людям свободу воли, а потом насылает на них наводнение, потому что они ведут себя не так, как Он хочет. |
для МаркизПомидор:
А в гугле забанили? Опровергнуто, что элементарной структурой эволюции является особь, что эволюция всегда идёт от простого к сложному, уточнены и другие принципы эволюции, о которых Дарвин даже не догадывался.
Не место это обсуждать здесь, потому. что для срача на тему религии, есть куча специализированных форумов. Шансы на, то что на форуме ГВД окажеться адекватный верующий и выйдет, что-то достойное практически равны нулю, да и теме топикстартера данный спор не соответствует |
для Mark Is:
окажеться адекватный верующий
Тебя мусульманин устроит , пусть и с флагом ХАМАСа в инфе? |
для Mark Is:
а мне это не интерессно - специально искать опровержения
считаешь опровергнуто? - чем, что за доводы?
мне вот кажется, что всё таки особь
и что более совершенный организм устроен сложнее.
если кому то захотелось поговорить здесь - значит здесь
на спец форумы пусть идут желающие.
А что тебе надо от адекватного "Верующего"?
***
Атеист - это тот, кто верит не в божий промысел, а в божий вымысел. |
| Адекватный верующий всегда может привести в ответ "Двойственность истины", разработанную ещё кажется Аль-Газали |
| для МаркизПомидор: Вот поэтому тут и не место обсуждать эволюцию теории эволюции. Если начинать приводить серьёзные доводы, вроде рецессивных генов, невозможности таксономического ранжирования при принятии особи как элемента эволюции, то ты не поймёшь. А если не приводить - не поверишь. |
Вообще-то её опровергли ещё в 20-х годах прошлого века
Бгг, особливо триаду "Наследственность. Изменчивость. Отбор", ага?
Вы таки какого-то чёрта приписываете Дарвину Чарльзу единственно главный тезис элементарной структурой эволюции является особьвыкидывая всё остальное. Кто его опроверг также интересно, ибо в данный момент у нас есть и приверженцы группового отбора, и индивидуального, и, благодаря Ричарду нашему Докинзу, любители структурой вашей ген отдельный назвать.
А уж то, что СТЭ потому и синтетическая, что объединила в себе различные взгляды и результат нескольких наук разом, положив при этом в базу тот самый наш дарвинизм и генетику к нему, вы и забыли
По срокам тоже куда-то не туда. Добржанский только в 40-х вводит термин СТЭ. А уж более завёршенной оная лишь в 70-х становится. Я напомню, что Уотсон с Криком работу свою только в 53 году опубликовали, положив толчок к развитию генетики. |
для NightLord:
К сожалению, мне ещё не попадались серьёзные апологеты от ислама, если таковой найдётся буду только рад, независимо от того к какому течению он принадлежит.
"Двойственность истины" в данном случае вряд ли поможет, так как противоречия не в методологии, а в наличии конкретного факта, эволюции живых организмов. |
для Mark Is:
а скорее это надувание щёк:
жонглирование терминами и понятиями
если не можешь объяснить суть - значит сам не очень понимаешь.
но здесь возникает вопрос:
что именно подвергается сомнению: только взгляды Дарвина
или вся теория эволюции? |
