Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Лукашенко - великий политик! |
|---|
нормальную медицину, образование и уверенность в будущем
А это вы об чем? Не о РБ часом? Тадыть смешно. С медициной стараюсь не сталкиваться, но когда приходится, плююсь. В сфере образования работал, ушел, потому что мало платят - раз, инициатива наказуема исполнением - два,- ну а через лет 5 там вообще никого толкового не останется. Одни спецы из ВУЗов по отработке, со специальностей, где уже сейчас на бюджет недобор. Впрочем, в РФ не лучше.
Ну а уверенность... В опу такую уверенность, когда сегодня ты получаешь, к примеру, 500USD на госслужбе, а завтра - вдруг внезапно 200. Уверен я могу быть лишь в том, что перспектив никаких нет и выше своей головы, коли работаешь на гос-во, не прыгнешь, а планка тут ниже не придумаешь. Хотя, говорят, некоторые еще воруют... А некоторые наклейки на второсортные мониторы, от которых глаза болят, штампуют - и принудительно втюхивают сие школам и др. учреждениям втридорога. Хорошие там распилы, да. | возможность опубликовать нелицеприятные факты про Путина в ЛЮБОЙ газете.Без последствий для себя и близких.у нас нет ЭТОЙ свободы
А я и не говорю, что у вас она есть в таком виде, как должна. Но по крайней мере за анекдот про Путина тебя в Магадан не сошлют, и на выборах не один кандидат | | и на выборах не один кандидат- это ладно на презиковских, но на уровне краевом/областном уже давно один кандидат по умолчанию. альтернативе не дают жизни. я из краснодарского края и мне очень противно было слушать, когда наш бывший "красный" губер, а ныне сенатор кондратенко говорил, что коммуняки это плохо и заблуждение. видимо покаялся. | альтернативе не дают жизни
Альтернатива просто слабая. Была бы она такая же сильная, как и власть, тогда бы точно порядка не было бы никакого, потому что они бы занимались не управлением, а борьбой за власть, как происходит в Украине. Но свободы было бы больше. Мог бы в газете печатать любую грязь на одну из сил, заручившись поддержкой другой. И результаты выборов не были бы известны заранее.
Или как в Америке. 2 силы, вроде бы, но разница между ними стремится к нулю, поэтому выбор всё равно небольшой. А по другому никак | | Альтернатива просто слабая. - нет, альтернативу реально гнобят, отказывают в регистрации, фабрикуют дела(пусть потом оно и разваливается в суде, но все же) и т.д. так что у нас диктатура похлеще будет. | так что у нас диктатура похлеще будет
Она хотя бы образованная. | альтернативу реально гнобят, отказывают в регистрации, фабрикуют дела
Я и говорю - слабая. Была бы сильная, не допустила бы такого.
Но я ж говорю, сильная оппозиция создаёт свои проблемы, и ещё неизвестно, что хуже | | Она хотя бы образованная.- ага, особенно удачное образование получил мебельщик-министр обороны. | | Я про президентов конкретно говорю. | | Я про президентов конкретно говорю - а кто его назначил министром? | | Но я ж говорю, сильная оппозиция создаёт свои проблемы, и ещё неизвестно, что хуже - т.е. в итоге для тебя приемлемо положение вещей в стране? | Да мне плевать, кто кого назначил.
Я про элементарную воспитанность и умение держаться перед людьми. | для ЛунныйМечтатель:
Не, а что делать? Какое положение вещей было бы более приемлимым? Только варианты из разряда утопии, вроде "все должны перестать воровать, а начать служить народу", не предлагать | | Я про элементарную воспитанность и умение держаться перед людьми. - это веский аргумент против коррупции, развала системы образования, медицины, прихода в негодность систем ЖКХ. | для Akron:
Какое положение вещей было бы более приемлимым? = реальная многопартийность, а не заброшенные, дописанные и мертвые бюллетени на выборах, кто участвовал в организации выборов, тот меня поймет. для этого нужна активная гражданская позиция и участие в выборах большей части населения, чтобы на выходе хотя бы 146 % не получалось. | это веский аргумент против коррупции, развала системы образования, медицины, прихода в негодность систем ЖКХ.
Я ж и говорю, хоть в чем-то повезло... | для ЛунныйМечтатель:
В Украине реальная многопартийность, а толку? Только то и делают что срутся между собой, на принятие законов или управление страной времени не остаётся. Парламентское большинство примет закон - тут же меньшинство применяет методы террора, чтобы настоять на своём. Выборы не в нашу пользу? Применим активную гражданскую позицию, будем бузить, пока не станет по нашему. Так оно лучше? | | лукашенко - колхозник дорвавшийся до власти ничего хорошего в этом нет и хуже него врядли ктото смог бы править | Я про элементарную воспитанность и умение держаться перед людьми бггг..это как то на твоём уровне жизни отразится?
лукашенко - колхозник дорвавшийся до власти ничего хорошего в этом нет и хуже него врядли ктото смог бы править ну, он не сможет править вечно, и поверь, ты убедишься ещё что можно править и хуже )) | для Akron:
там хоть какая-то движуха, а у нас леночка из универа и кабаева с хоркиной очень много полезных для общества законов примут. полнейшая деградация законодательной власти, продажность судебной, воровство исполнительной власти - вот основные движущие силы нашего пути в светлое будущее. я за профессионалов во всем, в том числе и во власти. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
