Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
13:36
4040
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7

АвторВозможна ли революция в США, при финансировании её недовольными со всего мира?
для bast-nik:
даже многократно увеличившаяся безработица в США - дает возможность бомжам и безработным, гражданам этой страны, жить в разы лучше, чем живет 70% преуспеяющих граждан России.

Ну так живут же за счет порабощения других хорошо!!!

Ты как вообще можешь спокойно восхвалять США, если они дружественный нам народ Югославии бомбили((( ???
Ты нормальный человек вообще а???
А то что они спонсировали войну Грузии против Абхазии???
А последующие бесконечные войны по всему миру??? Ты чего реально ничего не понимаешь???
насколько велика "колонна предателей" в родной стране
страна, государство - состоит из людей. из каждого. поэтому люди - не могут предать сами себя. а вот узурпировавшие управление этой страной людей и укравшие мои, твои, ее, его, их интересы пользы и выгоды(ради которых мы создали эту страну) - вполне возможно, а в случае России - и сделано.

для вудро_нильсен:
а на месте разваленной России что построить знаете?
большинство людей в этой стране уже сейчас живет в ней вопреки, а не благодаря государству. они научились не только добиватся чего-то сами по себе, но и при этом уворачиваться от громящей и беспредельной длани "родного" государства. и если эту громящую длань убрать - они лишь вздохнут с облегчением и скажут спасибо.
социальные общины каждого мегаполиса, города, городка и деревеньки - значительно эффективнее(сейчас) решат абсолютно весь спектр вопросов, стоящих перед ними без гребущей длани "родины". и когда каждый из них прийдет к необходимости какого-либо объединения - они будут это делать по их собственному желанию, стремлению и старанию.

что до пресловуьых "военных угроз" - то эта жевачка, есть пропагандой полезной именно верхушке государства.
ведь В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ, ни экономически, ни политически, ни социально наша жизнь УЖЕ не изменится от чьего-либо захвата. мы уже едим бразило-китайские субпродукты, носим-пользуемся китайско-китайскими вещами, социальные системы у нас выстроены(и действуют) по европейско-американским нормам и разработкам(кроме нашей личной разработки Украсть-и-Напиться), традиции и привычки у нас взрощены и культивируются голливудо-боливудскими общемировыми мерками, подавляющая часть бюджетообразующих предприятий - работает на "ненас".
что изменится для нас самих от того, что проклятые пидосы нас завоюют?
ничего.
а вот пиндосам - прийдется еще и оплачивать наш колоссальный бюрократический аппарат и расходы по управлению.
а оно им нужно? :)
ну кто кроме него?
а ты можешь назвать ХОТЬ ОДНУ, реалистичную НА ДАННЫЙ МОМЕНТ систему, отличную от американобазируемой? если да - назови
автор школьник задрот яростно ненавидящий США, который решил поддержать техасских школьников задротов которые сами не знают чего хотят и собирающих петицию это так мило
что до пресловуьых "военных угроз" - то эта жевачка, есть пропагандой полезной именно верхушке государства.
Согласен. Кто сейчас кого захватывает с помощью военной силы? Такого вообще нет. Америка периодически с кем-то воюет, но оккупацией территории не страдает, а свои порядки и свой язык успешно навязывает и так, чисто мирным путём. После второй мировой войны все страны куда больше страдали от собственных вождей, чем от каких-либо агрессоров. Япония вообще полвека не имела армии, проиграв в войне, и что, кто-то её захватил, японцев угнал в рабство, или как? Армия - пустая трата ресурсов
Армия - пустая трата ресурсов
нет, это - аргумент во внешнемировой торговле.
приносит пользу только ограниченному кругу физических лиц.
правда, оплачивать этот аргумент - заставляют граждан данной страны.
для Possessed_Soul:
Из США выходят сторонники Митта Ромни, он же сторонник того, что-бы диктовать свою политику всему миру методом оружия и не перед кем не извинятся. Он же называет своим потенциальным врагом-государством Россию. Вопросы?

Не ну да, в принципе Абама со своей политикой до выборов кричал о том, что собирается урезать военный бюджет и вроди как очень сильно, а вот Ромни хотел в четыре раза увеличить военные расходы(которые итак немыслимых размеров 700 миллиардов долларов в год). Ну кто знает как будет на самом деле. Госдолг-то пока они я так понял не собираются возвращать(((
для bast-nik:
большинство людей в этой стране уже сейчас живет в ней вопреки, а не благодаря государству. они научились не только добиватся чего-то сами по себе, но и при этом уворачиваться от громящей и беспредельной длани "родного" государства. и если эту громящую длань убрать - они лишь вздохнут с облегчением и скажут спасибо.
так в этом и прикол
и если эта длань исчезнет, то через минуту глотки друг другу грызть начнем, в надежде урвать кусок побольше и объединяться все равно будем вокруг того у кого дубина и наглость поболе
а ты можешь назвать ХОТЬ ОДНУ, реалистичную НА ДАННЫЙ МОМЕНТ систему, отличную от американобазируемой? если да - назови
вместо английского будем учить китайский
это - аргумент во внешнемировой торговле
Ещё раз привожу в пример Японию. Сейчас это одна из самых значительных экономик мира, а была же село селом, и добилась этого безо всяких военных аргументов. Наоборот, как раз тогда, когда покончила с милитаризмом
для Akron:
все эти значительные экономики остаются таковыми до тех пор, пока им позволяют это более агрессивные соседи
и таким странам приходится из кожи вон лезть, доказывая свою незаменимость
та же Япония пукнуть не смеет без ведома США, а не станет США, у Китая появится еще одна провинция наряду с Тайванем
А если недовольные со всего мира скинуться по одному доллару и создадут фонд помощи жителям США
То будет пару миллиардов долларов.

А военный бюджет США 660 млрд. долл.
у Китая появится еще одна провинция наряду с Тайванем
при текущем развитии технологий, захват - экономически нецелесообразен.
зачем Китаю еще одна провинция? они вот только-только начали свои территории развивать. а передовые технологии Японии - существуют только до тех пор, пока владельцам японских корпораций выгодно их развивать. только им станет невыгодно это делать(неважно из-за какой составляющей - экономической или военной) - эти технологии мгновенно пропадут.
для MAMM0NT:
Угу,А сколько они должны и им:)
для вудро_нильсен:
Да никому не нужно никого захватывать с помощью военной силы. Гораздо выгодней захватывать экономически, и все это уже давно поняли.
Америка же воюет только затем, чтобы у граждан был образ некоего врага. Раньше это были коммунисты, теперь террористы. Общий внешний враг сближает нацию. А так, нафига им этот гемор, кого-то завоёвывать, если они могут этого кого-то просто купить?
А то что Япония пукает с ведома США, так самим японцам от этого ничуть не хуже. Они хоть и многое переняли у них, но всё же сохраняют свою культуру, и живут довольно таки неплохо. Гораздо лучше тех, которые штампуют танки и каждую минуту боятся, что их завоюют (и отправят на урановые рудники, наверное). Зато пукают по своему усмотрению, точнее с ведома собственных вождей
зачем Китаю еще одна провинция?
да просто так, что б было
да и под боком что бы никто не маячил со своими корпорациями и интересами
+ разминка для военных - не все ж им урожай на полях собирать и на парадах маршировать
то что описано в 1 посте официально подтвердил 1 канал сегодня утром.
да при таком финансировании возможна даже революция и в сша.
тока скидываться нужно не по 1 доллару а по 100 хотя бы..
для Детектед9:
да при таком финансировании возможна даже революция и в сша.
тока скидываться нужно не по 1 доллару а по 100 хотя бы..


Не ну по сотне никто не будет скидываться))) А вот по баксу на удачу, многие бы пульнули б)))) Организовать бы типа лотерею в поддержку отсоединению штатов, каждому по билетику продать по всему миру и зашибись)))
Вон у нас военные свою лотерею запустили дабы помочь обороне чуток)))))
автор школьник задрот яростно ненавидящий США

а ты дегенарт , задрот , предатель и хомячок
то что описано в 1 посте официально подтвердил 1 канал сегодня утром.просто может будет гражданская война и все с одной стороны Ромни с другой Абама.
Недовольные всего мира не смогут предложить альтернативную геополитику, в том то вся и суть.

США как путен выходят. :Р Только лучше чем Путен.
Просто интереса ради, а кого бы ТС предпочел видеть в качестве геополитического лидера мира?

1. Китай
2. Германия
3. ЕС в целом
4. Япония
5. Россия
6. Израиль
7. Объединенных арабов
8. Иран
9. Объединенную Африку
10. Свой вариант
1|2|3|4|5|6|7
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM