| Автор | Какой процессор лучше? |
|---|
Они для топовых конфигураций
Я других не признаю )) |
для -AntiFReeZe-:
что за сокет то на атлоне?
2500 Мгц, такого и в списке нет 939, скорее всего это тогда не сокет 939, а сокет АМ2+ и у него есть кэш 3 уровня. То есть это ядро KUMA и линейка К10
Надо сразу какой сокет написать, а не вводить людей в заблуждение. Учитывая тот бардак, что в обозначения процев амд творится |
для Foenstein:
так он и не 939, а АМ2 сокет, и кэша 3 уровня у него нет, я же приводил ссылку на сравнение моих процессоров http://products.amd.com/en-us/Deskto...x?id=402&id=47
Вот только я так понимаю ам2 и ам2+ не могут ставиться на одну материнку)
а то вроде ам3 ам3+ ставятся, но видимо на современных материнках) |
+43
прошу прощения, ссылку неверно дал, вот правильная http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUSideBySide.aspx?id=402&id=47 |
Теперь понятно, этот атлон х2 на ядре брисбане, степпинг г1
следующая версия атлона х2 на ядре кума представляет из себя феном на ядре агента с отключенными двумя ядрами, по производительности обе версии примерно одинаковые, несмотря на кеш л3 на ядре кума
Все равно, АМ2 уже устарел, лучше брать АМ2+ с Phenom II X4 940 , он раза в 2-3 быстрее первого фенома |
Phenom 9100e Quad-core 1.8 GHz (4 ядра)
а какая видеокарта ? |
для Рэйлин:
более-менее приличная: Радеон ХД 4800 Сериес =) |
для Foenstein:
за что вообще отвечают кэш уровни? |
+48
для Foenstein:
а смысл брать фен 2, если можно взять тот же фх6-8*** или и5-7, они на данный момент и получше будут, если уж брать новый, хоть и дороже.
Я-то из имеющихся выбираю) |
для -AntiFReeZe-:
тогда вполне сойдет AMD Athlon 64 X2 2.5 GHz (2 ядра) |
У меня встречный вопрос:
какая фирма надёжнее? Intel или AMD?
в принципе процессоры у них не шибко то и отличаются по характеристикам, просто AMD чуть дешевле.. Но что в данном случае- "дешевле- значит УГ" или наоборот? -мол переплата лишь за фирму? (у Intel)
? |
для Demonesus:
мне больше нравится AMD |
у интелов некоторые параметры будут чуть повыше, например кэш уровни у них повыше, тепловыделение лучше, и температура нагревания соответственно, также говорят у интела лучше оптимизирована работа ядер.
А так в основном да, переплата за бренд. По сути я считаю амд не хуже интела, плюс он дешевле обходится.
На амд не жалуюсь, моему атлону уже лет 7, до сих пор все с ним в порядке. |
53
кеш действительно выше, зато частота меньше. |
для -AntiFReeZe-:
а смысл брать фен 2, если можно взять тот же фх6-8*** или и5-7, они на данный момент и получше будут, если уж брать новый, хоть и дороже.
ну да, я тоже не понимаю, зачем выбирать из двух старых если можно взять нормальный уже.
Я-то из имеющихся выбираю)
получается, эти ядра примерно одинаковые по производительности. Можно взять феном и разогнать его до 3 Ггц, ну или до скольки получится
за что вообще отвечают кэш уровни?
кэш работает на частоте цпу, в отличие от динамической памяти, кэш 1-го уровня медленне первого, но быстрее чем третьего и тд. кэш третьего быстрее динамической памяти.
То если убрать совсем кэш, то цпу будет пропускать такты, ожидая, когда динамическая память соизволит произвести запись или чтение |
кэш 1-го уровня медленне первого, но быстрее чем третьего
исправление:
кэш 2 уровня медленне первого, но быстрее чем третьего |
Ну вот смотрите:
Процессор AMD X8 8320 3.5GHz и Процессор Intel Core i5-4430 3.0GHz
AMD:
Рабочая частота процессора 3.5 ГГц
Шина 5200 МГц
Техпроцесс 32 нм
Количество ядер процессора 8
Объём кэша 1-го уровня 256 Кб
Объём кэша 2-го уровня 4096 Кб
Объём кэша 3-го уровня 8192 Кб
Максимальный поддерживаемый объём оперативной памяти 128 Гб
Цена 5200 рублей
Intel:
Рабочая частота процессора 3 ГГц
Шина 5000 МГц
Техпроцесс 22 нм
Количество ядер процессора 4
Объём кэша 1-го уровня 256 Кб
Объём кэша 2-го уровня 1024 Кб
Объём кэша 3-го уровня 6144 Кб
Максимальный поддерживаемый объём оперативной памяти 32 Гб
Цена 6500 рублей
Вопрос:
В чём прикол? Неужели 1300 рублей придётся переплатить только(!) за фирму- и это при условии того что данный процессор слабее?!(причём значительно)
Выходит Intel полное УГ? |
http://www.game-debate.com/cpu/index.php?pid=299&pid2=192&compare=phenom-9100e-quad-core-vs-athlon-64-x2-dual-co re-4800
не рвс
первый лучше |
| на 57 пост ответьте кто-нибудь плиз |
для Demonesus:
по факту интел быстрее,
резы тестов: http://nvworld.ru/news/i7-3770-vs-fx-8150/ |
