| Автор | Не пора ли отменить воров как неоднозначный эксперимент ? |
|---|
37
Неплохо. |
40
Жаба душит?
Что до закрытости гильдии - это не мои придумки. Гильдия не закрыта, хотя и ограничена. И, ИМХО, это правильно - не только же по жопочасам да по бабкам игроков дифференцировать:-)
Да, воры равнее. Да, хайлевелы равнее. Да, большие умелки равнее. Да, некоторые фракции на отдельных уровнях равнее. |
37
Можно и так )) Лишь бы не нужно было драться с ворами на воровском поле боя при условии их первого хода из-за бонуса . |
43
ты хочешь сказать, что 3% дают вором постоянный первый ход? |
| надо 37 вынести в отдельный топик, ибо тут, это пожалуй идеальное предложение может проити мимо админов |
44
Нет ) я хочу сказать что расстановка на воровском поле в совокупности с бонусом 3% даёт вору возможность атаковать соперника в удобном ему порядке ( если они одинакового уровня ) . |
| 44 для эльфа это увеличение на 5 уровни вероятности победить эльфа не 50/50 а где-то 70-80/30-20 что очень много... |
а на счет преимущества в засадах... да пусть там не +3% а +10% не существенно
ходи без армии |
42. Хайвелы не ровнее,они умнее. Может быть поэтому, ты не 9 да и умелка не очень. Помнишь наш спор? Ты сказал что : " Кто раньше проснулся, того и тапки". Повторяю вечных тапок не бывает, а,если они вечные,то начинают плохо пахнуть. Почему все должны нюхать твои тапки?
Давай лучше не переходить на личности- без жаб, ума и тапок. Я против тебя ничего не имею. |
в чем проблема:
1. воры получили фактом вступления (не умом) бонус делающий преимущество в групповых подавляющим |
| 49. Спешишь и делаешь ошибки- рАвнее. |
49
В основном хайлевелы не умнее, они просто провели больше боев:-) Либо за большее время, либо за то же, но с повышенной активностью. Только и всего. Что до старых тапок - извини, у тебя какие-то странные аналогии.
Если тебе завидно - то это исключительно твои проблемы. Приглашения в свободном обороте, тебе никто не запрещает их арендовать или попробовать купить.
Что же до "умелка не очень" - ну так ты просуммируй все:-) И сразу станет понятно, почему она не семь:-)
49,50
А я получил не умом +1 к защите по отношению к подавляющему большинству других игроков, да и плюсы к атаке у меня повыше, чем у многих, тоже не сказать, что от гигантского ума. и что? |
45
может еще будет шлифовка идеи, и тогда можно выставить отдельно.
Тока как бы сделать так, чбоы идея не потонула во флуде:) |
| Админы поступили мягко говоря нехорошо, когда в конце августа выставили приглашения на рынок, а как известно много народа в это время не играло из-за отпусков и т.д. Было бы логичнее выставлять приглашения в несколько этапов в разное время, допустим, в конце августа и в конце сентября. |
53 вынести в отдельный топ для шлифовки..
тут ее считай нет уже |
49. Причем здесь завидно? Нужен не свободный оборот,а свободная продажа. Арты тоже в свободном обороте,на рынке у барыг они есть всегда, но это кроме барыг никому не нравится. Зачем позволять спекулировать приглашениями?
Ты опять 'завидно', я просто хочу, чтобы все были равны. |
56
все равны после смерти ( и то если ада и рая нет)
а в жизни и в игре, именно и изюминка в том, что если можешь быть лучше кого то, и хочешь, то будь |
56
Все равны быть не могут по определению. Постарайся это понять.
55
Угу, надо. |
Проблема решается просто - с 3-4 уровня ГВ давать еще одно приглашение. После чего рынок ими заполнится, и они станут гораздо дешевле, а, следовательно, доступнее.
Но это может разрушить имеющийся баланс - слишком много народа будет сидеть и качать ГВ, возрастет число охотников на воров, что затронет и без того непопулярные групповые бои. |
| 59. Наверное, следующего наплыва воров не будет. Хайлевелы не позволят воровать,для них воры будут слишком заманчивой добычей. |
