Форумы-->Проблемы с боями-->
1|2|3|4|5
| Автор | Руна боевой ярости. |
|---|
для -Ларик-:
Если вы собираетесь искать везде в игре искать логику то можете смело закрывать игру.
В оригинале эта руна называлась "руна боевой ярости".
Так что........ | 39+
да я уже говорил, что если при использовании умения или магии, что если жертва должна определяться случайно, то так и пишут.
а у энта не написано что он должен пассивно опутывать. это вообще тогда должна быть активируемая способность, как навес у луков | | Второе слово искать в 41 посте лишнее. | для ali-Hazard:
В гмм5 умение существа опутывающие корни работали точно так же как и сейчас в игре значит бага и здесь нет.
P.S.Я не эльф.
Тему можно смело крыть. | | И ничего, что у нас не герои 5... | для Vladimir321:
Где сказано, что она должна выбираться не случайно?
тогда скажи где сказано, что энт оплетает при атаке или защите?
https://www.heroeswm.ru/army_info.php?name=treant | для Vladimir321:
Больше всего нравится, что создал тему, привёл доказательства.
Лолшто? Доказательства? Я тебе такие же доказательства привёл для танцующих со смертью, но на это ты так и не смог ответить ничего умного. | | люблю читать гномофобов перед сном. автор, найди еще каких-нибудь увлекательных багов уже! | Капец, да зачем эта тема вообще? Понятно же что все работает как надо.
К словам легко придраться, как будто у админов больше дел нет кроме как править описание абилок и рун. | для Vladimir321:
Ты говоришь, что ноют лишь гномы. Но почему тогда ты не создал тему с просьбой порезать боевое па танцев и оплетающие корни энтов, ведь там тоже явные баги присутствуют.
Ах да, пожалуй я знаю, почему ты не создал такие темы. Потому что ты эльф) | для Vladimir321:
И ничего, что у нас не герои 5...
это только ваши личные проблемы. | для Vladimir321:
для Unazik:
Человек выбирает клетку, а не цель.
Хватит включать Псаки)))
Ты когда рогами бьешь, что выбираешь? Правильно и клетку и цель. А так, согласно твоей логике если рядом стоят 2 юнита, то ты рогом должен выбрать только клетку подхода, а кого рог ударит, должен быть рэндом, ведь нигде в описании не написано, что рэндома не должно быть.
И еще тебе пример:
Руна берсеркерства.
Требуемое умение фракции: 1
На 11-м умении Гнома дается дополнительная руна.
При следующей атаке отряд нанесет 2 удара. Руна может быть наложена только в случае, если во время боя было убито хотя бы 1 существо из отряда. (Точнее так: текущее кол-во существ в отряде меньше, чем кол-во существ в этом отряде на начало боя).
Эффект руны снимается после первой атаки отряда: для существ ближнего боя – после атаки в ближнем бою; для стрелков – после выстрела. При ответных ударах отряда эффект не срабатывает и не снимается. Если вражеский отряд был убит с первого удара, то эффект руны не снимается.
Согласно твоей теории, если рядом стоят несколько целей, то любой юнит гнома включив эту руну и снеся с 1 удара вражеский стек, должен бить соседний стек, ведь в описании написано, что юнит должен нанести 2 удара, но не написано, что по одному и тому же юниту! А четко прописано, что если снесен вражеский стек с 1 удара, то эффект руны не сгорает.
И получается, что стек, под руной берсеркерства,должен бить все отряды вокруг себя, пока не нанесет 2 удара (согласно описанию).
Удачи в игре, писатель. | для Unazik:
Согласно твоей теории, если рядом стоят несколько целей, то любой юнит гнома включив эту руну и снеся с 1 удара вражеский стек, должен бить соседний стек, ведь в описании написано, что юнит должен нанести 2 удара, но не написано, что по одному и тому же юниту! А четко прописано, что если снесен вражеский стек с 1 удара, то эффект руны не сгорает.
И получается, что стек, под руной берсеркерства,должен бить все отряды вокруг себя, пока не нанесет 2 удара (согласно описанию).
Точно :-) | | Ну, раз уж у нас всё под Г5 ровняется, то да, баг, в оригинале цель нельзя было выбрать. | для Ментяра-котяра:
Полнейшая деза.
Ну ладно сейчас в гмм5 залезу проверю. | для Ментяра-котяра:
Только что перепроверил вы написали полную дезу. | | Мде... Как обычно, нашли баг у гномов - те принялись его защищать, выискивая другие баги. Нашли баг - создавайте отдельную тему. Мне неохота отвечать всем несущим бред... В любом случае, спасибо за ап темы. | для Vladimir321:
Мне неохота отвечать всем несущим бред
Так бы и сказал, что тебе тупо нечего ответить)
Нашли баг - создавайте отдельную тему.
Не все такие любят заниматься таким нытьём. Тебе лишь пытаются объяснить насколько бредовую тему ты создал, и что если мы начнем придираться к описанию, то мы просто десятки или сотни багов найдём для каждой фракции) | для ДиМалекит:
Про тебя я всё написал в 23 сообщении.
И на что отвечать? На глупые, несвязные аргументы без какой-либо логики?
если мы начнем придираться к описанию, то мы просто десятки или сотни багов найдём для каждой фракции
Ищите, создавайте темы. | | И что-то я ещё не встречал гнома, который в ответ на аргументированное сообщение о баге (его фракция) честно признал его. Гномы всегда будут толпой доказывать, что это не баг, приводя бредовые аргументы, на которые и отвечать лень. И, конечно, ТСу нечего сказать в ответ на них... |
1|2|3|4|5К списку тем
|
