Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Смерть - нужна или просто "детская болезнь человечества"? |
|---|
исключить смертность, оставив рождаемость на том же уровне
зачем? Я ж уже написал - "хочешь жить вечно - не размножайся", "хочешь размножаться - откажись от вечности". С опциональным отключением контрацепции на время колонизации какой-нибудь планетки или если эпидемия/метеорит выкосит городишко-другой. Уж изобрести какую-нибудь абсолютно надежную контрацепцию - дело быстрое. Скорее всего что-то рабочее будет уже в ближайшие лет 50-100 (раз уж на создание ИИ самый пессимистичный прогноз - 70, вроде).
35:
мы можем только предполагать. Я уже сказал, в 36, что есть люди, которые и в 80 не являются УГ. Мы не можем знать, кем бы стали Эйнштейн и прочие неординарные личности. Я еще ни разу не слышал, чтобы неординарная личность внезапно становилась УГ | для Akron:
39
Не знаю. Ну так я ж вроде предложил "бессмертие с лазейкой" (а если оно технологическое, то там по определению есть лазейка).
Надоело жить - пошел, отключил "механизм бессмертия" и спокойно доживаешь свою жизнь. А то и вовсе надел какой-нибудь шлем быстро и безболезнено превращающий мозг в студень и усе - никакой доктор "это" уже не "реанимирует". В первом случае ("тупо дожил") тебя даже не смогут привлечь по статье "самоубийство" ни на этом свете ни на гипотетическом "том" (ну а что, ты прожил жизнь и умер естественым образом. Не подкопаешься.) Главное, чтобы неадекватные верующие не придумали "особый грех" для "продлевающих жизнь" (что-то мне подсказывает, что адекватные верующие, если и не будут пользоваться, то по меньшей мере не будут мешать другим) | хочешь жить вечно - не размножайся
Что ты предлагаешь, всем, кто по молодости залетел, уже вечности не видать? | чушь честно говоря, что написано в первом сообщении.
бессмертие в будущем ничем не будет отличаться от зомби-апокалипсиса.
посмотрите вокруг. люди в сорок, тридцать, а иногда и в двадцать лет уже теряют вкус к жизни, запираются в своих мирках, перестают интересоваться окружающей жизнью.
сделав таких людей бессмертными - получим исправно действующий биомеханизм, самоцелью существования которого будет потребление нужных ему ресурсов. не более того.
и мы не говорим о каких-то далёких вещах. продление жизни и омоложение - уже существующие вещи с эффектом действия в десятки лет.
но что мы видим? как правило, при внешней молодости и отсутствии морщин, внутри лишь старость и апатия, нежелание учиться и познавать новое.
лично мне бессмертие если и нужно, то для достижения какой нибудь фундаментальной цели (например колонизация далёких планет, построение глобальной системы регулирования общества).
а все эти легкомысленные рассуждения о халяве и бессмертии - лишь способ уйти от себя и заполнить внутреннюю пустоту.
достаточно много ныне живущих людей уже мертвы. мертвы внутри. нет никакой практической цели в продлении их бренного существования. | для достижения какой нибудь фундаментальной цели (например колонизация далёких планет
А зачем нужна собственно эта колонизация?
Это же не самоцель. В прошлом народ ехал колонизировать ту же Америку не от хорошей жизни, а просто так хреново им было жить на родине, что они предпочли ехать чёрт-те куда в дикие края.
То есть тут не бессмертие будет нужно для колонизации, а наоборот, колонизация может стать вынужденной мерой, если на Земле и правда нормальной жизни не станет. Хотя всё равно до тех планет, даже если они существуют, не добраться. Это вам не море переплыть | А зачем нужна собственно эта колонизация?
Как-то очень дегенератски звучит, уж не обижайся.
"А зачем нужна эта гигиена?", "зачем нужна эта мораль?" и т.п. | всё равно до тех планет, даже если они существуют, не добраться. Это вам не море переплыть
ты сам ответил на свой вопрос.
равно как любой средневековый человек с уверенностью бы утверждал, что долететь до другой планеты - невозможно.
и невозможно, на его взгляд, лишь по единственной причине - ведь он же не может это сделать, с его уровнем знаний и подготовки.
а раз средневековый человек не может, к примеру долететь до Луны - значит, в его представлении, она недостижима и ни для кого другого. | Что же хорошего в смерти?
Т.е. проблема перенаселения не волнует?
Нет ничего хорошего, как и ничего плохого, процесс естественный, хоть, казалось бы и неприятный.
Дальше даже читать не стал. | Что же хорошего в смерти?
Планета станет свободнее на 1 человека over +, да и у родственников проблем поубавится. | Меня другой вопрос волнует...
Зачем нам использовать землю для костей (могил)?
На этих землях можно выращивать хлеб и картофель... | "А зачем нужна эта гигиена?"
Ну это как раз понятно. Гигиена и мораль тоже не являются целью сами по себе. Гигиена ради гигиены и мораль ради морали абсурдны.
равно как любой средневековый человек с уверенностью бы утверждал, что долететь до другой планеты - невозможно.
И он был бы прав. Почему мы сейчас рассуждаем о колонизации планет, а не о том, чтобы например создать рог изобилия и больше не нуждаться ни в чём и никогда? И то и то одинаково невозможно на данный момент | И он был бы прав. Почему мы сейчас рассуждаем о колонизации планет...невозможно на данный момент
Акрон, твоя Земля до сих пор стоит на трёх китах, а молнии это такие стрелы, которые кидает большой бородатый дядька? =/
очнись, если что, то с технической точки зрения мы уже давно побывали на всех планетах Солнечной системы (кроме Плутона).
уже сегодня разрабатывается план отправки на марс экспедиции с людьми.
надо быть отчаяно употорым и упрямым демагогом, чтобы не признать, что человечество уже обладает в одних случаях, либо находится на пороге обрадания технологиями, нужными для колоницазии Марса. | до Альфа Центавры 20 лет лететь
осталось кораблик построить | до Альфа Центавры 20 лет лететь
погуглил, выдаёт расстояние 4 световых года.
если учитывать, что Вояджер-1, обладающий самой высокой скоростью перемещения, за 30 с небольшим лет только лишь недавно покинул нашу Солнечную систему... мне кажется, что цмфра 20 лет - просто мифическая | мы уже давно побывали на всех планетах Солнечной системы
Не мы, а роботы. Мы только на Луне были, да и то многие даже в этом сомневаются. В солнечной системе пригодных для жизни планет нет.
до Альфа Центавры 20 лет лететь
И то на таких двигателях, которых ещё даже в проекте нет. Притом что у Альфы Центавра планет вообще нету и лететь туда незачем. До ближайших планет, которые предположительно(!) могут быть похожими на Землю - десятки, если не сотни светолет. Долететь туда обычным способом просто нереально, а необычные (через варп) существуют только в фантастике.
Притом ещё есть разница, что будет лететь - маленький корабль с несколькими людьми, или целый транспортник, набитый колонистами, оборудованием, продуктами, скотиной и всем, что там понадобится. | вояджер в каком году был создан?))
Американские инженеры предлагают создать необычный "плоский" космический корабль, который сможет достичь ближайшей к нам звезды – Альфы Центавра – всего за 20 лет благодаря оригинальной двигательной системе на базе лазера, сообщает пресс-служба университета Калифорнии в Санта-Барбаре.
"Одна из самых важных задач человечества на сегодня – отправка зондов в другие планетные системы и поиск жизни в них. Мы предлагаем создать аппарат, который позволит нам сделать первый шаг к межзвездным путешествиям используя двигатели, работающие на принципе направленного излучения энергии", — рассказывает Филип Лубин (Philip Lubin) из университета Калифорнии.
Лубин и его коллеги уже несколько лет работают, по заказу и по грантам НАСА, над созданием технологий, которые бы позволили нам покинуть пределы Солнечной системы и начать изучение далеких звезд и планет. Самой перспективной их разработкой является проект лазерного двигателя DEEP-IN и особый космический корабль, который он будет разгонять.
Эта идея, как рассказывает ученый, выросла из проекта по лазерному уничтожению астероидов DE-STAR, который физики из университета в Санта-Барбаре представили публике два года назад практически одновременно с падением Челябинского метеорита.
Лазерный двигатель, как и астероидная платформа, будет представлять собой набор из нескольких тысяч микролазеров, объединенных в фазированную решетку. Это устройство будет подсоединено не к самому кораблю, а будет находиться на орбите, играя роль первичного разгонного модуля, который будет ускорять зонд, отправляющийся к Альфе Центавра или другим звездам, до околосветовых скоростей, в тысячу раз быстрее, чем сейчас летят "Вояджеры".
Конечно, подобный разгон не будет работать для современных зондов и пилотируемых космических аппаратов – лазер просто испарит их, а не заставит лететь с очень высокой скоростью. Для тестов DEEP-IN Лубин и его коллеги предлагают построить чрезвычайно плоские зонды из особого отражающего материала, оснащенные своеобразным сверхтонким и легким графеновым парусом диаметром в 30 метров.
Подобный межзвездный "парусник", по расчетам американских физиков, сможет достигнуть Альфы Центавра за 20 лет, и будет совершать перелеты между Марсом и Землей всего за трое суток без полезной нагрузки, и за месяц при нагрузке в 10 тонн. Главной проблемой и в том и в другом случае будет торможение беспилотника – пока у команды Лубина нет идей, как сделать остановку лазерного "парусника" безопасной.
"И хотя подобная стратегия ускорения не подходит для всех типов космических кораблей, она открывает радикально новые возможности по изучению космоса. Наш проект является первым шагом к межзвездным путешествиям, и мы работаем над его технической реализацией. Нам пришлось радикально переосмыслить всю стратегию разработки для того, чтобы не отказаться от мечты о том, чтобы дотянуться до звезд. DEEP-IN открывает путь, который, несмотря на его сложность, дает нам технологическую возможность начать движение к ним", — заключает Лубин. | Притом ещё есть разница, что будет лететь - маленький корабль с несколькими людьми, или целый транспортник, набитый колонистами, оборудованием, продуктами, скотиной и всем, что там понадобится. ну я и говорю - осталось кораблик построить
эх, если б все б те деньги, что щас втюхиваются на войны, взять, да в нужное русло направить.. | эх, если б все б те деньги, что щас втюхиваются на войны, взять, да в нужное русло направить..
Построить такой кораблик? Не думаю, что это "нужное русло". Надо организовывать приличную жизнь на Земле, для начала. Хотя мы даже и с первым пунктом "перестать втюхиваться на войны" справиться не можем. | Что ты предлагаешь, всем, кто по молодости залетел, уже вечности не видать?
Я пока ничего не предлагаю. Но, как вариант - вообще исключить случайную беременность. Не как сейчас - предохранился, чтобы не залететь - а наоборот (Пример - "Хроники Барраяра").
бессмертие в будущем ничем не будет отличаться от зомби-апокалипсиса
аргумент "скука" - не работает. Я ж сказал, есть вполне "живые" 80-летние старички и старушки. То, что в 30 лет полно "зомби" - да, проблема. Но зомби не пойдет делать "укол бессмертия". Ну доживет он до 200, ну до 300. Совсем заскучает и отключится от "системы бессмертия".
и мы не говорим о каких-то далёких вещах. продление жизни и омоложение - уже существующие вещи с эффектом действия в десятки лет.
но что мы видим? как правило, при внешней молодости и отсутствии морщин, внутри лишь старость и апатия, нежелание учиться и познавать новое
Опять же. Есть такие. А есть и другие. До сих пор помню человека, работавшего до последнего дня своей жизни. И по нему было видно, что он любит свою работу, что он интересуется новинками, что постоянно держит себя в форме. Бессмертие - не для зомби. Бессмертие для тех, у кого реальный "запал" больше, чем на длину человеческой жизни.
Планета станет свободнее на 1 человека
эту нишу сразу же займет еще один человек. Сейчас на 1 смерть приходится более 1 рождения (иначе не росла бы численность).
да и у родственников проблем поубавится
какие у родственников проблемы с 30-летней трудоспособной особью могут быть?
Гигиена ради гигиены и мораль ради морали абсурдны
так и я не предлагаю "бессмертие ради бессмертия". Скорее, как инструмент продлить активную деятельность тех, у кого психологический ресурс больше, чем физиологический. Обидно же, когда человек активен, любит жизнь, а тут бац - и все. Он бы еще мог работать 20, 30, а может и все 500 лет. Вот пусть и пользовался бы бессмертием, пока может и хочет жить.
А то ситуевина получается, как с браками: "вот все разбегаются и вы не живите всю жизнь вместе". А ведь есть пары, которые чуть ли не со школьной скамьи и до самого гроба предано любят друг друга. Им что, тоже после 3-5 лет разбегаться только потому что "в основном, все устают от брака за 3 года" . Плохо, что устают. Плохо, что от жизни устают уже в 30. А с бессмертием, глядишь, все "30летние зомби" вымрут постепенно и останутся только "долгоирающие, вечно интересующиеся жизнью люди". Это ж только лучше для человечества будет. Новый позитивный критерий отбора появится. | | Надо организовывать приличную жизнь на Земле этого никогда не будет |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
