Форумы-->Творчество-->
1|2|3
| Автор | Поэтический Конкурс Сказочников |
|---|
| Я за Визатрокса. | Итоги конкурса:
Судья №1 - Glamur-2
по Работе №1: раз-два-три-четыре-пять, с детства с рифмой я дружу
за энтузиазм - 2 балла, за грамотность - -1, за рифму - -2, за настойчивость - 1 балл,
итого – 0
******
по Работе №2: три-четыре-раз-два-пять, выйду тоже погулять
за рифму - 3 балла, за сарказм - 2 балла, за длительность - -2 балла, за упоротость (зачёркнуто) упёртость - 1 балл,
итого – 4
Судья № 2 - Мифист
Прочитал. Ну что могу сказать? Первая работа вообще никакая: даже белым стихом язык не повернется это назвать. Слишком много бессвязной наркомании, да и ошибок хватает, причем настолько дилетантских. Я хоть и стараюсь оценивать без должной строгости, но все-таки не могу не обращать внимания на тысячи слов с неправильным, недопустимым даже в поэзии, ударением. Ритм местами тоже хромой; а неумение выдержать ритм при отсутствии рифмовки - крайность та еще.
Лидирует, определенно, вторая работа, хотя и она не вот чтобы хороша. Я бы дал автору сумму, причитающуюся за второе место, но никак не за первое. За первое же вообще бы никому не давать.)
Судья-организатор – ТактикАС
Работа №1
соответствие работы жанру «Сказка в стихах» - 0
техника стихосложения - 0
юмор - 0
наличие всех обязательных частей в произведении - 5
общее впечатление 0
Работа №2
соответствие работы жанру «Сказка в стихах» - 5
техника стихосложения - 2
юмор - 2
наличие всех обязательных частей в произведении - 5
общее впечатление - 2
__________________________________
Итог по оценке судей:
Работа №1 – 5 баллов
Работа №2 – 20 баллов
Решение организатора с учетом количества работ и их объективного качества, а также того, что при получении работ организатор предложил обоим авторам исправить недостатки, но… увы:
1)Спонсорам, передавшим средства на ПЗС организатор возвращает 100% спонсорского взноса и оставляет решение о вручении приза от спонсора на усмотрения спонсора
2)Основной призовой фонд сокращается на суммы, причитавшиеся ха 1 место, так как участников оказалось всего двое и обе работы объективно слабы для 1-го места. В соответствии с этим спонсорам, определившим размеры бонусов за место возвращается соответствующая сумма выделенная ими для награждения за 1 место.
Вместе с тем благодарю обоих участников за попытку написать конкурсное произведение. Это само по себе достойно награды, в размере, определенном за 2 и 3 место.
Победителем конкурса признается Работа №2 - автор Костачиф с наградой 37 000 з
Второй участник – автор Работы №1 - magkevlar награждается призом за 3 место в размере 25 000 з. | Награждение:
14-01-16 01:36: Передано 25000 Золото для magkevlar, доп. комиссия 250: приз за участие в конкурсе сказочников
14-01-16 01:35: Передано 37000 Золото для Костачиф, доп. комиссия 370: приз. победа в конкурсе сказочников
Возврат спонсорских средств:
14-01-16 01:34: Передано 50000 Золото для КоролеваМарго, доп. комиссия 500: возврато спонсоркого взноса на ПЗС
14-01-16 01:33: Передано 10000 Золото для Anaremix, доп. комиссия 100: частичный возврат спонсорского взноса
_______________________
Спасибо участникам, судьям, спонсорам и читателям! | Очень красиво вы рассудили
Спорить не буду я с вами друзья
Но как так случилось, что первого нету
Ведь и участников всего то лишь два
Если к примеру боксёры дерутся
По весу мне пару никто не нашёл
То даже без боя в финале я первый
То и златую медаль приобрёл
А в вашем судействе,не вижу я чести
Хоть и пишу я не сильно друзья
Но слог мой идёт от самого сердца
И знайте об этом главный судья | для Костачиф:
Чем ты так возмущен, государь? Тебе дали 37к, а ты недоволен. Не многовато ли спеси полагать свои не вполне умелые стихи достойными большей награды? Я воббще не уверен, что ТФ знавал когда-то подобный прецедент: в иных конкурсах и за первое место не платят столько, сколько тебе дали за второе. Так что мог бы просто поблагодарить организатора от самого сердца, без всяких стихотворных претензий.) | | Из двух работ конкурса, по большому-то счету, не получается. Ежели на конкурсе всего один участник, то это еще не значит, что он заведомый победитель. Вот так вот. | Скажем так, конкурсные работы, если честно, ну вообще меня убили.. (цензура)
А вот работы в мини-конкурсах порадовали)
Если к примеру боксёры дерутся
По весу мне пару никто не нашёл
То даже без боя в финале я первый
То и златую медаль приобрёл
Дорогой, мой, здесь не бокс, и судят не по количеству/отсутствию фингалов на морде лица. | Мифист
для Костачиф:
Чем ты так возмущен, государь? Тебе дали 37к, а ты недоволен. Не многовато ли спеси полагать свои не вполне умелые стихи достойными большей награды?
Привет) В обращение ко мне ты здорово ошибся, я не государь, я водитель такси
Во вторых мне не дали 37к, а я их честно заработал, по условиям конкурса,в который были приглашены все желающие и я в том числе, условия конкурса были определены организатором, там нигде не сказано что участвуют профессионалы, а я вот как раз и являюсь любителем)
"Я воббще не уверен, что ТФ знавал когда-то подобный прецедент: в иных конкурсах и за первое место не платят столько, сколько тебе дали за второе."
Вопрос? а кто же взял первое, или его просто отпилили с пьедестала))
"Не многовато ли спеси полагать свои не вполне умелые стихи достойными большей награды?"
Опять прокол:) я не слова не сказал о награде, я спрашиваю кто первый ?
а о награде говоришь ты, видно не удобно себя чувствуешь , я так понимаю)
А да, мои стихи не умелые, хотелось бы услышать твои , для сравнения!
Glamur-2 теперь поговорим с тобой)
"по Работе №1: раз-два-три-четыре-пять, с детства с рифмой я дружу
по Работе №2: три-четыре-раз-два-пять, выйду тоже погулять"
Рифмой ты и правда дружишь) Я не знаю может ты и литературный критик,
но пишешь ты явно не очень сильно )
"Дорогой, мой, здесь не бокс, и судят не по количеству/отсутствию фингалов на морде лица"
здесь ты тоже пальцем в небо угодила ) В боксе не судят по количеству фингалов,
к примеру там бывает награда за лучшую технику)
Если у тебя проявился интерес к боксу, после моего послания, я могу тебе в личную почту рассказать о судействе)
P.S. Меня мои друзья очень просили смолчать, но я не смог, за что им приношу извинения) | Костачиф:
Вы победитель и место у Вас первое.
Размер приза выдан в размере приза за второе место.
Вас что возмутило?
Размер бонуса?
Критика? | для Костачиф:
Поговорим, не вопрос)
Радуйся, что я ещё не вычла 3 балла за отсутствие знаков препинания.
И да, я не поэт, но..
Могу ж и стихами сказать)
Насчёт бокса: никогда не понимала суть данного вида спорта. Ну, лан, в футболе там хоть догонялки какие-то, а в боксе сплошное мордобитие, ещё и деньгу за это платят..
Хотя, не буду спорить, почему-то драки всегда были в приоритете у зрителей, мож потому, что прикольно смотреть, как убивают своего ближнего, а не себя, любимого? | для Костачиф:
Эх, убедил, чертяга! Посыпаю голову пеплом и ухожу.
Отменного тебе здравия, шеф.) | | Всем спасибо,жду новых заданий:-) | Всем спасибо,жду новых заданий
Задание Гильдии Поэтов:
Подлые Тёмный Эльф и Гном прозаики притащили на форум рассказ на 5 постов. Зарифмуй их насмерть! Твоя награда ххх золота. | | А как же конкурс прозаиков? | | Помоги доставить новый сценарий в столицу,не дав конкурентам украсть его. | Перед закрытием темы кратко скажу:
1. Конкурс мог быть очень интересным, но не стал таковым из-за малого количества работ. Их было всего 2.
Всего двое отважились попробовать. Оба не опытны в стихосложении. Но решились.
2. Судьям пришлось выбирать из 2 работ. Объективно слабых. Лично у меня не поднялась рука отдать деньги спонсоров в качестве награды из за этого и премировать победителя деньгами как за первое место. Своё решение урезать награду считаю справедливым и верным.
3. Также справедливым и правильным считаю выданные награды. Хоть работы и слабы, но сам факт попытки творчества и участия в конкурсе достоин поощрения.
Начинающим авторам желаю продолжать творить и учиться это делать. Постепенно все пригодится. Было бы желание)
Всем удачи и новых творческих высот. | | тема закрыта by ТактикАС (2016-01-17 14:32:40) |
|---|
1|2|3К списку тем
|
