Форумы-->Творчество-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Поэтический конкурс "Плеяды" |
|---|
В смысле ИЛИ? Если не деньги, то давай и то и то, и можно еще цветок ведьм.
И что это ты такой злой? | И что это ты такой злой?
и вправду.. что это тут все такие колючие) | для Амелани:
то давай и то и то, и можно еще цветок ведьм.
Как скажешь. Я щедрый. | Все работы опубликованы. Ссылка на тему: https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2425853
Комментарии к работам прошу оставлять в той теме, а не здесь. | | А тут что оставлять)? | А тут что оставлять)?
Прах надежды на победу.)
Ну еще внеконкурсные стишата можно. | | Но лучше все-таки ничего. Вообще. Иначе тема перейдет на четвертую страницу, а по ссылке не перейдет уже никто.) | ИТОГИ КОНКУРСА
* * *
1-й судья, ТИФЕРЕТЫЧ
Работа 1
Техника стихосложения: 5
Содержание: 4
Грамотность и выразительность речи: 5
Общее впечатление: 5
Тут, короч, непонятно о непонятном. Такие стихи будоражат воображение профессоров будущего, которые, перед многолюдной аудиторией с видом умудренным глаголют, дескать: "Автор сего прозревал темпоральность переходов вселенной и явился родоначальником нового течения вселенносимволизма" . Мне же лично кажется, что автор курил, разглядывая ковер. Однако, написано знатно.
Работа 2
Техника стихосложения: 3
Содержание: 3
Грамотность и выразительность речи: 3+
Общее впечатление: 3+
Кровь - любовь, слез - всерьез - очень банально. А в четвертой строфе еще и не рифмуются первая и третья строки. Очередная готовая песенка для эстрады. Предпоследнюю строфу пускаем припевом и все - получаем "золотой граммофон". А вообще ничего такой стих. За Тельца плюс.
Работа 3
Техника стихосложения: 3
Содержание: 2
Грамотность и выразительность речи: 3-
Общее впечатление: 2
Тут такое дело, короче... Смотрю я, идейка для русского рэпа наклевывается. Там даже диалог есть, ага. Петь это должен мужик так четко, но проникновенно, по-пацански, со скупою мужскою, и в двух местах, на повторе вот эти строки: "Ведь больше двух лет у меня в груди оба сердца,
Ведь больше двух лет я терплю эту дрянь - разлуку." Збс, короче, четко. А если серьезно - ерунда. Под гитарку во дворе, разве что. Мне не нравится. Имхо.
Работа 4
Техника стихосложения: 3
Содержание: 1, и тот за сарказм
Грамотность и выразительность речи: где?
Общее впечатление: 3 - 1 / сарказм = 1+
Как сюда попал Петросян? | 2-й судья, ХУАН ВТОРОЙ
Работа 1
Техника стихосложения: 5
Содержание: 4
Грамотность и выразительность речи: 4
Общее впечатление: 4
Идея зеркального отражения осталась мне непонятна: ничего, на самом деле, не отобразилось, с ног на голову не встало. Что сверху вниз, что снизу вверх -- одна мысль, одно душевное состояние. За речь четверка, ибо слишком много деепричастий. Смотрится местами неуклюже. В остальном и целом зачетно и зачтено. Веет классикой. Все, как я люблю. Явный лидер.
Работа 2
Техника стихосложения: 4
Содержание: 3
Грамотность и выразительность речи: 3
Общее впечатление: 3
Прежде всего, стихотворение не удовлетворяет ни одной из заданных тем. Знаю, что организатор конкурса, пойдя на компромисс, принял работу под тегом "душевные переживания", но душевных переживаний здесь нет или их недостаточно. Это чисто любовная лирика. За это минус балл к содержанию, и еще минус столько же за не вполне четко выраженную мысль, имхо. По критерию техники стихосложения ставлю четверку за слабые и любительские рифмы. За речь тройка, потому что худосочная образность, с одной стороны, и хаотичность самих образов -- с другой, не говоря уже о корявом или вовсе неверном сочетании слов ("необратимо стынет кровь", "знаю не тая", "потухнет всерьез"). В общем вроде бы и положительные впечатления после прочтения, но до первой работы далеко, а у нас все-таки конкурс.
Работа 3
Техника стихосложения: 3
Содержание: 3
Грамотность и выразительность речи: 3
Общее впечатление: 2
Техника слабая: ритм местами нарушен, качественных рифм буквально одна-две. Содержание несодержательное, слезливо-сентиментальное. Совершенно безвкусно. Напоминает зарисовку из девичьего дневника. Плюс скачущие мысли и разрозненные образы. Отсюда имеем, ну скажем, три с половиной за содержание, и минус полбалла за то, что стихотворение не свежее: Гугл выдает пару ссылок, если пробить слова текста. Речь, в принципе, такая же, как содержание: вся выразительность сводится к слащавым образам и девчачьим, столько раз виденным метафорам ("дышат тобою", "между нами полгорода", "крылья сложишь в ладони" и т. п.). Очень по-женски, ей-богу. Не люблю такое. На что наработали, то и имеем, собственно.
Работа 4
Техника стихосложения: 0
Содержание: 0
Грамотность и выразительность речи: 0
Общее впечатление: 0
История появления данного стиховытворения среди конкурсных работ мне известна. Автор пошутил, и организатор пошутил. Вот пусть последний и решает участь первого. А я даже не знаю, чего тут судить-то. | Судья-организатор
Работа 1
Техника стихосложения: 5
Содержание: 4
Грамотность и выразительность речи: 5
Общее впечатление: 5
Работа 2
Техника стихосложения: 4
Содержание: 3
Грамотность и выразительность речи: 4
Общее впечатление: 3+
Работа 3
Техника стихосложения: 3
Содержание: 3
Грамотность и выразительность речи: 3
Общее впечатление: 2
* * *
В целом и общем согласен с решением моих коллег по конкурсу, дополнять ничего не стану. Итак, подвожу итоги.
Работа 1 (ТактикАС): 55 баллов, 1-е место, 30 к
Работа 2 (Ставший_славным): 39 баллов, 2-е место, 20 к
Работа 3 (ФениксНеф): 32 балла, 3-е место, 5 к (по решению организатора) *
Работа 4 (Амелани): 5 баллов, абразив + змеиный яд + цветок ведьм (за участие)
* По общему мнению членов жюри, работа не вполне тянет на призовое место. Автор не может считаться призером в полной мере только по причине отсутствия конкурентов.
Голосование ПЗС объявляется закрытым. Трое участников имеют по одному голосу. Ничья. Все 10 к, составляющие дополнительный фонд, возвращаются инвестору и могут быть распределены между авторами работ по его личному усмотрению. | 15-01-16 11:28: Передан элемент 'цветок ведьм' 1 шт. для Амелани: За участие в конкурсе
15-01-16 11:28: Передан элемент 'абразив' 1 шт. для Амелани: За участие в конкурсе
15-01-16 11:27: Передан элемент 'змеиный яд' 1 шт. для Амелани: За участие в конкурсе
15-01-16 11:27: Передано 5000 Золото для ФениксНеф, доп. комиссия 50: За 3-е место в поэтическом конкурсе
15-01-16 11:26: Передано 20000 Золото для Ставший_славным, доп. комиссия 200: За 2-е место в поэтическом конкурсе
ТактикАС получит свое вознаграждение, как только откроет доступ для передач от игроков младших уровней. | Бу-га-га
Просто суперсудейство. | Мой стих написан без ошибок.
Имена судей должны быть раскрыты.
Я плюну в лицо тому человеку, который ставит 0 за творчество. | 15-01-16 17:31: Передано 30000 Золото для ТактикАС, доп. комиссия 300: За 1-е место в поэтическом конкурсе
15-01-16 17:30: Передано 10000 Золото для ТактикАС, доп. комиссия 100: Возврат взноса ПЗС | для Амелани:
Мой стих написан без ошибок.
Орфография и пунктуация, о которых ты наверняка сейчас подумала, не являлись критерием оценки. Грамотность речи, понимаешь ли, не только это. Твой стишок ни разу не творчество, это только огрызок мысли, причем мысли бессвязной. Отсюда, в общем-то, и нули. Так что не бузи, иначе я пожалею, что сдержал свое обещание и хоть что-то тебе да дал в качестве награды.)
Имена судей должны быть раскрыты.
Внимательнее читала бы, барышня: там все написано. | | Какие-то ноунеймы. | для Амелани:
творчество всегда выходит за рамки, угу))
Даже ноль - хорошая точка для отсчёта)) | для ФениксНеф:
Я состоявшийся писатель. Но начинающий поэт. И я несогласна с 0. Даже -1 это оценка. Но ноль !!! | для ФениксНеф:
За какие рамки, позвольте?
для Амелани:
Да будет тебе иронизировать, женщина! Я тебя умоляю.) | | Я серьезна! Я расстроена таким судейством. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
