| Автор | Выборы почётного академика |
|---|
| jura-khan - ретроград! |
| Милюков на Рен-ТВ выступал? |
для visatrox:
Ретроград и консерватор.Поавай ему понимашь Третьяковку а не хрен на разводном мосту |
для Паблонеруда:
Кстати, хрен на разводном мосту был у тех придурков единственным годным креативом. |
для jura-khan:
Ваша реакция была несколько предсказуема
А какая же она должна быть на очередную провокацию против российской науки? |
для Эмплада:
Спокойной и взвешенной, без истерического кудахтанья и потоков копипаста. К счастью, на российскую науку никто в этой теме не покушался. |
для Number34:
учись смотреть в корень...на лицо провокация и троллинг |
для Number34:
Спокойной и взвешенной, без истерического кудахтанья и потоков копипаста.
Вы увидели в моих словах отношение к теме?
Нет, речь у меня о содержании первого поста.
Содержании.
Именно действия прозападных фондов и порталов по очернению российской науки и ее деятелей и есть мое - на очередную провокацию против российской науки
А ТС, игрок jura-khan?
Что jura-khan?
Каждый ведь выбирает для создания темы то, что ему близко по духу, только и всего. |
для Эмплада:
Действия 10 перечисленных в 1-м посту лиц - самое гнусное очернение российской науки и её настоящих деятелей. Ну и Ваши действия по распространению мракобесия - тоже. |
странно чего тут Прокопенко то и Задорнова приписали, и так все знают что там от науки очень не много и передачи носят развлекательный ха-р
а вот к примеру товарищ Петрик это конкретный вредитель которого надо расстрелять
этот якобы ученый продавал суперпупер фильтры для воды по супер пупер технологии которая ничего не очищает и сколько народу от этого загнулось никто не знает |
ентот "антропогенез" вроде нормальная шарага. смотрел я в сети ихнее мероприятие по археологии. зело научно и познавательно.
из перечисленных номенантов затрудняюсь выбрать. разве что Задорнова вычеркнуть стоит. он профессиональный петросян и даже приблизительно к науке не имеет отношения. |
для грацилонний:
Так и у конкурса развлекательный характер. |
ентот "антропогенез" вроде нормальная шарага. смотрел я в сети ихнее мероприятие по археологии. зело научно и познавательно.
из перечисленных номенантов затрудняюсь выбрать. разве что Задорнова вычеркнуть стоит. он профессиональный петросян и даже приблизительно к науке не имеет отношения. |
для jura-khan:
Действия 10 перечисленных в 1-м посту лиц
Мы уже разобрались в том, кто именно составил данный список.
"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты"
Еврипид |
| сори за повтор зависла машина |
| Фоменко и только Фоменко! В следующий раз, Эъ будет его представлять академиком ещё одной академии! |
для Каратам:
Фоменко и только Фоменко!
Само собой.
Потому и тему про него закрыли, что нечего возражать против его истин.
А ведь я только только вошла во вкус тогда, представляя доказательства в пользу его теории Новой (научной) хронологии.
Вы же знаете, что прибегают к административным ресурсам типа закрытия темы, только тогда, когда сказать нечего. |
для jura-khan:
Голосуем, товарищи! :)
Там уже проголосовать нельзя , к сожалению :(
Разве что здесь .
Выбор сложный , но если учитывать уровень деструктивного эффекта от псевдонаучной теории , то безусловно Фоменко :) |
48
1. Гаряев Петр
2. Ермакова Ирина
3. Задорнов Михаил
4. Клесов Анатолий
5. Мулдашев Эрнест
6. Петрик Виктор
7. Прокопенко Игорь
8. Скляров Андрей
9. Фоменко Анатолий
10. Чудинов Валерий
Вот цвет Российской науки по мнению Эъ :))))
Запомните их имена)) |
для Эмплада:
Сподобился недавно посмотреть хороший древний фильм. "Карнавальная ночь" называется. Сейчас вдруг вспомнился. К чему бы это? |
