| Автор | Наши представления о мире |
|---|
Наши представления о мире Эмплады также не соответствуют этому миру
У каждого из нас, в том числе, и у Эмплады, уже есть сформированная (на сегодняшний день)своя картина мира и она является ложной. |
Наши представления о мире в том числе, и у Эмплады также не соответствуют этому миру
У каждого из нас в том числе, и у Эмплады, уже есть сформированная (на сегодняшний день)своя картина мира и она является ложной.
Вот жаль, нет тут возможности правки. |
Наши представления о мире
Чтобы познать объект надо иметь возможность взглянуть на него со стороны, но как познать предмет находясь внутри него? Как атому кирпича познать устройство города, если он и за пределы молекулы выхода не имеет? |
для Трояк:
как можно не познать предмет находясь в нём? страдать баранизмом? |
для -Haron-:
Чтобы узнать строение клетки ты кладешь ее под микроскоп и познаешь из-вне, но находясь внутри как ты рассмотришь объект? Чтобы познать структуру надо выйти за пределы структуры. |
для Трояк:
Тебе кажется делать нечего) |
для Светославна:
У каждого из нас уже есть сформированная (на сегодняшний день)своя картина мира
Она меняется в зависимости от настроения.
Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет.
Умрешь - начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
А.Блок
Я люблю тебя, жизнь,
Что само по себе и не ново,
Я люблю тебя, жизнь,
Я люблю тебя снова и снова.
Вот уж окна зажглись,
Я шагаю с работы устало,
Я люблю тебя, жизнь,
И хочу, чтобы лучше ты стала.
К.Ваншенкин |
| Лаплас был приверженцем абсолютного детерминизма. Он постулировал, что если бы какое-нибудь разумное существо смогло узнать положения и скорости всех частиц в мире в некий момент, оно могло бы совершенно точно предсказать все мировые события. |
| Мы можем рассматривать настоящее состояние Вселенной как следствие его прошлого и причину его будущего. Разум, которому в каждый определённый момент времени были бы известны все силы, приводящие природу в движение, и положение всех тел, из которых она состоит, будь он также достаточно обширен, чтобы подвергнуть эти данные анализу, смог бы объять единым законом движение величайших тел Вселенной и мельчайшего атома; для такого разума ничего не было бы неясного и будущее существовало бы в его глазах точно так же, как прошлое. |
для Трояк:
хах,скажу так-если клетка это определенная ячейка общества и чтобы понять надо внедриться в неё,.? |
для -Haron-:
Трояк прав. Согласно теореме Гёделя - нельзя полностью понять систему, находясь внутри нее |
для Медовыха:
Систему понять ты итак не сможешь...выйти можно только умерев |
для Медовыха:
Согласно теореме Гёделя - нельзя полностью понять систему, находясь внутри нее
Можно и проще. Мы живем в этом мире и до сих пор до конца не поняли, как он устроен.
Это касается любой системы. |
| я верю в то, что обезьяны произошли от людей. |
для Lizun:
тут люди усложнять пытаются,а ты упрощать...фу так делать |
Систему понять ты итак не сможешь...выйти можно только умерев
Сверхчеловек Ницше или людены Стругацких могут.
Так что погоди умирать. |
для -Haron-:
тут люди усложнять пытаются,а ты упрощать...фу так делать
Всё гениальное просто.
Могу еще упростить:
Этот мир придуман не нами,
Этот мир придуман не мной.
Л.Дербенев
Только тот, кто создал этот мир, может понять, что он создал до конца. |
Только тот, кто создал этот мир, может понять, что он создал до конца.
Может этот мир создан процедурной генерацией с использованием ИИ,
и создатель даже не подозревает обо всей сложности этого мира |
для Anaremix:
создатель даже не подозревает обо всей сложности этого мира
Это создатель игры, а не мира. |
Лаплас был приверженцем абсолютного детерминизма. Он постулировал, что если бы какое-нибудь разумное существо смогло узнать положения и скорости всех частиц в мире в некий момент, оно могло бы совершенно точно предсказать все мировые события.
на секунду вперед?) |
