| Автор | Современная худ. литература. Нужна ли она нам? |
|---|
для Герцогиня:
Прекращай, сестра. Задался вопросом, создал тему. Команч меня вдохновил, да. |
+40 Я ваще в шоке от порезки Админом прибыли от продажи руды и дров.
Помнишь же мой гайд по этой теме?
Так вот теперь его можно тупо на помойку выкинуть, за ненадобностью.
Что там какая-то литература по сравнению с бессмысленностью собственных
экзерсисов??? |
Современная худ. литература. Нужна ли она нам?
Не нужна за исключением фантастики |
за исключением фантастики
80% современной печатаемой фантастики тоже мусор |
Кстати, может кто порекомендовать что дельное? Кроме псевдофантастики, псевдодетективов, псевдоисторичности и прочего хлама.
Есть современные авторы? пишущие достойные вещи? |
для Озрик:
Из фентези серия "Конгрегация" неплоха
Из фантастики Доронин "Черный день", аль Атоми "Мародер"... еще "Роза и червь" тоже годная научная фантастика, правда автора уже не помню.
Это на мой вкус
А вообще почитай лучше тут https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2026493 |
для Озрик:
Есть современные авторы? пишущие достойные вещи?
http://okopka.ru/janr/index_janr_38-1.shtml |
для Озрик:
полулегально, но другого способа нет, наша родина окончательно сдулась, за рубежом роднее чем на родине. |
Из фентези серия "Конгрегация" неплоха
Первые пять книжек неплохи. Даже очень. Дальше - грязные игры политегов |
для Озрик:
Могу порыться в закладках. Какой конкретно жанр интересует? |
для Тамба:
А Акунин и Пелевин станут классикой, чтоб мы тут не писали.
Никогда не будут.
"Акунин характерен для времени супер-брендов. Как Neskafe, Lipton и т.п. Идеальное соотношение цены и качества плюс раскрутка.
Он еще много чего может придумать, он плодовит, он фантазер, но до области художественного творчества, где не придумывают, а создают, ему не добраться: другая природа дарования"
Слаповский
Акунин очень специфичен.
Он просто ни какой.
"Нужно быть благодарным Г.Ш. Чхартишвили — придумав и «воплотив» Бориса Акунина, он забил последний гвоздь в гроб со «святыми мощами» отечественной словесности. Ну нет у нас на сегодняшний день никакой «великой русской литературы», а то, что есть, — это по большей части обычная беллетристика"
Парфенов
Он начал писать после сорока, и понять его в полной мере могут в основном те, кто преодолел сей рубеж, не пропив при этом способности
Я преодолела рубеж и не пропила, но Акунина с его книженциями на дух не переношу.
Мое издательство его никогда не печатало.
"Я уже давно не покупаю новых книг Акунина. Закончил на «Толобасе». Штука в том, что раз открыв любую из них, тут же проглатываешь до конца — будто ее в тебя из катетера вливают.
А постфактум иногда выясняется, что продукт был тухловат.
Очень неприятный осадок остается. Раз нарвавшись, больше не сунусь"
Фаворов |
Спасибо.
Жанр? Наверное, любой, кроме фантастики/фентези |
Акунин ни разу не историк. Только с приставкой псевдо.
Согласен с написанным в 51 сообщ. |
для Настя:
Акунин очень специфичен
почитать тебе Акунина? |
для Озрик:
Киберпанк сойдёт? Есть такой на примете. |
| Точнее, упор там больше на панк, чем на кибер. |
Киберпанк
"Союз нерушимый" Юрия Силоча очень недурно. Хоть и самиздат. |
для Плач осени:
Не, я не то имел в виду. |
для Хоуленд Рид:
Да я понял, просто прочитал слово Киберпанк и вспомнил годное произведение. |
но в большинстве своем современная художественная литература - коммерческий шлак, пустышка.
та так всегда было... |
