Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | За какой энергетикой будущее в России? |
|---|
для Akron:
Если б у атомных КПД был больше 10%...
Это как посчитано? | | 7 пост прав, о чем тут ещё рассуждать | | [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] | для Harvey Dent:
Будущее разумеется за теромядерной энергетикой
С этим неразумно спорить. Но это будущее пока ещё не наступило и конкретные его перспективы достаточно туманны. Поэтому в более близкие сроки не потеряют актуальности и будут совершенствоваться другие известные виды генерации. И здесь предпочтительнее всего выглядят АЭС. Хотя конкретика будет, как всегда, будет определяться экономической выгодой, в которой тепловая генерация ещё не сказала последнего слова.
для Mr Lindworm:
даже если они на лошадей пересядут, эмиссия не будет нулевой.
Больше того, если заменить весь бензиновый транспорт тягловыми животными эквивалентной мощности (ну если теоретически допустить, что у нас есть столько животных и есть, чем их кормить), это будет катастрофа. Потому что кроме почти того же количества СО2 они будут выделять ещё и массу метана, у котрого парниковый эффект раз в 20 сильнее.
для AXMED_ibn_XOTAB:
Абзац про Китай определённо удался. ;) | Каждый вид генерации имеет и плюсы и минусы (как в прямом так и в переносном смысле =))).
Но чего то кардинально революционного в последнее время не изобрели, идет эволюция технологий. К примеру проходят испытания прозрачный солнечные панели, позволяющие покрывать целые небоскребы или остеклить окна. Конечно пока альтернативная энергетика полностью не заменит "большую генерацию", но это уже хороший задел, и с каждым годом доля альтернативной энергии растет.
для shooter knight:
это на дровах?
дрова(лес)охранять надо)Если все навалятся,то и лесов то не будет)
Сейчас в теплоэнергетике уже эксплуатируется много установок на соломе, камыше..., а лес надо беречь
для jura-khan:
та да, не все вычитал, немножко мусора осталось =))
жаль у нас на форуме редактировать свои посты нельзя | | Российская энергетическая программа базируется на трех вековых духовных скрепах: лучина, людская и конная тяга. А всё остальное нам чуждо, его эти ваши богомерзкие кюри-эдисоны навыдумывали. | для Number34:
Попаданец? | для Number34:
ну да, какие там эдиссоны, лампочка Ильича наше всё! | | за комбинированной, слишком большая страна что бы одним направлением. Ну и атомная универсальна. | | Хотя если придумают двигатель аля Стерлинга только не на тепле а на морозе то однозначно буит прорыв) | для jura-khan:
Похоже, да. Осталось только понять, тут уже мир Арканара или пока еще мир "Обитаемого острова". | а про то что Австралии замутили, похоже на рекламную акцию, там основная идея. мы обещали и мы сделали, опять же там то точно солнечных дней предостаточно. ни про срок службы, ни про эффективность и себес ничего только (Длительный срок эксплуатации батарей, благодаря применению передовых разработок в области обслуживания аккумуляторных батарей.), но как говорится всему свое место, где-то оправдано где-то нет.
Конечно тупо копировать это тупо, все надо делать по месту, с учетом своих особенностей, но не похоже что в Австралии это была рекламная акция:
Система хранения энергии Tesla Powerwall в Австралии уже приносит владельцам многомиллионную прибыль, а с недавних пор еще и лишает доходов австралийские «газовые картели». В период масштабных сбоев в поставках электроэнергии «картели» предоставляют электричество по завышенной цене — иногда стоимость доходит до AU$14 000 за МВт. Но благодаря вмешательству Tesla цену удалось удержать на отметке AU$270 за МВт.
Перебои с электроэнергией происходят в Австралии регулярно, при этом цены на электричество в стране считаются одними из самых высоких в мире. В период технических работ и системных сбоев цены на свет вырастают до рекордных показателей.
Причина заключается в деятельности так называемых «газовых картелей» — частных энергетических компаний, которые в ответ на запрос местного оператора энергорынка предлагают электричество по завышенным тарифам. В периоды повышенного спроса «картели» повышают цены за один мегаватт до AU$11 500-14 000. Иногда за один день на услуги компаний уходит AU$7 млн, при этом в обычные дни цена составляет всего 10% от этой суммы.
В середине января австралийский оператор энергетического рынка попросил компании поделиться своими ресурсами. Как сообщает The Guardian, на призыв откликнулись три крупнейшие компании AGL, Origin и Engie. Они пообещали предоставить лишь 30 МВт, хотя имели в своем распоряжении более 400 МВт.
Сперва цены подскочили, но вскоре на просьбу откликнулись владельцы Tesla Powerwall — самого крупного литий-ионного аккумулятора емкостью 129 МВт*ч и мощностью 100 МВт. Система хранения энергии установлена на ветровой ферме Hornsdale в Джеймстауне (Южная Австралия), так что ферма тоже присоединилась к заявке. В результате цену на электроэнергию удалось удержать на отметке AU$270 за МВт.
За последние 12 месяцев запрос на энергетику возникал уже 10 раз, и во всех случаях цены вырастали в десятки раз. Однако еще в декабре 2017 затраты на вспомогательную электроэнергию упали на 75% по сравнению с декабрем 2016 года. Эксперты объясняют это влиянием Tesla, которая запустила батарею в начале декабря. | для Number34:
Тут Россия. Это я понять не могу, из какого мира Вас сюда выкинуло. | становок на соломе,
отличный вспомогательный источник, а ежели учесть что из за прикапывания соломы (как сейчас делают) берутся дальнейшие затраты на удобрение то еще и целесообразно, но это считать надо что выгодней)
Ну а лузгу шпарят за милу душу. | | Живу в Сибири, работаю в сфере энергетики. Могу от себя сказать, все наши ТЭЦ, Тэс,Грэс работают на угле и если говорить о ближайшем будущем, а это еще лет 30-40, то ничего не изменится, ибо запасов хватает. Но уже сейчас руководство начинает задумываться, о том что бы переводить все оборудование на газ. Поэтому считаю, что будущее энергетики, будет связано именно с этим видом энергии, до всего остального нам как до Луны пешком) и кстати говоря стоимость эл .энергии у нас в Иркутской обл.самая дешевая по стране. | для Mary_Bloody:
до всего остального нам как до Луны пешком)
Вот только не надо подменять "экономически нерентабельно" на "до Луны пешком". | на угле
на газ
у современных энергетических установок коэффициент топливоиспользования более 50% (до 58%), но они не могут работать на угле. у самых экономичных на угле, чуть больше 40%. газа в планете тьма. в несколько раз превышает объем самой планеты. воздуха для сжигания не хватит скорее, чем газ закончится. | Тса к гидре. Очередная бредотема.
А кому тема реально интересна - не так давно в России проходил энергетический форум РЭН, там все подобные вопросы обсуждались вполне серьезно. | Ну а лузгу шпарят за милу душу.
та много чем топят: и качанами от кукурузы, и соломой, и лузгой от подсолнуха, бобовых, гречки, зерновых; древесной стружкой и опилками. Даже высаживают энергетические виды тросника, потом косят сушат и в брикеты, а золу на удобрения. | для jura-khan:
А нет ничего лучше.
Не "нет", а не изобрели. Не так давно ещё и при саму атомную энергетики даже не мечтали. Просто как 50 лет назад придумали этот способ с водой, так ни до чего лучшего и не додумались. Лучше надо думать, учёные они или нет?
7 стран, которые первыми полностью откажутся от двигателей внутреннего сгорания:
А толку? Это имеет смысл в том, и только в том случае, если никакое топливо не будет сжигаться нигде. Ни уголь, ни нефть, ни газ (солому можно). Ни в одной стране - атмосфера то на всех одна.
Просто надо отказываться от бензина и ДТ в качестве топлива. Они, мягко говоря, грязноватые, и для города не годятся. А газ - почему нет? Он не даёт вредных выхлопов. Если машина будет электрической, но заряжаться будет энергией, полученной на ТЭС, то ничего не изменится |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
