Форумы-->Идеи и предложения--> 1|2|3
Автор | Реформы на рынке |
Ах, да, и если рынок ненаходчивый в равновесии сейчас, то что мешает ему в это самое равновесие прийти? Некая неэффективность, приводящая к избытку предложения над спросом? Маловероятно, ИМХО. | для Necrovoin:
Я если чесно прочитал только половину, потому что понял, что забыл совсем про спрос/предложение) не особо силен в экономике
Но мысль вашу понял все равно | Если пошла дискуссия на эту тему активная, то снова влезу.
Чтобы не приходилось строить цену только монополистами, то нужно примерно знать цену на нужные нам шмотки или предметы исходя из их прибавки к параметрам, что пока невозможно.
Допустим шмотки охотника можно получить бесплатно за охоту, и ту же шляпу охотника можно выставить за 50 золотых(5 золотых за бой при 10 прочности), а можно и за 1000(100 золотых за бой). В итоге мы видим, что цену стартовую может определять не логика по которой та же "Кожаная шляпа" в магазине артефактов стоит 15 золота за бой, а жадность продавца с уклоном на глупость или лень покупателя, который может не париться в поиске адекватности цены, и просто брать за тот минимум, за который ему предложил купить последний продавец.
Меня например поражает цена на Халат некроманта-ученика за 400000+, и это при условии, что на уровне 3, таких денег просто нет, а для уровней выше, такой халат не нужен и за 50000. | для НекромантСергей:
А фракционные бонусы с 14+ лвла вы конечно же не учитываете? Даже до недавнего введения этих бонусов, рары всегда обладали таким статусом. За их уникальность и малочисленность приходится платить, и платить много :)
А про те же шляпы - за 1к их брать никто не будет (ну почти никто). Тут все вроде просто - вещь стоит столько, сколько за нее готовы платить. Также цену не только статы формируют, но и прочка, и стоимость ремонта, которая на стоимость боя влияет же, и сетовость. Так что "стоимость" статов вводить - это точно не то. | 44+
фракционные бонусы за сет конечно же | идее +
как вариант сделать какое то время на возможность возврата вещи с рынка. | для svlesnik:
Уже хорошо что есть сортировка по цене за бой, а так нужно просто в магазин артефактов закинуть новые артефакты например за бриллианты.
Иногда цены настолько смешные ставят, что непонятно кого они хотят обмануть, ибо 500000 золотых это 4000 рублей для глупого новичка решившего сразу быть крутым в игре, и только глупец купит тот же Халат некроманта-ученика за кучу игрового золота на уровне 3, что нереально.
Мне интересно купить как начинающему некроманту, комплект шмоток некроманта ученика за адекватную цену, но с такими ценами, это как в этой игре дом купить будет:)
За уникальность этого халата ученика некроманта, можно максимум 20000 заплатить ради редкости, а по параметрам его только комплектом в клане или доме складывать, ибо одеть и убить слишком тупо, хоть для этого и создавалось. | непонятно кого они хотят обмануть
Никого не хотят. На раритет покупатель рано или поздно найдется - уж поверьте, и это точно будет не глупый новичек.
только глупец купит тот же Халат некроманта-ученика за кучу игрового золота на уровне 3, что нереально
В этой игре точно ничего нереального нет, что касается золота. Знаю как минимум двух персонажей 3лвл играющих в данный момент, один из которых может себе позволить купить такой халат, а второй - штук 6 таких. Оба не донатеры. Один торгаш, второй картежник.
Мне интересно купить как начинающему некроманту
И вас таких много, а халатов меньше некромантов раз так в дофига :) | Я не понимаю как вы ошибаетесь в выставлении лота, там надо подтвердить 2 раза, 2 раза Карл! | для killeR InstincT:
И все таки тем не менее такое бывает
для НекромантСергей:
Насчёт раков согласен, цены какие то астрономические, учитывая, что стоимость ремонта это 95% цены, следовательно они должны в принципе стоить в 10 раз меньше, но с парами другая совсем тема, сейчас не об этом. Они в конце концов на то и рары. | для svlesnik:
Купить его для торговца не сложно, но вот смысла даже от редкости нет, ибо не факт, что потом тебе не завысит обладатель последней части, цену в 1000000 или более золотых, если торговец решился собрать весь комплект. Торговец примерно знает что он и почему покупает, и чаще всего купит дешевле, чтобы продать другому дороже.
С халатом это как в реале с "Черный квадрат" Малевича, где логикой покупки такой шикарной картины может стать только поиск нового "знатока" искусства, который решит купить её дороже. | Немного отошли от темы, вообще изначально не о рарах говорили, а о расширенном функционале на рынке по отношению к лотам | для The Great:
Я уже также создал тему по улучшению рынка с просто добавлением спроса, и она должна устроить всех.
Просто выходит, что убрать и выставить лот без ожидания даст быстрое сбивание цен, а чтобы выставлять лот не ранее чем через х времени, даст просто его замену на другой(например в инвентаре места много, и можно убрать кирасу, но поставить шлем на продажу по сбитой цене ради сбыта побыстрее). Так или иначе, но рынок мы сможем улучшить полезно для всех, и тут осталось только решить, как это сделать без шума и пыли. | Ребят, введена возможность выкупа лота у самого себя. Добавлять ресурсы, это минус, т.к. тогда ресурс будет продавать только от 1 участника на рынке, а люди продают с добычи ресурсы в порядке живой очереди. | для АЛконафт_:
Но при покупке у самого себя ты теряешь голд. И тем больше, чем выше цена на то, что покупаешь. | для АЛконафт_:
И об этом тоже оговорено было, чтобы жестко ограничивать пополнение лота
Например чем чаще продаётся товар, тем меньше можно пополнять его лот
К примеру ресурсы продаются с ошеломляющей скоростью (спасибо ботоводам), например амуль удачи реже, а то же кольцо сомнений вообще может сутками висеть на рынке. Не говорю о пгв и рарах.
Зависимость частоты пополнения лота может быть прямо пропорциональна его цене. Во как) типа чем дешевле тем реже. | Этого давно не хватает. Согласен с ТСом | Ну я вижу тема "активно" приветствуется, значит надо теперь как то достучаться до администрации
Может это даже настолько очевидно необходимое новшество, что оно даже серьезной критике не подвергается |
1|2|3К списку тем
|