| Автор | Религия и потребнисть в интиме, сочетание. |
|---|
для merlins:
а в чем предвзятость?) религиоведение наука о религиях)) Она не отдает предпочтение какой-либо одной религии)) |
| Тебя не опрашивали, значит тебе не повезло)) да так же как около 140 млн остальных граждан РФ, все эти соц опросы полная фигня, те более вот этот |
для СаблезубыйХомяк:
прямые доказательства существоания бога
а есть прямые доказательства Не существования Бога?
И кстати, мне кажется или Вы сейчас перешли на личность?? |
для Лунная_Мелодия:
mozete smelo govorit, s mojimi "chustvami" nicevo neslucitsa...) |
| Мне кажется, что скоро атеистом быть станет так же "не модно", как и православным при коммунизме :( |
И кстати, мне кажется или Вы сейчас перешли на личность?? О_0 я нет вы первая, когда про библию, вам не кажется, вы тут вапще-то единственная кто на личности переходит
а есть прямые доказательства Не существования Бога? нет также как нетпрямых недоказательств Ктулху, Человека - паука, и квадратных инопланетян с альдебаран, они все существуют ууу |
для merlins:
язык сломаешь, пока прочитаешь, что Вы написали. Приобретите уж приблуд для клавы, дабы излагать кириллицей. |
для Шанвальд:
sredi vashih druzej, religiozovedov, jest ateisti?) |
для СаблезубыйХомяк:
Не обязательно опрашивтаь всех, достаточно опросить тех кто ходит в церкови)) При чем опросные листы составляются спецами по психологии религии и прямых вопросов вроде "веришь или нет?" Вы там не найдете;)) |
для merlins:
есть)) |
для СаблезубыйХомяк:
Макаронный монстр в этом плане показательнее. |
достаточно опросить тех кто ходит в церкови) бугагага, сорри гы, все ясно теперь хы
Мне кажется, что скоро атеистом быть станет так же "не модно", как и православным при коммунизме :( я скажу по другому, быть православным сейчас стало модно |
а есть прямые доказательства Не существования Бога?
znacit, jesli net prjamih dokozatelstv, to eto znacit sto javlenije susestvujet?)
ooo, tak ja mogu dokazat susestvovanije cevo ugodno...))) |
нет вы первая, когда про библию,[/quote
ткните пальцем, где я Вас конкретно имела виду?
нет также как нетпрямых недоказательств Ктулху, Человека - паука, и квадратных инопланетян с альдебаран, они все существуют ууу ]
хихихи. мдааа.. Это тоже самое сравнивать естественные науки и гуманитарные
Господи, прости его, ибо он не ведает, что говорит (с) |
Извините за оффтоп, но меня всегда интерисовал вопрос
для merlins:
Почему тебе транслитом писать можно без транслитерации?+) |
для merlins:
ничего не поняла, что вы сказали выше. |
ткните пальцем, где я Вас конкретно имела виду? не хочу монитор пачкать ))
хихихи. мдааа.. Это тоже самое сравнивать естественные науки и гуманитарные
Господи, прости его, ибо он не ведает, что говорит (с) нормальные аргументы кончились?) потому что не существует прямых недоказательств чего угодно, и можно доказать что все что угодно существует, чисто умозрительно |
для HolyKo6pa:
Почему тебе транслитом писать можно без транслитерации?+)
kak to neponjal voprosa...)
razve pojavilos novoje pravilo nascot transliteraciji?) |
для Лунная_Мелодия:
Там написано
Значит, если нет прямых доказательств, то это значит что явление существует?)
ооо, так я могу доказать существование чего угодно...))) |
Почему тебе транслитом писать можно без транслитерации?+)
"дедушка старый, ему всё равно" :) |
