Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Опровергнут миф о существовании инопланетной жизни. |
|---|
для СвиноПас:
Кста спорное утверждение. Некие говорят что граница солнечной системы - гелиопауза (HP)
А науке неинтересны мнения и слова некоторых.
Есть некоторые базовые понятия и надо всего-лишь опираться на них.
Смотрим определение
Солнечная система — планетная система, включает в себя центральную звезду — Солнце — и все естественные космические объекты, вращающиеся вокруг Солнца
Вот от этого и следует танцевать, как от печки.
Если есть космический объект на каком-то удалении от Солнца и при этом вращающийся вокруг центрального светила, то самая дальняя точка его орбиты и есть граница Солнечной системы.
Смотрим.
Карликовая планета Седна - афелий - 1006,5 а.е.
А куда улетел "Вояджер"?
Всего-лишь на 120 а.е.
Ему даже до Седны в афелии лететь не перелететь.
Но ведь Седна не является самым удаленным объектом Солнечной системы.
Обнаружено космическое тело 2006 SQ372 с афелием в 2005,4 а.е.
И опять это ни о чем не говорит.
Техника не позволяет нам обнаруживать более удаленные объекты, а значит их гораздо больше и находятся они по отношению к Солнцу гораздо дальше.
И год от года мы все больше таких удаленных объектов выявляем.
Тут ведь какая трудность?
Астрономы обнаруживают новый объект.
Как правило, его видят, когда он подходит достаточно близко к Солнцу.
Само собой, по нескольким наблюдениям орбиту вычислить невозможно, а объект только что обнаружен.
Посему требуется несколько лет наблюдений, чтобы с определенной точностью провести вычисления.
И уж само собой в дальних точках вытянутых орбит мы эти объекты просто теряем из виду. | для Соэльди:
ты где пропадала? что то давно на фвт не видно было миссис Джекил или мисс Хайд. | для Соэльди:
Смотрим.
Карликовая планета Седна - афелий - 1006,5 а.е.
То есть не факт что эта Седна - в нашей солнечной системе, я правильно понимаю? Она просто обнаружена и не более того, а ее орбита или маршрут неизвестны | для Relesa:
То есть не факт что эта Седна - в нашей солнечной системе, я правильно понимаю?
Конечно неправильно понимаете.
И карликовая планета Седна и объект 2006 SQ372 принадлежат Солнечной системе и их орбиты уже вычислены, что мной показано.
Но есть еще несколько вновь открытых объектов, параметры орбит которых пока не вычислены из-за малого срока наблюдения.
Будут ли они в своей самой дальней точке более удалены, чем мной названные, пока неизвестно.
Пример.
V774104 — транснептуновый объект диаметром до половины диаметра Плутона.
Открыт в 2015 году.
В момент открытия он находился на расстоянии около 103 а.е. от Солнца
Из-за небольшого времени наблюдения орбита пока не определена.
Есть и иные объекты Солнечной системы с еще большими афелиями орбиты:
- 2015 TG387 (Гоблин) - афелий - 2037 а.е
- 2014 FE72 - афелий - 3850 а.е.
- 2017 MB7 - афелий - 6081 а.е. (период обращения вокруг Солнца составляет около 168 тыс. лет)
Так что на сегодняшний день астрономия располагает доказанными данными о границе Солнечной системы на расстоянии 6081 а.е. от Солнца.
А куда улетел "Вояджер"?
Всего-лишь на 120 а.е. за 40 лет
Так что добраться хотя бы до астероида 2017 MB7 в дальней точке его орбиты американскому аппарату потребуется 2000 лет
А нам тут очередной раз американцы рассказывают о достижении границ системы.
Я уже назвала 5 небесных тел, дальние точки орбит которых находятся в 10-50 раз дальше, чем расстояние пройденное "Вояджером" за 40 лет | Опять всякие эмпладоподобные пытаясь уколоть злобный запад льют кучу воды пытаясь запутать.
Всего-лишь на 120 а.еэто примерная граница гелиосферы нашей звезды.
Что это такое не трудно найти в гугле. | А куда улетел "Вояджер"?
Всего-лишь на 120 а.е. за 40 лет
Можно подумать, что православные аппараты улетали куда-то дальше. Ну или вообще за последнее время улетали куда-то дальше земной орбиты. Если при СССР ещё отправляли какие-то аппараты к другим планетам, то после его развала этим занимались в основном США.
Потому что запуски запусками. Но одно дело выводить спутники на орбиту, этим много кто занимается. А другое дело отправлять исследовательские аппараты к другим планетам. А тем более аж за орбиту Нептуна, куда с нашими технологиями десятки лет добираться. | Да и какая может быть ссылка, коль американцы на протяжении 7 лет раз за разом рассказывают о преодолении их аппаратами границ Солнечной системы, то есть проводят беззастенчивый пиар и обман мировой общественности.
Вот статья с офф. сайта:
И что с того?
В этой статье нет, а в другой есть.
Вы можете дать ссылку на все статьи за 7 лет?
Не можете... тогда что вы тут пытаетесь доказать.
ахаха))) мне вот просто интересно, есть хоть один на этом форуме, даже из поклонников Съ, кто не понял, что она жестко слилась?
для Соэльди:
Вы не можете не понимать, что опозорились в очередной раз со своими антиаргументами.
А это высказывание - "В этой статье нет, а в другой есть.Вы можете дать ссылку на все статьи за 7 лет?" - просто шедеврально)))
Примерно как "А вы можете доказать отсутсвие бога? Нет? Ну тогда о чем речь" | разрешите, контрольный в голову:
пост 22
А вот границу системы американский аппарат по данным НАСА умудрился пересечь уже 4 раза:
- в августе 2012 года
- в марте 2013 года (на форуме тема была "Впервые земной аппарат вышел за пределы Солнечной системы", 82 поста)
- в сентябре 2013 года (на форуме тема была "Сегодня человечество вышло за пределы Солнечной системы", 1477 постов)
- в октябре 2019 года
Мне кажется, что это явный перебор со стороны НАСА
Тут ключевое "по данным НАСА", "со стороны НАСА".
Теперь еще раз перечитайте свой пост:
Да и какая может быть ссылка, коль американцы на протяжении 7 лет раз за разом рассказывают о преодолении их аппаратами границ Солнечной системы
Какие еще 7 лет? Какие раз за разом? Вы вообще вменяемая? Вы перечисляете не источники информации, а посты ноунеймов на форуме игрушки.
Вы четко указали, что именно НАСА дезинформировало общественность, не СМИ, не игроки ФвТ. Как же приятно, когда глупость становится очевидна всем | Как же приятно
И че приятного?
Тут бабушка одна против вас либероидов бьётся
А по сабжу - хорошо, что пролетел так далеко.
Ещё радостней бы было, если б это был НАШ звездолёт
но и так неплохо
Всем бобра:) | Тут бабушка одна против вас либероидов бьётся
Эх, вот люди, лишь бы в рабство кому отдаться, возможно даже сексуальное. | для Соэльди:
А науке неинтересны мнения и слова некоторых.
Да-да, особенно Ваши. ))
Что ж темку про Октябрьскую свернули-то? Там же разбора Вашей накопившейся бредятины на два юмористических фестиваля хватит. Или теперь здесь на новую тему продолжим? )) | для Соэльди:
Я уже назвала 5 небесных тел, дальние точки орбит которых находятся в 10-50 раз дальше, чем расстояние пройденное "Вояджером" за 40 лет
Правда, совершенно забыли про периоды обращения этих планет. Вот когда Вояджер пролетит половину соответствующих периодов, тогда и сравним, ага? ))
(это я на случай, если вдруг соизмерить скорости Вы не в состоянии, ибо арифметике не обучены) | (26) Иногда лучше жевать чем говорить. Границей солнечной системы астрономы дружно признают...(бла-бла-бла)
Понятное дело, что вместо пояса Койпера нынче модно говорить о сфере Хилла, вот только облако Оорта от этого не перестает быть (барабанная дробь) гипотетическим. ))
К тому же "дружное" гипотетическое единство слегка утрачивает дружность, как только речь заходит о столь же гипотетической звезде-спутнике с неуточненными характеристиками, что существенно влияет на характеристики той самой сферы Хилла (в том числе на саму ее сферичность).
Поэтому все суждения о сабж - из разряда демагогии.
Так что наш уважаемый знаток, как он совершенно верно заметил выше, иногда пусть лучше жует. | | омг о чем спор-то? просто заголовок уровня кликбейтов и все тут | для Соэльди:
американцы рассказывают о достижении границ системы.
вероятно, они имели в виду ближние границы СС, а вы имеете в виду дальние границы. Так что все правы | для Foenstein:
американцы рассказывают о достижении границ системы.
вероятно, они имели в виду ближние границы СС, а вы имеете в виду дальние границы.
Знаете, границы не бывают дальними и ближними.
Граница бывает только одна.
Попробуйте пользоваться не фантазией, а определениями слов.
Граница — это реальная или воображаемая линия в пространстве или во времени, отделяющая один объект (тело, процесс или состояние) от другого
Дальняя точка орбиты самого удаленного объекта Солнечной системы и будет являться ее границей, так как именно в этом месте Солнце еще в состоянии удерживать в сфере своего притяжения иное небесное тело. | Ссылку на источник, либо ваш слив
пруфа нет, все понятно | (53) вместо пояса Койпера нынче модно говорить о сфере Хилла О ней, о ней.
вот только облако Оорта от этого не перестает быть (барабанная дробь) гипотетическим. А при чём здесь гипотетичность существования облака Оорта и границы Солнечной системы? Ещё раз: максимальный радиус устойчивой орбиты для тела, движущегося в поле тяготения Солнца. Этот радиус определяется свойствами самого Солнца, а также свойствами и расположением ближайших к Солнцу звёзд. От свойств обращающегося вокруг Солнца тела он в первом приближении не зависит. Более того, он не зависит даже от наличия или отсутствия такого тела. Есть облако Оорта или его нет - на положение границы Солнечной системы это не повлияет никак.
о столь же гипотетической звезде-спутнике с неуточненными характеристиками, что существенно влияет на характеристики той самой сферы Хилла (в том числе на саму ее сферичность).
Вау, Немезида! :) Та самая "звезда смерти", которую никто никогда не видел и которую придумали с единственной целью - объяснить столь же высосанную из пальца периодичность вымирания ископаемых организмов. Но тут вот какая штука: Предполагается, что она обращается вокруг Солнца на расстоянии 50—100 тысяч астрономических единиц (0,8—1,5 светового года) Обращается вокруг Солнца. Т.е. даже если эта звезда вдруг действительно существует, она сама является _частью_ Солнечной системы. И тогда граница Солнечной системы будет составлять _как минимум_ те самые 50—100 тысяч астрономических единиц, что неплохо согласуется с общепринятой оценкой.
Вы жуйте, жуйте... | | невозможно опровергнуть ибо вселенная не изучена | для Соэльди:
Знаете, границы не бывают дальними и ближними.
Граница бывает только одна.
Попробуйте пользоваться не фантазией, а определениями слов.
Вот-вот, типа опять "сумничала". ))
Ну, подыграем и попробуем разобрать приведенное Вами определение. Итак, цитирую:
Граница — это реальная или воображаемая линия в пространстве или во времени, отделяющая один объект (тело, процесс или состояние) от другого
Внимание, вопросы:
1) Солнечная система - это тело, процесс или состояние?
2) От какого конкретно "другого" (тела, процесса или состояния), граница Солнечной системы ее отделяет?
Теперь про Ваш глупый комментарий к определению.
Дальняя точка орбиты самого удаленного объекта Солнечной системы и будет являться ее границей, так как именно в этом месте Солнце еще в состоянии удерживать в сфере своего притяжения иное небесное тело.
Чушь собачья!
Совершенно необязательно, чтобы самый дальний объект Солнечной системы находился именно на предельном значении орбиты, где может существовать его гравитационное взаимодействие с Солнцем.
Более того, на этой самой внешней границе (сфере Холла по отношению к Солнцу) объект не сможет длительно присутствовать на стабильной орбите просто потому, что в этой неустойчивой области будет испытывать внешние воздействия, которые не сможет скомпенсировать предельно слабое гравитационной взаимодействие с Солнцем. И речь не только о гравитационных полях. Там, знаете ли, весьма нестабильная область. Например, там идет активное столкновение и смешиванение частиц как "солнечного ветра", так и аналогичных межзвездных потоков частиц.
В общем, всё как обычно.
"Делай загадочное лицо, Соэльди" (с) М.Булгаков. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
