| Автор | Защита от выстрелов, гос и турниры. Просьба к администрации. |
|---|
Ну, а ничё, что ведьмы 2-е по силе стрелки среди существ 6-го уровня и 3-е среди всех уровней?
кто-то надевает арт и получает бонус к куче монков с арабами, или толпе орков с циклопами, а кто-то ради 6 ведьм, которых к тому же разумнее разделить пополам и накидывать карающий ящерам и гидрам.
не нужен этот идиотский перекос в атаку. в повседневки многие не обходятся без плаща вора, поэтому и в госе должен быть альтернатива луку.
+15 резист самое то. А кому что предпочительнее, выберет каждый сам.
Не хотите носите этот арт, ну и не носите, вас не заставляют =) |
меч даёт аж 6 атаки, ужас то какой, срочно нужен меч на 6 защиты=))
что то типа этого топ=) |
защиту новые арты подымают, снижают инициативу. все логично, никаких претензий.
товарищ приводил лишь бонусы, забывая, что у них и минусы тоже есть.
3% против 4 защиты - конечно это позерка.
а тут другая ситуация - почему стрелковые фракции имеют перевес в малых турнирах над не стрелковыми на целый арт?
естественно, все кто против, из стрелковых фракций, пользуетесь халявой и боитесь, что пресекут
До 10 уровня плащи от маги для турнира на много полезней лука для некра, т.к. только сними можно валить мага. На 11 я тоже возможно плащ от магии возьму, т.к. маг кастер некра может легко вынести. Так что не надо про имбовость лука тут говорить, на турниры все стараются против самого опасного врага, который может попасться, максимально эффективно подстроиться. |
для KH9I3b:
к чему эта клоунада?
ни в раритетах, ни где либо еще нету подобных мечей.
а защитные плащи существуют во всех отделах рынка, кроме госа.
объясни мне какого хрена в свое время тут форум ронял сопли, что плащ вора есть, а стрелкового лука нормального нету?
халявы хотели? |
для LMM:
3% против 4 защиты - конечно это позерка.
только не рассказывай мне сказки =)
если эльфийских друлей и лучников по инициативе обгонят вражеские скелолуки или монки, то эльф может склеивать тапки. ибо ему что с обычной защитой, что с +4 снесут лукарей 1 залпом до их выстрела. на этом дуэль как минимум можно закончить.
это тебе не групповой, где побыть мясом и отвлечь тоже полезно, это дуэль.
я предпочту быть более инициативным, чем более защищенным. |
для Qwainos:
к чему эта клоунада?
вопрос явно к тебе=)
еще раз повторяю-баланс строится на госе, поэтому все норм |
| Да всё правильно,мне как тэ не нужен лук,у меня нет стрелков!.Мне не нужен плащ с +1 магией,зачем?ТЭ кастеров в природе нет))Дайте,что то типо плаща вора и всё)) |
для KH9I3b:
баланс строится на госе,
модное слово.
был бы он на 12+ =)
для каждого нового уровня вводятся нынче новые арты. Вот и пускай на 12+ дадут альтернативу и подгоняют этот "именитый" баланс. |
[Сообщение удалено смотрителем Black // ]
[Игрок забанен смотрителем Black до 2009-04-26 16:04:03 // слив инфы с тестового сервера] |
потому что не стрелковые фракции побеждают стрелковые ;-)
тогда чего ты меня тыкаешь носом в баланс, если только что отвел его присутсвие и наличие в мире гвд? =)
может проблема в прямизме рук играющих за стрелковые фракции? =) |
для Qwainos:
я извиняюсь за то что тебе приходится расписывать каждое слово=(
имелось ввиду конечно же то что стрелковые фракции Способны победить не стрелковые |
для Qwainos:
Так как плащ с защитой от стрел поможет ЛЭ победить некра и рыца? |
для LMM:
эльфу вообще ничего не поможет их победить, разве что если одмены в целях "баланса" не дадут нам еще 2 энта. Латы замучаются их рубить и противник уйдет по тайму =)
но в тех же условиях, когда ты играешь бафером (статы в дефе, баф на атаку), плащ выгоднее и весьма поможет надрать рыцу задницу. |
для Qwainos:
Не ты не понял :) Против ЛЭ будет некр в этом плаще и с перком уклонении или свето-рыц с этим плащом. Думаю тут и 3 энтов будет мало :) |
для LMM:
ну и что? =)
ты думаешь все будут этот плащ брать? =)
поправь меня, если я не ошибаюсь, 15% защиты от плаща и 15% атаки с лука взаимообнуляют. почти. Перевес в чью то сторону будет очень не значительный и зависит от конкретных статов игрока (атаки и защиты в целом).
если атакующая сторона напялит плащ вместо лука, то соответственно будет гораздо слабее пробивать противника. Везде свои плюсы и минусы. По крайней мере будет, над чем задуматься, выходя в бой.
а ЛЭ не все играют от стрелков. Я например, предпочитаю брать ближних бойцов вместо мастеров-охотников. хотя бы потому, что из за слабой умелки и ГВ, большинство меня обгоняют по шкале и эти мастера-охотника даже стрелять не успевают =)
ну сделает себе он уклон от стрелков, будет слаб в ближней защите.
Тут же не предлагается некая халява, а выбор между одним злом и другим =) |
| нравятся мне тэ ими приятно играть и надо дать им плащ на +1 ход, но так же хорошо бы поменять ини на рандомную чтобы иногда латы бегали чаще фур |
| тэ, демоны, ну возьмите +2 см и 1 перк на тьму, ну пригодится ведь |
для Raptor:
почему кто-то можно с полной эффективностью использовать колесо перков на турнире, а ТЭ и демоны должны брать ненужные 2 см и тратить очки перков на "нужную" тьму? |
| не нужен этот идиотский перекос в атаку. бери хаос и убивай стрелкоф......или еще что всегда чем то приходится жертвовать:)или мы хотим фсе и сразу? |
| если эльфийских друлей и лучников по инициативе обгонят вражеские скелолуки или монки, то эльф может склеивать тапки. ибо ему что с обычной защитой, что с +4 снесут лукарей 1 залпом до их выстрела. на этом дуэль как минимум можно закончить мдя....... |
