Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | «Языческое капище»: священник предстанет перед церковным судом за критику храма |
|---|
мысль была изначально.
Мысль в том, что ты попадаешь в ад, допустим, с точки зрения ислама, за то, что молишься не Аллаху (едиственному богу), а считаешь Исуса, который богом не является, равным единственному богу.
Ислам для примера - религии практически одинаковые. И православие является политеистической религией, то есть язычеством. | для Я_Недобитый:
Мысль в том, что ты попадаешь в ад, допустим, с точки зрения ислама, за то, что молишься не Аллаху (едиственному богу), а считаешь Исуса, который богом не является, равным единственному богу.А. Ну вот это уже развёрнутая и понятная мысль. Что, конечно, не делает её менее ложной. | Что, конечно, не делает её менее ложной.
Ложной или истинной мысль делает доказательство. А цитирование библии - это отсутствие адекватных мыслей.
Зачем оскорблять другие религии, а тем более атеизм, основанный на логике и который можно опровергнуть с помощью логики? Просто кроме оскорблений в твоей религии никаких доводов нет. | атеизм, основанный на логикеНикакой логики в основе атеизма нет, есть убеждение, желание, чтобы Бога не было. Всё.
Зачем оскорблять другие религииНу это примерно тоже самое, как если бы человек сказал, что наркотики не приносят пользы, а ты его обвинил в оскорблении наркоторговцев. Я не оскорбляю, я говорю, что другие религии опасны для людей. | для Бильбо-хоббит:
Лучше на костылях идти верной дорогой, чем на своих ногах мчаться к погибели.
Это говорит великовозрастный дядя,который до сих пор не женат.).
Полноценному человеку не требуются никакие костыли и никакие посредники. В этом и состоит отличие "настоящего" человека,от человека ущербного. Достаточно адекватного родительского воспитания. А дальше он идет по жизни,совершая падения и ошибки. Живет-учится,падает-встает,дальше идет. | для MAGIRUS-69:
Это говорит великовозрастный дядя,который до сих пор не женат.).Эм. А брак что, как-то гарантирует, что человек идёт верным путём? Ну вот тот же Ленин был женат. Помогло ему это не служить сатане?
Полноценному человеку не требуются никакие костыли Возможно. Только вот мы то грешники. Отличие христиан в том, что они понимают эту свою греховность. А такие как ты думают, что они полноценно куда-то бегут. На самом деле это скорее можно уподобить выпрыгиванию их окна без страховки. | для Бильбо-хоббит:
Если православие истинно, то всё остальные религии ложны.
Вот когда без "если" будет, тогда и выражайся подобным образом:
"По сути это то же самое, что сказать, что православные поклоняются не Богу, а бесам. Ведь в этом суть язычества.
А пока фильтруй выражения в оценочных суждениях, а то когда начинают "всю суть христианства" разбирать у вас знатно подгорать "праведным гневом" начинает.
Ну это примерно тоже самое, как если бы человек сказал, что наркотики не приносят пользы, а ты его обвинил в оскорблении наркоторговцев.
вот это даже близко не тоже самое или ты тут "опиум" распрастраняешь:-) | для Мерамедонец:
Вот когда без "если" будет, тогда и выражайся подобным образомЕсли тут как часть логической конструкции. Если верна такая-то посылка, то верно следующее суждение. А так-то никаких "если" нет по сути. Истинное и точка.
а то когда начинают "всю суть христианства" разбирать у вас знатно подгорать "праведным гневом" начинает.У меня пока ничего не подгорало. Может потому, что разбора так и не видел. Фантазии видел, оскорбления видел, невежество видел. | Ещё и Ленина обвинил в служении сатане? Совсем крыша едет?
Какой может быть спор с существом, у которого единственный аргумент: "Истинное и точка"? Но при этом у других, когда приводят какие-то аргументы, они не считаются правильными, потому что это не православный аргумент.
Есть люди верующие, а есть фанатики типа Бильбо-хоббита, от которых, кроме оскорблений и тупости ничего не дождёшься. | для Я_Недобитый:
Ещё и Ленина обвинил в служении сатане?А что, глядя на то, что он делал, могут быть какие-то сомнения в этом?
единственный аргументЕдинственный аргумент тебе не могу дать я или кто-то из людей. Только Бог. Но от тебя зависит - захочешь ли ты его услышать.
Есть люди верующие, а есть фанатикиЕсть люди, знающие, во что они веруют. А есть те, кто "верует" в некий толерантный бред про разных провайдеров, все религии говорят об одном и том же и т. п. | для грацилонний:
для Владыка_Скарм:
Об этом "храме" достаточно много пишут и много публикуется его изображений.
В общем этот храм построен в нарушение многих православных и общехристианских канонов. Это касается, например, изображения Христа. И оформлял интерьер храма не православный художник, а какой-то коренной житель Дальнего Востока, не имеющий даже академического художественного образования. Если бы я был православным или, на худой конец, "православствующим", то предпочел бы держаться подальше от такого культового сооружения. | А что, глядя на то, что он делал, могут быть какие-то сомнения в этом?
Могут. У людей. У тебя - нет.
Ты с богом говорил что ли, если знаешь его точку зрения? Бросай курить эту гадость.
Есть люди, знающие, во что они веруют. А есть те, кто "верует" в некий толерантный бред про разных провайдеров Ты - экстремист. И, по аналогии с Лениным, служишь сатане. | для Я_Недобитый:
Ты с богом говорил что ли, если знаешь его точку зрения?Бог с каждым из нас всегда готов поговорить. Главное, чтобы было желание Его услышать.
Ты - экстремист.Хех. Ну если стремление сказать про истину, что она истина - это экстремизм, то, конечно, я экстремист. И, надо сказать, я в хорошей компании. | для Бильбо-хоббит:
другие религии опасны для людей
это всё равно что утверждать что табак лучше марихуаны потому что менее вреден.
все религии по своему вредны и полезны одновременно и всякую религию можно извратить до неузнаваемости как например желание Маркса в то чтоб не было бедных вылилось в физическое уничтожение состоятельных людей.
задача церкви идти в ногу со временем, совсем не важно что искажаются какие то каноны если это необходимо для соответствия церковных понятий с достижениями современной науки и воспитательную роль тож забывать нельзя я например жду причисления к лику святых генерала Карбышева, Зою Космодемьянскую и всех молодогвардейцев и раз наука признала дельфинов нечеловекообразными гуманоидами то и церкви нужно как то подвигаться в вопросе признания души у дельфинов. | для Ляпс:
задача церкви идти в ногу со временемЗадача Церкви учить тому, чему она учила всегда - вечным ценностям. Не Церковь должна приспосабливаться под эпоху, а люди соответствовать в любую эпоху тому, чему учит Церковь.
я например жду причисления к лику святых генерала Карбышева, Зою Космодемьянскую и всех молодогвардейцевУ Бога много святых о которых мы не знаем. Но так - повода для канонизации нет. | для Бильбо-хоббит:
Правильно. И среди христиан очень много праведников.
Не видел ни одного. Все лгут и повторяют ложь, правды божьей никто не ищет. А почему? А потому, что верят в лживую Библию, лживые предания, лживые жития, лживым словам попов и т.д.
Кхм, кхм. А с чего ты так решил?
Как с чего? Во мне пребывал Св. Дух, а это и есть членство в Церкви.
После десятка литургий всё понятно и в молитвах. Но под проповедью я им5л ввиду именно проповедь.
Несколько раз попадал на конец литургии и ни разу не видел там никаких проповедей. Что ты считаешь проповедью?
В том плане, что в Церкви у каждого может быть своё служение, ответственность патриарха выше, чем епископа, епископа выше, чем священника.
И кто же назначает это служение?) Бог?)
Там всё-таки другое.
Знаю, ты уже писал, но я про другое говорил. | для Бильбо-хоббит:
Задача Церкви учить тому, чему она учила всегда - вечным ценностям
если пробовать учить современного человека вечным ценностям по средневековой методике то люди опять отвернутся от церкви и повторится 1918 год.
у вас там в церкви как у французских королей которые ничего не забыли и ничему не научились что и привело их в конечном итоге под нож гильотины. | для Владыка_Скарм:
Не видел ни одного.Так ты не хотел просто присмотреться.
А потому, что верят в лживую Библию, лживые предания, лживые жития, лживым словам попов и т.д.
А с таким подходом, понятно, что и не увидишь.
Как с чего? Во мне пребывал Св. Дух,А с чего же ты отказался от этого? Может как раз потому, что ты не исполнил заповедь и не присоединился к Церкви?
Несколько раз попадал на конец литургии и ни разу не видел там никаких проповедей. Что ты считаешь проповедью?Ну у нас в храме именно в самом конце. Во многих храмах проповедь идёт после пения "Отче наш", а потом уже причащаются люди.
Ну батюшка выходит на амвон в центр. И обращается к прихожанам. По русски, конечно. Даёт какое-то наставление. Предупреждает о чём-то. У нас порой весьма разные темы батюшка может выбирать. Иногда как комментарий к евангельскому тексту, что звучал на Литургии. Иногда в связи с праздником.
И кто же назначает это служение?) Бог?)Бог через Церковь. | для Ляпс:
если пробовать учить современного человека вечным ценностям по средневековой методикеПроповедь и Таинства ничем не отличаются современные от средневековых. И это абсолютно верно. Так как и мы в корне ничем не отличаемся от средневековых людей. Успехи в техничке не играют никакой роли. | | Храм красивый. Вражин коробит,эт понятно)) Помочь ничем не можем, коробьтесь в сторонке) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
