| Автор | Цифровой концлагерь. Генезис |
|---|
для C2H5_OH:
каждому своё конечно но я терпеть не могу жару,я зиму люблю и мне было бы нормой жить весь год при температуре -20 |
против всех антиковидобесных выступлений в "развитых демократиях" начали применять силу по полной программе
При этом привычно обвиняя РФ во всех грехах)
Хотя сами давно перешагнули наш рубеж
Отрицаешь блм - враг народа и общественное тебе порицание (совок)
Ковидодессидент - на тебе с ноги по лицу (ах какие после этого жестокие полицейские в РФ)
Написал гадость в инете - на тебе и банн и срок (и тут же чтонить про цензуру в РФ) |
для Akron:
Хде???? Погромы устраивали только неомарксисты БЛМ/антифа в США. И там их демпария США (сейчас у власти) очень и очень любит и называет прогрессивными )))) А погромы и поджоги называют "моустли писфул протестс" ))) А вот антиковидобесов называют всякими ругательствами ))) Конъюнктура, однако ))
А дурыборы, ну в США на данный момент третьий случай "украденых выборов". Как и что пойдет дальше, на фоне нынешних законодательных инициатив, я ХЗ. Тем более, что США это реальная федерация, а не унитарное государство. Сейчас последний оплот либерализма. Левацкий Евросовок, за редким исключением, напрямую же катится в совок реальный. Чего и следовало ожидать, так как при всеобщем избирательном праве приход к власти левых популистов неизбежен.
Так что "демократия", превратилась из инструмента в карго-культ. |
для Эникейщик:
При т.н. "электоральной демократии" это неизбежный процесс. Просто РФ пошла по этому пути гораздо раньше. Да и пойти по нему было проще. Евросовки смогли двигаться по данному пути только при наличии надуманной всеобщей смертельной угрозы, на роль которой был назначен ковид. И под благовидным предлогом борьбы за всеобщее счастье начали тоже строить концлагерь с собой любимыми во главе ))
Кстати, первооткрыватель этого пути в новейшей истории не кто иной как гитлер )))) |
для C2H5_OH:
Ну раньше ещё 9.11 использовали для закручивания гаек, в основном США, но и Европа следом подтягивалась.
Куда податься либералу, эхь |
в США на данный момент третьий случай "украденых выборов"
Что характерно, в фальсификациях обвинял бывший президент, проигравший выборы с небольшим отрывом. Обычно то везде как раз наоборот, только действующий президент, ну или его преемник, может использовать админресурс, например пользуясь своей властью прямо приказать переписать протоколы или там вбросить бюллетени. Каким образом это может сделать кандидат от оппозиции, где бы он взял для этого полномочия и возможности, я как-то даже не представляю.
Только в США такой нонсенс |
Куда податься либералу
под землю на глубину 2 метра в деревянном футляре |
для Akron:
Только в США такой нонсенс Я же говорю - карго-культ )))))))) "Демократия" это не только дурыборы. Демократия это система сдержек и противовесов, которая должна работать вне зависимости от результатов дурыборов )))). |
под землю на глубину 2 метра в деревянном футляре
Ну вот так обычно рассуждают или совки или либерасты
Потому что есть их мнение и остальные неправильные
Мы их душили душили (с)
А я то серьёзно, таким темпом скоро везде будет опа |
Демократия это система сдержек и противовесов
Да в общем то это наверно главное.
Выборы то есть не только при демократии. При автократии они тоже есть, только назначение у них там другое. При демократии выборы нужны чтобы власть сменять, а при автократии чтобы оставлять ещё на 4-5-7 лет, продлевая её легитимность |
для Эникейщик:
у меня ультраправые политические взгляды |
для Эникейщик:
Ну вот так обычно рассуждают или совки или либерасты или фашня. Собственно, вся эта демократия и задымывалась, чтобы помешать властьимущим творить беспредел. |
для Akron:
чтобы власть сменять По определению, при демократии власть принадлежит народу. Так? Так! Так что там меняется на дурыборах? )))))
для -Haron-:
Религиозный национализм? |
По определению, при демократии власть принадлежит народу. Так? Так! Так что там меняется на дурыборах?
Это тупо. Сам понимаешь, что народ непосредственно не может ничем управлять, так как это просто толпа. Суть выборов в том, чтобы назначить представителей от народа, которые на определённый срок будут выполнять функции управления, законотворчества ну и т.д.
Меняются как раз эти представители. Ну да, и не больше того. Не меняется сама страна, не меняется режим, не меняется образ жизни людей. Это вот как раз та самая стабильность, про которую некоторые любят говорить. Но стабильность не застойная, которую нельзя трогать, а то развалится, а динамическая стабильность отлаженной и работающей системы, которой не страшны даже серьёзные сбои. |
для C2H5_OH:
с чего бы это "религиозный"? я агностик к тому же некрещенный |
Сам понимаешь, что народ непосредственно не может ничем управлять, так как это просто толпа
Щаз кстати можно. Онлайн голосование за хоть что. Прямое управление народа
Не вводят гады( |
| Короче, резюмируя: это другое. Тему можно крыть. |
для -Haron-:
у меня ультраправые политические взгляды
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» (с)
Умреть я конечно не готов, я локальный либерал, но идея такая |
для Эникейщик:
Щаз кстати можно. Онлайн голосование за хоть что. Прямое управление народа
Не вводят гады(
Ну это глупость жеж. Вот бы сейчас голосовать всем скопом за каждую замену труб в мухосранске, а потом ремонт дороги в урюпинске...
Так и будем в режиме 24/7 голосовать, зато всем миром, прямое управление :) |
Щаз кстати можно. Онлайн голосование за хоть что.
Даже не знаю, будет ли это хорошо. Народ то в большинстве своём тупой и понятия не имеет об этих вещах. Сиюминутные решения всегда будут более популярны, чем долгосрочные.
Не, всё-таки принимать решения должны представители, которые в этом хоть немного разбираются, у которых может быть какая-то стратегия. А не непосредственно толпа, это уже будет та самая охлократия, ничего хорошего из этого не выйдет. Главное чтоб они не борзели и не начинали мнить себя императорами, вот с этим демократия как раз хорошо справляется |
