Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Вас возбуждает пассивный заработок? |
|---|
| В NLH микролимиты - от 1/2 до 10/25 центов. Это лимиты для новичков. | для visatrox:
Не говоря уж о борьбе самих покеррумов с ботоводами. Вывод я уже писал, пассивный доход - это байки для лохов.(лох это рыба после нереста. Литературное слово! Кстати слабых игроков в покере называют фишами, фиш=рыба. По сути лох это фиш которого уже обули. хДДД.)
Есть полупассивный доход, тут да. Времязатраты могут вполне себе различаться, для некоторых видов дохода достаточно нескольких часов в месяц. | | try your best bitch | для visatrox:
Я имел ввиду бай-ины, а не блайнды. Если там 1/2 цента то бай-ин обычно будет 1-2 доллара, не? | для visatrox:
Я так подозреваю ушлый который понял про ботов играл на 10 баксовом лимите...+-. МНогие играют одностоловые турики, бай ин допустим 1 бакс, его считают лимитом однобаксовым, не? Понял и пошел посмотреть ботов чуть ниже. А раз халява пришла - пошел хапать. Там бот на трибеты слишком сильно заужал, он просто трибетил как не в себя... Если брать только какой то один лимит - то обычно столов на которых бот может работать довольно мало, а у ботов доход со стола в еденицу времени слабенький. Количество осваиваемых лимитов обязано быть широким. На планке чуть выше вполне себе обнаружат ботов и спустятся их пощипать. | Для BSS - 100 блайндов. Для SSS - 40. Суть та же. Это лимиты для новичков. Никто из тех, кто в состоянии вычислить бота, определить его лики и начать эксплуатацию, заниматься такой хренью на микролимитах не будет.
Плюс каков нужен наигрыш рук против оппа, чтобы определить его как бота, и каков, чтобы вычислить его лики, даже с помощью софта? К этому времени даже не самые крепкие начинающие игроки уже переходят на лимиты выше.
Да и для получения сколько-нибудь ощутимого профита от подобной эксплуатации на микролимитах необходим наигрыш безумного числа рук.
Не знаю, что там за историю ты читал или слышал, но хренью выглядит полной.
Впрочем, к пассивному доходу, который мы тут представляем, это отношения не имеет. | | SNG и кеш - разные вещи. | | Обшибся. Для SSS и вовсе от 20bb. | для visatrox:
Плюс каков нужен наигрыш рук против оппа, чтобы определить его как бота, и каков, чтобы вычислить его лики, даже с помощью софта?
Специальные сайты трекеры продают горы раздач, которые софт сразу учитывает, не? Расчитывать что бот будет на руме без софта не приходится, ибо без софта бот будет как слепой котенок.
Ну я играл только SNG турики, я не играл кэш. Только когда халява по какой то акции залетела, что денюжку в каком то из румов только для кэша выделили играл малеха в кэш. Недолго. Обычно катал SNG на 45 человек по 2 бакса. Когда шел выше стабильный плюс менялся болтанкой то в плюс, то в минус. Потом нашел хорошо оплачиваемую работу и бросил покер... Ибо по 2 бакса в в МT SNG много не набьешь кэша. | | У меня выходило примерно тысяч 10-15 рублей в месяц чистыми, при игре больше чем на трех столах качество игры падало. ПРи этом на трех столах приходилось напрягаться. Поэтому чаще играл на двух, потягивая чай/кофе и слушая музыку. Потом нашел работу с зрпл 40-60к в месяц и перестал тратить время на покер. На бесплатных материалах рост выше сложноват, а покупать обучение у норм тренеров дорого. Потом увольнялся когда пока новую работу не нашел снова к покеру вернулся. И снова бросил как снова устроился. Это как пособие по безработице для меня. =)). те обучающие материалы что я откопал на компе все сохранены. =)). | То есть парень заподозрил бота, купил, допустим, индивидуальную базу рук, проанализировал их, чтобы гоняться за ботом на микролимитах? Он не отобьёт затрат попросту.
Как байка сгодится, как реальный случай - не верится.
В одностоловых SNG гоняться за одним игроком и вовсе нет смысла. | для visatrox:
Нет, многие регуляры которые зарабатывают на жизнь покером покупают базы рук. Еще до того как сели играть с ботом. Заподозрили бота и сразу эксплойтить начинают. У меня знакомый покером зарабатывает, он говорит что на лимитах повыше без подобных баз вообще никто не играет. Игра идет все время база на базу. =)).
одностоловых SNG гоняться за одним игроком и вовсе нет смысла.
Ну я кэш не играю, он в кэш-игре ботов бил. Я думал в кэше лимиты обозначаются так же как в SNG, вот и назвал по бай инам, а не по блайндам. | для visatrox:
Я думал что в кэше так же регуляры постоянно базу покупают. Не думаю что в этом предположении далек я от истины.
проанализировал их, чтобы гоняться за ботом на микролимитах?
Софт же сам их анализирует и выдает итоги в хад, не? Если хад достаточно широко настроен по параметрам начать бить бота вообще не проблема? | для visatrox:
Подозреваю что этих ботов кто-то из халявных школ покера под микро лимиты кто то делал. И спецом подстроивал так, чтоб они били тех, кого они обучали. Потому что они знают и стиль, и диапазоны которые они преподают. И требуют неукоснительного соблюдения диапазонов... Собстно я материалы для обучения так и взял, но бездумно использовать их не стал, а малеха подстроил под свой стиль игры. Не хочу чтоб меня эксплойтили какие то боты. | Да нет, в кеше тоже по бай-инам обозначается лимит. Это я недопонял тебя, видимо.
Базы покупаются по тем уровням, которые играются. На микролимитах никто не зарабатывает на жизнь покером и покупка базы окупится едва ли. Всё равно надо переходить на уровни выше, а там другие игроки - и другие базы нужны, желательно с подпиской. Заподозрить бота и эксплуатировать его - это не взаимосвязанные вещи. Эксплуатируются лики в игре. И есть они далеко не только у ботов. Их надо определять. И даже с базой и соответствующим софтом это далеко не так просто. Как и эксплуатировать, в общем-то.
Поэтому, опять-таки, вопрос не в том, возможно ли это. Вопрос в том, что это не уровень игрока микролимитов.
Дальше уже лирика и переливание из пустого в порожнее.
Закончим на этом, пусть люди пассивный доход обсуждают. Дивиденды и прочие проценты от депозитов. | | Для меня скупка баз была вообще бессмысленной. Я в своё время был MTT-регуляром на тех же микролимитах. И покером на жизнь не зарабатывал. Так, рекреационный. | для visatrox:
Ну 10 бачей это уже не микро вроде, а средний лимит. Да и знакомый играет у меня с базами турбики 4.5-15 бачей. Т.е. 5-10 бачей вполне могут быть с базами и эксплойтить бота. Так что пассивным доходом тут не пахнет, надо держать руку на пульсе и постоянно дорабатывать ботов. Это работа уже.
Закончим на этом Хотя конечно да. ВРоде достаточно подробно расписали тему, кому понадобится поймут все. | Как и эксплуатировать, в общем-то.
Да не, если определил что именно бот то вообще изи эксплуатировать. ПОнял что бот играет 3% диапазон на 3бет и все, чуть ли не любую руку пихай в трибет и все. Но только против бота. Еще остальные увидят что ты постоянно трибетишь, расширят диапазон а ты на этом сыграешь без трибета. Вообще изи эксплуатировать. Главное понять... Нашел лик, по базе посмотрел, если все статы почти идентичны - вывод, бот лик 2. И пошел их всех подряд сливать. Нужен всего то 1 регуляр с базой чтоб всю малину обломать. | тут тоже не совсем правильно отписал... Если ты про торговых ботов - то они не оценивают изменения в мире постепенные. И любой бот со временем перестает работать. Т.е. тебе нужно будет постоянно работать снова над ним, это уже не пассивный доход, а как минимум полупассивный. Как и мой.
Нет, я не про торговых ботов, а про сервис.
Допустим, для наложения фильтров на фотографии.
Щас такое не пользуется спросом?
Ладно, надо придумать новый сервис.
И пусть себе сервисится и приносит деньги с рекламы.
А ещё как пример - ГВД))
Расходы на всякую фигню типа серверов и редких ивентов, в разработке которых ты можешь не принимать участие. | И да, это не только силы на написание ботов, а еще и стартовые вложения, и время. Пассивным доходом ну никак не назовешь.
Бот или сервис - но сначала он требует времени и денег, а потом и становится пассивным доходом, ну после готовности) |
1|2|3|4К списку тем
|
