Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Книги для детей |
|---|
Скотный двор сам не читал
А раз не читали, то о чем говорите.
Читал 1984. Приблизительно понимаю, о чём мог писать Оруэлл, и в каком стиле.
"Человек — вот кто наш истинный враг. Если мы уберем человека, мы навеки покончим с голодом и непосильным трудом, ибо человек — их причина"
Смайлик что ли надо было поставить после этой фразы?
Или ещё звёздочку или дисклеймер: "данная фраза доводит призывы к человеконенавистничеству до абсурда, выражает позицию конкретного отрицательного персонажа, не является мнением автора и не содержит призыва".
Вы полагаете, что эти добрые истинно детские книги вызовут в детях желание запрещать всё подряд ?))) Да кто знает. На всех разное воздействие. Кто-то прочитает Гитлера и становится фашистом, а кто-то антифашистом, а кому-то вообще параллельно пройдёт. | | Жюль Верн. я к 10 годам прочитал и перечитал 8митомник) | для Йопсель:
Владислав Крапивин
Вот наконец появился истинный ценитель фантастики, игрок, который пишет в темах о фантастике с 2007 года, то есть с года возникновения игры.
Уважаю
А если говорить именно о детской фантастике, то следует добавить
- Булычев (все о девочке с которой ничего не случается, то есть об Алисе Селезневой)
- Мирер ("Дом скитальцев" - это шедевр, "Субмарина "Голубой кит")
- Мелентьев "Голубые люди Розовой земли" - просто отличная повесть, остальные 3 повести похуже
- Волков "Путешествие на Утреннюю звезду" - вещь
- Велтистов "Приключения Электроника", 3 книги (кто не знает Сыроежкина?)
- Носов "Незнайка на Луне" | Уважаю
Лишь потому что у него такие же вкусы как у тебя?
То есть если кому-то не нравится есть огурцы, а тебе нравится, то его уважать не надо?)
И истинный ценитель фантастики не только это читает (это сейчас не направлено на автора поста), он читает все: и плохую, и хорошую, и русскую, и французскую.
А ты свои списки формируешь лишь по русской литературе, изредка мелькая иностранным произведением.
Это предвзятое мнение, основанное на чрезмерном патриотизме и нежелании признать, что в других странах пишут не хуже. | для Я_Недобитый:
Смайлик что ли надо было поставить после этой фразы?
Или ещё звёздочку или дисклеймер: "данная фраза доводит призывы к человеконенавистничеству до абсурда
Знаете, я привыкла читать что написал автор, а не то, что придумали другие, чтобы заретушировать его человеконенавистнические взгляды
А мы в теме вроде бы говорим о детях?
Нет?
Так вот они точно прочтут только то, что в книге написано и никаких иных смыслов, которых как раз и нет, искать не будут
На мое Вы полагаете, что эти добрые истинно детские книги вызовут в детях желание запрещать всё подряд ? и список приведенной истинно детской и всеми призванной доброй литературы вы ответили: Да кто знает. На всех разное воздействие.
В соединении с разглагольствованиями в отношении человеконенавистнического "Скотного двора" и его защиты, а также упоминаний в этой теме Гитлера, как автора могущего положительно влиять на сознание людей - возникает вопрос: а вы кто по взглядам?
И ответ явно виден не в вашу пользу
"Как выяснилось, нацистский и либеральный взгляд на реальность - смыкаются"
Вихрев «Смертный бой. Триколор против свастики» | А мы в теме вроде бы говорим о детях?
Нет?
Так вот они точно прочтут только то, что в книге написано и никаких иных смыслов, которых как раз и нет, искать не будут
Пхахаха
Не суди всех детей по какой-то там норме, мол ребенок глупее взрослого. Вон у парадной сидят парочка взрослых с пивом, докуривая бычки и считая копейки, дабы хватило на завтрашний день.
Дети прочтут и увидят что-то свое, будут искать смысл. Неверное, если произведение не для их годов, черно-белое, но не тупо сухой текст а-ля рассказ без смысла.
Или ты по себе судишь и своему детству-юношеству? Соре, но если ты не умела размышлять, не значит, что другие бились головой об стену. | а вы кто по взглядам?
И ответ явно виден не в вашу пользу
А знаешь ли ты, что есть похожие взгляды, но только вот они не являются радикальными, ключевое слово.
Эти люди занимаются помощью бедным, борются с неравенством и т.д.
Что на это скажешь? Очередную цитату авторитета? 21-й век, мы поклоняемся авторитетам, которые что-то говорили 50 лет назад, а не пользуемся фактами.
А кто же тогда рассудит, чей взгляд верный, если есть много авторитетов?) | для Я_Недобитый:
Есть какая-то книга, ... по поводу которой были мысли: "почему эту книгу никто не дал мне прочитать в детстве?"
Конечно
Титаренко Е.М. "Открытия, войны, странствия адмирал-генералиссимуса и его начальника штаба на воде, на земле и под землёй"
Это то самое, что мало кто порекомендует, но без которой... чего-то недочитал в детстве | Владислав Крапивин
Кстати да. "Летящие сказки" для младшего школьного возраста самое то.
Испытано)) | Эмплада, реально лень писать ответ на такую ахинею)))
Напишу коротко, так как не осилишь больше:
ты хотя бы сама начни читать книги, а не только цитаты. Подскажу: кроме тех букв, что прочитала в книгах есть ещё много.
А за оскорбления тебе бы и бан не помешал. | для Я_Недобитый:
Толкин "Властелин Колец" не зашёл им.
Ну ясен пень! Это вообще-то для взрослых книга. Ты б ещё "Сильмариллион" детям забабахал. :)) Я ж про "Хоббита" говорю, который детям вполне нормально.
Короткие сказки у Толкина не видел, посмотрю.
"Роверандом", "Кузнец из Большого Вуттона", "Фермер Джайлс из Хэма", "Лист Ниггля". Для 6-8 лет самое то.
для Йопсель:
Владислав Крапивин
Для мальчишек лучшего и посоветовать невозможно. Но у Недобитого девочки. | | Дети против волшебников и сиквел этой книги - всем рекомендую | Скотный двор ребенок просто не поймет. Вот бабкоид до сих пор не понял.
Это в классе 9 надо проходить. | Вспомнилось:
- Пятачок, у тебя есть дома ружьё?
- Есть.
- Неси его скорей.
Призывы к нарушению закона. Эмплада бы запретила мультик, а то мало ли) | | Зайдут истории о Мумми Тролях.) | для Я_Недобитый:
Не запретила бы. Он Советский же, а значит в нем истина. | | книги Эдуарда Успенского | для Almarih:
Скотный двор ребенок просто не поймет.
Логично.
По крайней мере "Три поросенка" идут не в пример лучше
Предложу малознакомые большинству, но просто отличные детские книги именно для начального школьного возраста:
Якубенко - Волшебные перья Арарахиса
Нестайко - В стране солнечных зайчиков
Сахаров - Гак и Буртик в стране бездельников
Губарев — Королевство кривых зеркал
Губарев - Трое на острове
Пшимановский - Рыцари Серебряного щита
Прокофьева - Лоскутик и облако
Гераскина - В стране невыученных уроков
Медведев - Баранкин, будь человеком!
Гнедина - Последний день туготронов
Эсфирь - Дом с волшебными окнами
Дружков - Приключения Карандаша и Самоделкина
Прокофьева - Приключения желтого чемоданчика
Бжехва - Академия пана Кляксы (3 части)
Монтейру Лобату — Орден желтого дятла
Они, конечно, отличаются друг от друга по уровню, но, как ни странно то, что нравилось моим детям
А вот Владислав Крапивин "Летящие сказки" я в свое время, как только книга появилась купила... все-таки уровень... на полке стоит (фото № 3 нижняя полка моего фотоальбома "Библиотека")
Ладно мне не понравилось, я вышла из детского возраста, но и моим детям, а теперь и внукам не пошло ни в каком возрасте, я уж не говорю про высказанное тут для младшего школьного возраста самое то.
Снобизм это и никаких гвоздей | Снобизм это и никаких гвоздей
Ну тогда "Бемби")) | для jura-khan:
Очень мало знаком с Толкином. Фильмы смотрел, но есть предчувствие, что как обычно книга лучше. Хоббита запомнил, но тут уже и правда книг насоветовали, что надолго. Многие сам читал в детстве.
Чем так принципиально отличаются книги для мальчиков от книг для девочек?
Книги для мальчиков не готовят стать матерью?)
для Эмплада:
первая книга, которую теперь буду читать - "Скотный двор". Если будет новость, что пытались кого-то свергнуть, сделай соответствующие выводы.
*Дисклеймер: данная фраза не является призывом к действию. Автор не собирается никого свергать. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
