Автор | Не учитывать умелку от зелья, которого нет |
Бедные полифраки. Их спасет только рестарт)
Надо админу сыпать в гт экспоумку как в группах. И закончится нытье, пропадут перекачи) |
для Брейди:
и как следствие, она делает тебя даже еще более слабым чем было бы даже без твоего перекача. В долгосрочной перспективе перекач станет жутким недокачем и никак исправить этого он не может, ибо сбросить свой пояс анти не может. |
для Skorage-mage:
Ну почему же? Важный для него бой он отыграет под перекачем с банкой. А качать гильдии продолжит без банки на другой фракции.
Он хитрый так хочет) |
Важный для него бой
Это что за важный бой? Расскажите что это такое? Где вы его видели? В МТ равные статы. В гт ни один бой не важный. Потому что оно нужно чтобы качать анти и статы тысячами боев. И даже если б был один важный, поифрак не угадал бы когда он, потому что не известно с кем будет бой. Что за важный бой такой ау? |
Еще и наноет зф на один день)
Вообще шоколадно.
Апайтесь и не нойте |
В ГВЛ уже тыщу лет нет важных боев. Упор на количество везде. В гт проиграть выгодней по очкам гт. |
для gamer_-:
Полифрак без зелья - всё ещё полифрак.
Преимущество не в бою, а при прокачке. Полифраку будет не сложно прокачать гильдии в разы лучше, чем это может сделать монофрак. При этом он будет иметь возможность в удобное для себя время выпить ЗФ и быть в разы сильнее монофрака. |
Если не играть в ПВП (и не планировать) и иметь Гт в конце 18 уровня, разумеется проблем никаких
Другими словами, вы планируете ходить в ГТ без зелья, но вам обидно, что ха это вас никто не хвалит... Так и запишем. |
Другими словами, вы планируете ходить в ГТ без зелья, Конечно нет. Это надо запретить вообще. Если оно дает эффект ходить в Гт без зелья програмно. |
При этом он будет иметь возможность в удобное для себя время выпить ЗФ и быть в разы сильнее монофрака. И получить за это доп опыт. Что не так? |
И кстати, при нынешней формуле - он будет иметь не очень-то и высокий уровень дополнительного опыта. |
И не в разы а чуть больше анти иметь. Монофрак тоже может вместо апа умки подкачать анти без доп опыта и получить ту же прокачку, если ему наддо |
для gamer_-:
И монофрак превратится в полифрака. Примерно как я.
Просто пойми 2 вещи. Нельзя иметь умелку выше средней с хорошим поясом анти. И нельзя иметь равномерный пояс умелок в текущих реалиях. Иначе +200%, смэрт, рестарт. |
И нельзя иметь равномерный пояс умелок в текущих реалиях. Иначе +200%, смэрт, рестарт.
Спасибо, капитан. Вот и предлагаю исправить хотя бы последнее. Чтобы были варианты развития перса. Потому что когда там по 9 уже пояс уже ставновится ничего нельзя. |
Вот сидит такой перс с поясом по 9 и слабее всех в ПВП. Ну потому что на 15 там 11 и 12 у всех. А ему еще и доп опыт сыпят во всех боях, что б не делал. Ну что он будет делать? Ну играть только МТ. Какие еще варианты? Апаться и становиться мясом без статов? На 16 еще больше будет сыпать потому что 12 под зельем. Вот итог что дала реформа перекача. Он будет играть на 15 до конца ГВД |
для gamer_-:
Это фантастика, тогда ничего не исправили, а сейчас подавно не будут) У тебя два выхода - выбирать основную фракцию, возможно 2, получая дополнительный опыт апаться до уровней, где твой пояс не будет высоким. Второй сам знаешь) |
Второй сам знаешь) конечно знаю. Играть только мт всю оставшуюся жизнь и не донатить.(не на что) |
для Брейди:
ой сколько раз обьяснять? что получая доп опыт ты теряешь очки умки, а учитывая что перекач считается от уровней умелок а не от очков умелок, на каждом след. уровне полифрак по прежнему будет перекачем и бкдет хватать доп опыт, теряя общую сумму очков умений. |
для Skorage:
Ты мне глаза не открыл. Я лишь идею автора темы не разделяю.
Главная ошибка полифраков, это непонятный для чего перфекционизм в равномерном расскачки каждой фракции. Если же прокачивать анти против самых популярных классов или тех кто по твоему мнению больше всего контрит тебя, то количество очков перекача будет меньше, а эффективности возможно даже больше |
всего контрит тебя,
Кого "тебя". Мне нравится играть за все фракции. На которые качать анти? |