Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4
| Автор | Нивелирование прожига |
|---|
для Аменофус:
Нужна тебе статистика? Заходишь и смотришь начиная с 17 уровня. Где боёв отыграно уже от 10+ тыщ, и мета давно понятна каждому. Что-то не вижу я от тебя идеи вырезать дубов у уха, который имбует в дуэли за счёт своей привязки или ЭЗ за счёт маг стрелы, или Варвар-Крови через дэф, равностат - обе из которых эти фракции имбуют на 11 уровне. Не вижу ни одной темы. А тут видите ли 2 боя против прожига - имба нереальная) | вырезать дубов у уха
Верно, дубов нужно резать
ЭЗ за счёт маг стрелы
А это оставить
Варвар-Крови через дэф, равностат
А это резать | для Улькиорра Сифер:
Если я начну перечислять всё, что нужно менять, начиная от багованной слепы рогов (единственная абилка, которая обсчитывает % после снижения хп у цели и на основе этого хп), и заканчивае ударами без ответки тех же дочек с их дикой инициативой, то тут будет TL:DR , и куча возгласов/воплей о баллансе (имботактиков без мозга, думающих, что тащат на скиле, а абилки/кол-во армии фракций не играет роли)
Где же ваши вопиющие требования о несправедливости и баллансе? Ссылки в студию :) | для Qnemes:
Между прочим по поводу пробивания защиты от магии, там прирост урона детский, от бафа стрелы к примеру меньше 5% против средней защиты от магии(25%), так что тут согласен, резать не имеет смысла (учитывая что у ЭЗ спеллы без навыка школ магии) | единственная абилка, которая обсчитывает % после снижения хп у цели и на основе этого хп
Не единственная, в оригинале точно та же механика | 42
Что за двойные стандарты?
ЭЗ вообще-то из-за своей СМ которая прибавляется ему на ровном месте, имбует люто, резать надо это к чертям собачьим
Пусть он см из свободных статов набирает, как все | Варвар-Крови через дэф, равностат - обе из которых эти фракции имбуют на 11 уровне.
Полная чушь, ВК на 11 уровне в пвп неиграбелен
Играбелен только ВШ и тот лишь в пгт и смешке | ЭЗ вообще-то из-за своей СМ которая прибавляется ему на ровном месте, имбует люто, резать надо это к чертям собачьим
Пусть он см из свободных статов набирает, как все
Кринж, апайся, покажешь имбовость ЭЗ, ахахха
на 11 уровне в пвп не существует, там пародия.
Я поиграл в МТ на 3ем уровне, это полностью дизбалансная помойка. Специально создал допа, чтобы посмотреть что по чем. Дык вот, всё эти обрезки армии, статов, перков, это не ПвП, а херня тотальная, кто больше статов имеет и у кого фрака лучший ап имеет на этом уровне - тот и на коне.
Апайтесь на 15-17, тут всё в адеквате и нупчиков гораздо меньше. | для Аменофус:
админы не хотят ничего делать с прожигом,
Ты наивно думаешь, что идея порезать прожиг возникла только в твоей прекрасной голове. Но этих тем на форуме - сотни.
Данная идея, названная тобой минибалансом, уже многое говорит о твоем понимании игры и понимании последствий, которые она за собой повлечет, на всех уровнях, для всех билдов и фракций.
Хочешь что-то серьезное предложить, начни со сбора статистической информации по всем билдам и фракциям на всех лвлах за последние, скажем, пару лет. Проанализируй винрейты, фильтруя их на основе эло, составь корреляционно-регрессивный анализ в аспекте влияния прожига против всех билдов и фрак на всех уровнях, спрогнозируй как сместится баланс фракций в сторону дефферских, аттакерских и прочих билдов, в зависимости от данного изменения, подумай, на сколько динамичными станут бои для дуэлей, парных и смешек, какие фракции это ослабит сильнее, а каким напротив даст преимущество. Рассмотри это для всех типов ГТ боев в отдельности.
И вот когда приведенные тобой доказательства будут иметь вес, тогда и поговорим, а пока, это как в анекдоте: "Жалко, у меня было еще столько идей." | | Уберите рушку, уберите хаос, давайте играть в игру, кто сильнее глиномес | для RobotDevil:
Гадать не надо, это СВ и ДТ | | Ничего резать не надо. Даже глиномес. | | Баланс фракций,а не только прожиг. Взять того же го что в смешке,что в парных он после 14 определенно лучше чем обычный гном классик,вот хочется мне поиграт ьна классике а смысл если го лучше взяли убили класика. Теперь по поводу баланса тот же вар на 14 полное г. может иногда выигрывать у определенных фрак а так слабенький возьмем тех же сэ вот фракция которую давным давно надо резать!! криты+лак+очень жирная армия еще с тучей ини,взять туже статистику за 14 у сэ как такого врагов нет ну может маг с прожигом и то если удача подработает,я просто у него не вижу как таковых врагов вроде у каждой фраки должна быть контра а сэ ее забыли добавить,учитывая что у других фракций есть несколько опасных противников. Вообщем чисто мое мнение админам бы не помешало отбалансить фракции | для одинокий карась:
Полностью согласен с необходимостью балланса, но никто не торопится судя по мнению игроков уже много лет.
"Слона едим по частям" Лучше начать понемногу, и будет балланс. | А хотите я вам подскажу? А то вы не туда воюете.
Прожиг надо сделать 0-100% но сделать его фект только от базовой брони. Атаку и защиту давать только артефактами, а умения фракций привязать к % нанесения урона % дефа. То есть при равной умелке у соперников как будто и нет умелки, сразу решится проблема с нужными и ненужными умелками типа даёт 1 атаки магу. Нет давать будет процент урона фракцией маг. А антиумка убирать этот процент | для DiaTeL:
Херня идея | для Аменофус:
Сам смысл того, что можно пойти и найти бои через Дейли, кто и как контрит чуваков с прожигом | Вообще, с лорной точки зрения "Повелитель огня", дающий разрушение брони на один ход - это полный бред.
Типа, огонь повредил доспехи, затем проходит ход и доспехи что, заново отросли? Как это вообще, блин, работает?
Так что с точки зрения лора было бы логичнее, если бы "повелитель огня" действительно рушил броню до конца боя. Разумеется, тут пришлось бы пересмотреть формулу и отнимать либо СМ*0.5 процентов от защиты цели, либо, как предлагали выше, количество защиты, равное количеству СМ у кастера.
А взамен добавить фишку, которая так и напрашивается - чтобы Повелитель огня ещё и поджигал цели, нанося периодический урон, как отравление, в течении нескольких ходов.
Ибо что это за Повелитель огня, который даже цели свои своим же огнём не поджигает?
Но я понимаю, что весь баланс выстроен вокруг нынешней реализации перка и если всё так поменять, то мы рискуем снова увидеть засилие деферов | для Аменофус:
это нафиг разрабам не сдалось) повторюсь мне к примеру гном классик больше нравится,но после 13 он бесполезен по факту неплохо играется против 1-2 фракций на этом все,в той же смешке го всегда и во всем лучше,опять же вар на том же 14 очень ситуативный класс мало кому может что то противопоставить,фара на тут думаю понятно) Из тех кем играть легко и приятно это сэ всегда на коне по сути взять навыки леной лидер 2 бд и сбор войск и получаем 140+роги +куча бревен ко всему этому сильные стрелки и кожа,ах да забыл добавить ко всему этому бд под 3)) лак 2+еще и крит по заклятому и по сути что мы видим фракция которая имеет 3 атакующих серьезных стэка,у которой вкачан бд, вкачана удача, ко всему этому есть кожа,отличные стрелки и куча инициативы возьмем тех кто что то может противопоставить такому сэ. ну может маг огня за счет джинов и то если у них прокнет удачка а не прокнет там еще неизвестно, ну может еще некр от призыва и пожалуй на этом все остальных такой сэ выносит в одну калиточку что магов что деферов что атакеров)я к чему баланс давно и упорно требуется) | для Аменофус:
Сперва поиграй во все версии героев меча и магии со всеми существующими модами, и пройди все кампании без потери войск 23 года, потом поймёшь что балансировка заклинаний в 5-х героях самая оптимальная, а твоё предложение отменит весь существующий баланс, при том что придётся и "карающий удар" делать процентным и "разрушающий луч"...
Далее бледная фантазия доплывёт до процентного "разложения" и процентного "поднятия мертвецов"
Бред нужно уметь отличать от реальности! |
1|2|3|4К списку тем
|
