Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | браки в гвд |
|---|
для --Коварная--:
так виноват то кто? Женщина, которая живет по "гендерной социализации", такое чувство, что у нас ислам и женщина образование не получает и не может развиваться, это подход прошлого века, сейчас каждый несет ответственность за свою жизнь сам | | Там, Андрэ, о Микеланджело | | у нее стиль храмовой жрицы Иштар) | 41
Объективно, виноват тот, кто совершает какое-либо аморальное действие над жертвой, а не жертва. Вроде такое объяснять даже не стоит человеку, получившему высшее образование, так еще и юридическое
Ну а мужчине проблемы женщины не понять, это ясно. Особенно, если есть проблемки с эмоциональным интеллектом | Я вот умный и мне жена помогает в работе
Ах-ха-ха! | Объективно, виноват тот, кто совершает какое-либо аморальное действие над жертвой, а не жертва.
Извините за длиннопост.
Весной 1994 года молодой американец по имени Роналд Опус решил покончить с собой. В своей предсмертной записке он объяснил, что пошёл на этот шаг из-за финансовых проблем и непонимания со стороны родителей. После написания записки мистер Опус забрался на подоконник и прыгнул с девятого этажа. Вряд ли он погиб бы, если бы знал, что в тот день мойщики окон натянули страховочную сетку на уровне седьмого этажа. Пролетев два этажа, он упал бы на сетку и остался жив, хотя и с мокрыми штанами. Но произошёл невероятный случай — настоящее фатальное невезение! Когда Роналд пролетал мимо окна восьмого этажа, в его голову попал выстрел дробью, произведённый жильцом этого этажа. Пока полиция извлекала тело с сетки и устанавливалась личность погибшего с почти полностью пробитой выстрелом головой, детективы решили предъявить стрелявшему обвинение в непредумышленном убийстве. Ведь если бы не выстрел, Роналд Опус остался бы жив после падения на сетку.
Дальнейшее расследование выявило новые обстоятельства. Оказалось, что пожилой мужчина стрелял в свою жену, но промахнулся, и дробь попала в окно. Тогда детективы решили добавить к обвинению в непредумышленном убийстве покушение на убийство (жены). Оказалось, что в моменты ссор и гнева он часто брал со стены незаряженный дробовик и делал «контрольный выстрел» — щёлкал курком, чтобы напугать жену. Это был своего рода семейный ритуал. По словам обоих супругов, дробовик всегда висел на стене и никогда не был заряжен. В соответствии с американским законодательством обвинение в непреднамеренном убийстве теперь должно было быть предъявлено тому, кто тайно зарядил дробовик.
Кто же это сделал? Выяснилось, что свободный доступ в комнату супругов имел только их сын. Полицейские детективы связались с его другом и узнали много интересного. Зная, что отец часто угрожает матери оружием, сын тайно зарядил дробовик, надеясь, что при первой ссоре отец застрелит мать, а он сам попадёт в тюрьму. Однако последние недели супруги жили мирно, что очень огорчало сына. Где он был? Старик удивился и ответил, что сын живёт этажом выше. Оказалось, что этим сыном был сам Роналд Опус! Именно он зарядил дробовик, а когда месть не удалась, в отчаянии выбросился из окна и был убит собственным выстрелом своего же отца, которого хотел посадить в тюрьму. Самоубийство состоялось, но не так, как хотел Опус.
Хотя эта история кажется выдумкой, она является задокументированным фактом. | Я вот умный и мне жена помогает в работе, вполне разумно ей половину имущества гарантировать
Гарантии зафиксированы у нотариуса, я надеюсь… | для Сказочная:
Зачем? Все поровну же в браке. Или речь о гарантиях, где все жене, а муж с голой попой? | Если у мужа нет дома , выходить за него не надо .
Во всех мирах, и реальных и нет)) | для Андрей_Великий:
Это кстати, мой муж :D
Но я от него никуда не собираюсь. | для Андрей_Великий:
То есть хатки на родственников своих не записываешь. Уже хорошо | Держу в курсе, но самые жесткие впоследствии абьюзеры (по типу психопатов) на первых этапах отношений — образцы идеальных мужчин.
Ну иначе нам тяжело находить себе вторую половину. Поэтому отыгрываем идеалов, покуда хватает терпения. | | Все в равных долях, так всем удобнее | Там деньги
На равных | для Андрей_Великий:
А если бы она тебе по работе не помогала, а за бытом только следила.
То хрен ей? | для --Коварная--:
А я считаю, что в большинстве случаев виновата жертва. Даже есть исследования на тему виктимного поведения.
Например, придется мне ехать в электричке вечером, рост 195 и вес 120 кг.
В целом это поведение не виктимное.
А если девушка едет одна шлюшьего вида, какой шанс, что ее вытащат и не изнасилуют?
По мне так в 1000 раз больше, чем в первом случае.
Люди сами ставят себя в опасную ситуацию.
А так да, у меня проблемы с пониманием чувств людей, слишком рационально мыслю | 55
Да у них все ок, Лааф его воспитывает на понятном ему языке — языке силы. За нее можно не беспокоиться | для Сказочная:
Вообще связи не вижу, я большой ценности в материальном не вижу, я в общаге хорошо жил | А я считаю, что в большинстве случаев виновата жертва.
Я бы к тебе как к адвокату не стал обращаться после такого заявления. | Лааф его воспитывает на понятном ему языке — языке силы +++
я кмс по пилатесу! |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
