Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3
| Автор | «Книги необитаемого острова» |
Чтобы выжить
смысл выживать - если потомства не будет и пользы для человечества никакой? | По условию "эксперимента" в Вводной ясно сказано:
"время читать будет".
Это означает что бороться за выживание нет необходимости.
Таким образом "справочники выживальщика - робинзона" не требуются.
Упростим условие:
на острове будет всё необходимое, включая воду, провиант, жильё, электрообеспеченность, одежда, обувь и проч., включая туалетную бумагу.
Остаётся только готовить себе пищу, прибираться и развлекаться и/или размышлять.
Вот в таком смысле выбираем литературу. | для XV-4A:
Почему именно 5 книг? Если я на полном пансионе, без социального взаимодействия - только читать и остаётся, чтоб с ума не свихнуться.
Это пара месяцев чтения, если неспешно. | Вот в таком смысле выбираем литературу.
1. После того как qwerasdf прочтёт все книги мединского конечно
про печенегов буду читать, про рюрика хотелось бы эти книги тоже почитать, поэтому как в библиотеке подпишусь следующим .
2. "Сборник скороговорок" для того что бы не забыть речь и может научить попугая.
3. Книгу пособие как писать книги, романы, письма. Писать на бумаге чернилами перьями, закладывать в бутылку или кокос и отправлять в море.
(вспоминаю книгу, как нашли в бутылке письмо про то что автора захватили\похитили на рынке когда покупал свинью , а купил кота. И держат его на лягушачий ферме , где они выделывают шкурки. Название книги не могу вспомнить)
4) Книгу : Моделирование и резьба по дереву
Что бы вырезать фигурки юнитов из ГВД и играть с попугаем в авторежиме)
5) Книгу пособие "Как научиться общаться с туземцами что бы они не съели меня"
6) Книгу "Как добыть нефть своими руками"
Как только добуду нефть, то сразу узнают, приедут, спросят прописку и выселят меня за 101 км. А там уже будут люди !!! | А какой это остров? Большой? Есть там лес, чтобы в нём заблуждаться? Есть ли рыси в лесу. чтобы в гости приходили?
Чтобы разнообразить досуг, когда книжек так катастрофически мало. | Большой? Есть там лес, чтобы в нём заблуждаться? Есть ли рыси в лесу. чтобы в гости приходили?
Чтобы разнообразить досуг, когда книжек так катастрофически мало.
Я б на месте рысей поостерёгся XD | Книгу пособие как писать книги
ту которой Пушкин пользовался желательно | Многие из авторов постов упорно игнорируют факт существования тех произведений человеческого ума, которые возможно перечитывать многократно и, даже, бесконечно.
Для некоторых это разнообразные религиозные Писания, а вот для Стругацких - «Война и мир», у Ленина на рабочем столе всегда была «Психология толпы», у Сталина тоже кое-чья книга успехом пользовалась...
Кто-то перечитывает Хокинга, другие - Доккинза, третьи - Никонова, другие - Стругацких, некоторые зачитываются Достоевским или Чеховым, возможны и любители разнообразных Перумовых и Пелевиных...
-----
В том-то и заключается (но далеко не в одном этом!) подобный психологический эксперимент:
чтобы выбрать для себя на остаток дней очень ограниченное количество конкретных произведений человеческого интеллекта.
Вот, например:
«Диски необитаемого острова» (или «Desert Island Discs») — это легендарная британская радиопередача на BBC Radio 4, которая выходит в эфир с 1942 года,
это одна из самых долгоживущих радиопрограмм в мире,
за десятилетия в ней приняли участие тысячи знаменитостей:
от политиков (Маргарет Тэтчер) до музыкантов (Джон Леннон) и ученых (Стивен Хокинг).
И ведь никто из участвовавших в программе никаких "хитрых еврейских вопросов" не задавал.
-----
Ну хорошо, пусть будет не необитаемый остров, а пожизненное одиночное заключение без возможности общаться даже с персоналом тюрьмы и из всех развлечений у вас будут только те 5 книг, которые заранее выберете.
Чем Ваша душа удовлетворится и успокоится? | Г. Уэллс, «Необходима осторожность», 1941г., гл.8:
"Зачем такая несдержанность, Уиттэкер? Что у вас за страсть к неумеренным восторгам?
Вы во всем хватаете через край, если только не проходите равнодушно мимо.
У Шекспира не все удачно. Но вы скорей согласитесь умереть, чем признать это.
Если бы вам пришлось выбрать две книги, перед тем как ехать на необитаемый остров,
вы выбрали бы Библию и Шекспира не задумываясь.
Я никогда бы этого не сделал. Я их слишком хорошо знаю.
А если бы позволили взять третью, вы назвали бы Диккенса... " | для XV-4A:
психологический эксперимент:
чтобы выбрать для себя на остаток дней очень ограниченное количество конкретных произведений человеческого интеллекта
Моё мнение.
Все книги кроме Библии всего-навсего произведения человеческого интеллекта. И дать пищу для ума на всю жизнь они не в состоянии.
Можно выучит наизусть например "Войну и Мир" но счастья от этого не прибавится.
Никакие книги не заменят живое общение с разумным существом. И только Библия даёт возможность познакомиться и общаться с Тем кто намного больше всех людей вместе взятых. | К п.50 от Фтор16:
а с чего ты взял что Библия не является точно таким же произведением человеческого интеллекта, как та же «Война и мир»?!
Причём «Ветхий завет» является произведением именно "ветхого", дремучего интеллекта времён «Бронзового века».
А вот те же «богоизбранцы» не признают ни «Новый завет», ни божественность Христа, а ведь им-то виднее!
-----
Таким образом:
в обсуждаемых обстоятельствах ты с одинаковым успехом можешь иметь "живое общение" с художественными вымыслами как на библейские, так и на житейские темы. | для XV-4A:
а с чего ты взял что Библия не является точно таким же произведением человеческого интеллекта
Я её читал (и продолжаю читать) много раз и очень внимательно. Единственная книга с предсказательной функцией.
Хотя без веры понять её невозможно. | К п.52 от Фтор16:
и в в чём же заключается её "единственная" и великая "предсказательная функция"?
Что она предсказала?
А если она предсказывает что-то, что должно случится неизвестно когда и почему, то в этом она нисколько не лучше толкований «катренов Нострадамуса»;
в таком смысле Библия вовсе не единственная.
-----
Читать религиозную литературу возможно бесконечно, поскольку именно так она задумана и построена.
Это такая "технология овладения сознанием паствы".
Кстати, один из первых (а может и первый) «создатель вселенной» Джон Рональд Руэл Толкин использовал эту технологию;
но, поскольку изначально не был уверен в успехе и не имел избытка драгоценного ресурса - времени,
он не использовал прямые заимствования стилей и методов религиозных опусов,
тем паче что в его время глобальная сила "ревнителей веры" была весьма жестокой.
-----
Итак, иудо-христианская литература отнюдь не лучше тех же Достоевского или Булгакова...
P.S. Ах, да, я же забыл, что твои "общечеловеческие власти" ликвидировали этих писателей.
Тогда пусть будут Толкин и Роулинг как альтернатива (для почину) «Ветхом завету». | для XV-4A:
без веры понять её невозможно. | а с чего ты взял что Библия не является точно таким же произведением человеческого интеллекта
Библия 100% написана человеком и даже известно кто какую часть написал
и давно пора уже написать новую часть
и она будет написана - когда все религии в одну объединятся | К п.55 от пейздесь:
я полностью согласен и об этом уже не первый год толкую:
перезрел и насущно необходим этакий "новейший завет",
дабы избавить слабые умы и души от предрассудков и глупостей бронзового и железного веков, усугублённые накопленным за пару тысяч лет бредом.
-----
Говоря о чрезмерной религиозности вообще.
ИМХО - это сродни инфантилизму,
типа:
вот придёт Взрослый, желательно свой родитель, вот уж он-то и разберётся, он-то и наведёт порядок, надерёт уши "чужим" и накормит сладостями "своих"! |
1|2|3К списку тем
|