Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Цензура в оффтопе? |
|---|
Плюс к тому, не забываем, в какой ветке действие идет, про ОИФ я ни слова не говорю, хотя и там далеко до совершенства...
И что? Если это ФВТ, то можно за..громождать его всяким бредом? Бывают темы интересные, а бывает откровенную глупость пишут.
И вообще, в Рунете, в настоящее время, практически невозможно найти такой проект, как ГВД, где Админы, Смотрители и Хранители игры так бы лояльно, с пониманием текущего момента, относились бы к нарушениям Правил игры и форума.
Вот тут в корне несогласна. Отношение смотрителей в целом достаточно строгое. И действия иногда неправомерны.
Уже до того дошли, что девушку забанили за слово "кой" в ВИПе, подписав как бан за завуалированный мат. Это есть лояльность? | | для Мераллиса: знаете, впервые вижу человека, так вот просто вдребезгинапополам уничтоженного тем, что у него отобрали кнопку и он теперь не может походя всем неугодным хамски рот заткнуть. | А где здесь хоть одно слово про бессмысленный флуд, который трут?
А доказать, что он бессмыслен? Судьи кто?
где Админы, Смотрители и Хранители игры так бы лояльно, с пониманием текущего момента, относились бы к нарушениям Правил игры и форума.
Про администрацию речь не идет. Модераторы - см. последний пост. Есть среди них и алдекватные - та же Шейн или там Нолдор, от которых кроме как по сущству банов не видел. А есть и.. ну вы поняли.
А зря, Хельд, ведь это явная попытка унизить и оскорбить игрока путем специального коверканья его ника
Боюсь, что метод реагирования на коверкание ника уже запатентован не буду говорить кем, не дай Бог что похожее было бы - это ж во век не расплатиться потом...
И что? Если это ФВТ, то можно за..громождать его всяким бредом? Бывают темы интересные, а бывает откровенную глупость пишут.
Тут по-разному - для кого бред, для кого и попытка снять напряжение... Линк на флеш-ролик, чисто для того, чтоб снять напряжение и посмеяться людям - это общественно-опасное деяние? | для Heldstein:
Снять напряжение можно и по-другому. Но не создавать для этого темы-пятиминутки ни о чём. | читаю мираллиссу....
эх... фашизм пройдет... и жесткая рука направит | эх... фашизм пройдет... и жесткая рука направит
Не хотелось бы. Игрушка ведь неплохая. В первую десятку браузерок я бы её включила точно (с точки зрения "интересности"). По крайней мере, среди стратегий.
Жаль будет, если унтерпришибеевщина этот проект убъет. | Есть среди них и алдекватные - та же Шейн
от которых кроме как по сущству банов не видел.
для Heldstein:
увидишь есчо, даже не сомневайся, некоторым уже довелось) | есчо один забавный момент модераторства_в_ФВТ,
ента флудерская тема висит, ТС не в бане:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=311232
а эти:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=311813
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=311794
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=311817
без фсяких на то видимых причин закрыли, а аффторов забанили – абсурд. | | для krolm: нет, ну уж меня точно никто не заподозрит в прогибе :) Так могу подтвердить, что те баны Шейн и Блека, что я видела, были, в общем-то, по делу. | для Die_Duchesse:
И что? Если это ФВТ, то можно за..громождать его всяким бредом? Бывают темы интересные, а бывает откровенную глупость пишут.
Есть очень мало интересных для всех без исключения тем. Это не значит, что все остальные нужно сносить.
Ну, мне вот неинтересны рассуждения 10-летних детей, так я просто мимо такой темы пройду себе молча. Потому что понимаю, что для других 10-летних она вполне интересна и нужна.
На любом проекте есть форум для флуда. Это отдушина, когда можно под настроение прийти и просто потрепаться. Кому это мешает? | для торопыжка:
меня точно никто не заподозрит в прогибе
ф прогибе кого угодно можно заподозрить, нихто не запретит)
те баны Шейн и Блека, что я видела, были, в общем-то, по делу.
был выдан бан за фразу "разойдёмся как в море корабли",
с описанием "хамство",
лично ты считаешь сочетание этих символов хамским, да или нет? | для Мераллиса:
как ты там, кстати, все еще продвигаешь свою идею создать клан модераторов ? | | для krolm: ну я ж не говорю, что видела ВСЕ баны :) Специально уточнила: те, что я видела. | для krolm:
лично ты считаешь сочетание этих символов хамским, да или нет?
я - нет. Так что вполне могла так же нарваться. | 50
Бывают темы интересные, а бывает откровенную глупость пишут.
Я беру в расчёт интересные не только для себя.
А там, где начинается флуд - банить надо.
48
Так всё правильно. Crag_Hack на втором месте после Шрека по опыту в игре. Кому-то будет интересна конференция с ним. А те что? | для krolm:
прогиб защитан | для Мераллиса:
НО, чем больше делают поблажек, тем наглее становятся правонарушители.
В точку. Например не прописывают мультов.
А ведь согласно правилам... | | вообще-то когда перечитал Правила, то многие вопросы сами отпали (читал первый раз, хотя уже давно в игре)... тема поднятая уважаемым автором чрезвычайно сложная: т.к.дав полный отмах свободе Слова в любой теме (в данном случае неконституционное понятие- так как при наличии шифрования личности да еще в Интернете(во всяком случае от других Игроков)цена Этого Слова эквивалентна Реплики, произнесенной в Толпе черной-пречерной ночью, все в конце концов сводится... ну в общем ни к Чему ! Такова природа Человека - держишь в жестких рамках -вопли:"Удушають" ,при полной нецензуре (в смысле редактирования) все быстро покроется многометровой словестной чепухой, где Мысль (предположим отполированная и несущая Человечеству избавление от всех бед)высказанная каким-либо форумянином сравняется с ценностью "языга падонкоф" и ее никто не найдет, потому-что пределы сервака небезграничны.... говорил долго, но меня коробит от некоторых тем ( цитировать не будут- забанят) ... да и вообще эту тему тоже скоро закроют... это точно | для Смерть-пионера:
Есть старое доброе правило: свобода одного должна заканчиваться там, где начинается свобода другого. И всё сразу становится на свои места.
Бессмысленный флуд, мат, провокации - конечно, надо модерировать.
Нормальный человек так себя и ведет: он спрашивает, есть ли, за что закрыть эту тему? Если есть - закрывает.
А помните чеховского унтера Пришибеева? (не помните - очень советую прочесть, рассказ совсем маленький http://public-library.narod.ru/Chekhov.Anton/unter.html) Вот у унтера Пришибеева голова устроена совсем иначе. Он умеет только "держать и не пущать". Он уверен, что шаг вправо-шаг влево, и "начнется хаос!" (с)
Голова у подобных унтеров работает вот так:
Неправильно поставлен вопрос: А зачем они нужны то?
Не "запретить то, что нельзя разрешать", а "разрешить то, что ну вообще никак не выходит запретить".
Кому мешают "флудотемы"? Если такая тема никому кроме автора неинтересна, так она через час с первой страницы уйдет - для этого на любых форумах (и тут тоже) сделана сортировка по времени последнего поста.
Зачем при каждом удобном случае удалять темы? Зачем направо-налево банить людей? Это ведь то же самое, что в реальном общении всем говорить: "а ну заткнись!". Позволят себе здешние модераторы такой подзаборный стиль общения в жизни? Не думаю. Так почему здесь позволяют?
Почему считают, что участники форума - это заклятые враги, которых надо при первой возможности уничтожать? | для торопыжка:
я буду это цитировать...всё верно,а главное доходчиво...в культурном шоке.не кантовать. |
1|2|3|4К списку тем
|
