Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Союзы в КСЗС |
|---|
КСЗС - каждый сам за себя. Этот бой не означает невозможность как временных, так и постоянных союзов. В этом виде боев надо уметь как самому хитрить, так и замечать малейший намек на скрытый союз среди соперников. Даже в редчайших случаях 3 против 1 можно попытаться изменить сложившуюся ситуацию, например, начав бить того соперника, которого ты можешь больше всего покромсать, при этом в чате объявив зачем и почему ты это делаешь. Лично я прошел 3-ий и 4-ый уровень исключительно на КСЗС, причем одиночкой.
И не стоит разделять КСЗС на "честные" и "нечестные" - они все одинаковые, они все ксзс. :) | КЗС это простой беспредел который допускасется админами.
6. сумасшедший))) на таком уровне иметь 7-ю??? и что оно тебе дало? +25% уже сняли...
в кзс дерутся уровни которые сменили фракцию...
я думаю что в кзс можно хоть в артах хоть без артов.. просто в артах нет смысла воевать в таких боях.
1. а как ты себе представляешь безсоюзные кзс??? если каждый бьет туда где выгодней? вот если бы в кзс всегда юниты отвечали тогда одно но так.... все равно например волки будут бить тех по ком ответка уже снята. договориться нада тогда будет легче. одной или одному всегда будет тяжелее чем с другом.
найди себе друга. | А что тут такого? Когда перед боем договариваются: низ против верха? Каждый бьёт своего противника, тот кто первый справится, тот по праву побеждает. Умелки достается всем примерно настолько, насколько заслужил. А кто справился лучше всех, тому еще и опыт.
А иначе получается что? Все сначала выносят одного, как правило эльфлуков, потом решают добить остальных юнитов. Конечно, так всем выгодно, кроме того которого убивают первым. В конце всегда остается пачка пехов или огров. Или же некр, которого пожалели и не добили вдруг вспоминает что у него осталась мана. При таком раскладе для эльфа выиграть в КЗС - это что-то нереальное, разве что с 2м апгрейдом. Выигрывают обычно рыцари. Но суть конечно не в том, кто выиграет, хотя это и приятно. А в том, что если на тебя нападают сразу трое, или даже двое - это отстой. И сам старался так не делать.
По-моему договоренность перед боем (в чате, чтобы все видели) - лучший способ проведения КЗС, хотя бывает по всякому. | Лиэт, я посмотрел твой последний бой, вот первое что пришло в голову, что можно было сделать, чтобы усложнить бой сговорившимся:
1) после первого же удара эльфа по магу, стоило взять инициативу в свои руки, и объявить магу, что ты его больше не тронешь, ибо невыгодно бить одного соперника, если второй "убийца" не твой партнер и ты в нем не уверена - ты получаешь меньше умелки + "жертва" шокирована и может начать отыгрываться исключительно на тебе. В крайнем случае, можно было в чате завязать диалог, итогом которого скорее всего был бы договор с магом.
2) удар бестий по гаргам вместо эльфов - лакмусовая бумажка скрытого союза, не нужно было тратить время на выяснение, что ТЭ какой-то не такой, а сразу же в чате объявить, что они в союзе.
Естественно, разбор полетов устраивать всегда легче - бой уже прошел, но тем неменее это тоже полезно. | 41 многого не нахитришь, когда оказываешься одна против троих.
Кстати, всегда бью кого удобней, а не одного. И армия и шипы у меня по всему полю гуляют, но это не спасает. (
42 Так в этом то и весь смысл! В КСЗС нужно думать, что сделать, чтобы другим было невыгодно бить тебя, или недостижимо, или опасно. Легче всего найти "друга" и прикрывать друг другу за.. простите, спины. А одному и без договоров, конечно трудно.. А трудности, блин, никто не любит! (((
43 Такая договорённость нормальная. Но я всё равно ударю по другому, вместо того, кто вроде бы на линии со мной, если будет выгодней! Но в этом опять же, и есть смысл КСЗС! Думать и расчитывать, что нужно предпринять, чтобы победить!
Но чаще случается, что два человека выносят одного, потом ещё одного, а дальше бьются между собой! А это уже бред, а не КСЗС! | 45
Тогда остается только терпеть...Все-таки хорошие и интересные бои бывают, причем довольно часто) | 44 Вот.. Последний бой, это уже последняя капля была...
Откуда я могла предположить, что после того, как я красноречиво открыла шипами дорогу бестиям другого ТЭ, он пойдёт гаргов мочит.
Первый раз я списала на, простите, тупость ТЭ. Но после второго раза...
А ведь, этот же самый ТЭ в начале боя поддержал мою идею "Без союзов".. и что из этого вышло?
Насчёт, почему, я не договорилась с магом..
Потому что, я просто не хочу союзов в КСЗС! Не холчу и всё! Даже после того, как узнала, что у других он есть! | 45
в смылсе по всему полю гуляет? ты что, всех бьешь, разом? Такое довольно редко можно позволить себе - может как раз в этом причина, что ты оказываешься одна против троих. :) | 48
Не соглашусь...Лично для меня кидать шипы туда, где больше врагов-залог интересного боя) | 1
убейся нубяра страшная | 50
Вах) Сама галантность) | 48 В смысле, я всегда бью туда куда удобнее, не оборачиваясь на то, с кем дерусь основными войсками. И от других, кстати, жду того же, в этом, как мне кажется, и смысле таких боёв.
P.S. Кстати, чтобы я не наговорила в чате, я всё равно не пойдё в КСЗС в союзы. Я лучше вообще оттуда уйду(( | 47
"Первый раз я списала на, простите, тупость ТЭ"
вот этого никогда не надо делать, нельзя недооценивать противника :)
а что такого во временном союзе исключительно на словах? Он ни к чему тебя не обязывает, тебе нужно было лишь добиться того, чтобы маг тебя не трогал. Естественно, при этом нельзя было и трогать его.. до поры. до времени :) Нужно уметь расставлять приоритеты, а то я встречал таких бойцов ксзс: нападут на всех сразу, думая что от этого умелки больше будет, а потом погибнут от троих с минимумом умелы. КСЗС - это единственный вида боя, в котором дипломатия может серьезно повлиять на результат. | | Какой уровень умелки вы считаете приемлимым за 1 бой в КСЗС? | 50 До свидания, молодой человек.
Нечего сказать по теме, лучше вообще промолчите. | 45
Кому это опасно или невыгодно бить эльфлуков и дриад? Как раз всем и выгодно, и безопасно, если их убить сразу.
У меня только один раз было, что я бегал по всему полю и бил всех, до кого дотягивался. Но мне тогда скорее очень повезло и противники тупили. В итоге - 3 умелки (макс?) и 2000 опыта, без артов, 50% моих целые. Но это один случай из многих и многих, а в остальных это приводит к тому, что тебя просто валят втроем. Хорошо если к тому времени уже успеешь набить мяса | 50
Шавка, фу!
41, 44
+1 Тайпан, кач мозга явно продвигается :) Радуешь ;)
52
Лиэт, а кто заставляет идти в союзы-то? _Не_ бить кого-то потому, что его уже бьют другие - это союз, по-твоему? Или просто выравнивание баланса в бою?.. | | 50., очень не хорошо, мягко сказать( | 49
у меня были случаи, когда я отказывался от более выгодного с точки зрения урона удара исключительно ради нужного мне дальнейшего развития боя :) | 53 Ну мало ли... и такие встречаются..
Я на третьем уровне, когда умелку набивала, нападала на всё что можно и рубила от двух едениц умелы за бой, пусть и проигрывала чаще всего. Но никаких проблем с договорными боями не было.
Ч то касается дипломатии.. я могу быть дипломатичной.. Но не хочу этого. Мне казалось, что само название боёв КСЗС подразумевает отсутствие ЛЮБЫХ договоров.. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
