Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4
| Автор | Очередной вармант рейтинга кланов... |
|---|
для Ледяной_человек:
Сомневаюсь, что после такого хода в Роте останется столько людей, сколько там сейчас состоит... В Набате тоже в бытность техкланом состояло едва ли не сотня человек... а кто остался - видно... так что... | для Heldstein:
Я только свежие помидоры использую :)
Но ведь, если отбросить весь оффтоп, то как минимум 1 пост завел тебя в тупик:
Теперь возьми 22 лучших бойца Орды и посчитай их средний уровень. А после пофантазируй, как эти 22 бойца будут воевать с 22 бойцами Набата.
Дипкорпус это конечно хорошо, но крутость дип.корпусов кланов не учтена в твоей системе рейтинга :) | для DiMoN_TD:
Оставить - повторить историю появления Набата. | для Child_Slayer:
а ваши сливы на войне - это вообще уже легенда :)
спорить не буду сливать тоже надо уметь...но если вы умеете помимо этого еще и "группы" играть, то вам респект, большинство не умеет :(
для DiMoN_TD:
а ты набери в поиске перса "Умелец" и посмотри на его умелки по фракциям :), а вообще он неплохой боец :)
Если у 8-мого уровня, сумма умелки равно твоей, когда ты на 10-том, это зачит - он не умеет играть? - это значит что он сливщик...для меня этого хватает...а если считать уровень "мастерства" по умелке, то я хз во что превратится игра :(
для Heldstein:
ты еще не посчитал? :) | это значит что он сливщик...для меня этого хватает...а если считать уровень "мастерства" по умелке, то я хз во что превратится игра :(
т.е. если человек Играет не Дуэли а КСзС и Группы НА ПОБЕДУ, но побед мало, а умелка копиться... то он Сливщик? :) И не умеет Играть? :)
Понял Вас :) | если человек Играет не Дуэли а КСзС и Группы НА ПОБЕДУ, но побед мало, ... он ... не умеет Играть? :)
Вообще обычно да :-) Либо ему клинически не везет:-) | для DiMoN_TD:
человек играющий на победу, не будет сливать много боев на 5-7 лвл, если он не полный нуб :)
а ксзс...их вообще запретить надо...
кстати это дикий оффтоп, если интересно - пиши лучше в личку...
для Heldstein:
Сомневаюсь, что после такого хода в Роте останется столько людей, сколько там сейчас состоит... В Набате тоже в бытность техкланом состояло едва ли не сотня человек... а кто остался - видно... так что...
я же сказал, гипотетически...ты посчитал или нет? если не хочешь, так и напиши...сам создал эту бредовую тему, теперь отдувайся :) | Сомневаюсь, что после такого хода в Роте останется столько людей, сколько там сейчас состоит
Вроде как в 9 роту берут только с 9 уровня, судя по названию:-)? Ну так сколько бы там людей не осталось, у нее по твоей системе будет коэффициент не меньше 9 :-D | | Либо ему клинически не везет:-) - угу, просто фатально :) | для Ледяной_человек:
Если у 8-мого уровня, сумма умелки равно твоей, когда ты на 10-том, это зачит - он не умеет играть? - это значит что он сливщик...для меня этого хватает...а если считать уровень "мастерства" по умелке, то я хз во что превратится игра :( палку то неперегибай. Там есть еще статистика боев/побед, которую стоит учитывать | 44, умею..
большинство не умеет :(
кланвары пойдут, научат -)
Кстати по сабжу.. очень сложно оценивать силу клана по косвенным параметрам, а не по реальной силе в бою. Но из краиности в кранойсть кидаться тоже не надо. Чистый СУГ не показатель, поправка на численность также важна, но до определенного предела.. оптимально взять СУГ 30 самых "опытных" героев. Бонус за казну также нужен ибо деньги это кровь войны как ни крути. | для Child_Slayer:
хех, научат, но не всех :( да и цена будет очень высока, за "учебу" :(
но мы друг друга поняли :)
кстати согласен, если уж и делать какой-то рейтинг(хотя опять же нужды в них нет), то уж лучше по примерно такой системе :)
для сэр_Алекс:
вот чисто мне интересно, ты найдешь 8 лвл, с большей умелкой и большим количеством побед именно в группах 3х3(не охотах, не гв)...я не самый лучший по это статистике, далеко не самый лучший, ибо 9 лвл брал в группах до введения "усиленки" у ТЭ :)
...и опять же лучше в личку, это оффтоп :( | По сути, сейчас составление каких-либо рейтингов кланов - гадание на кофейной гуще, пока о способе проведния кланваров знают только два человека, да и те, как я понял, только примерно.
Так что любые предложеннные варианты подсчёта рейтинга могут быть объективными для различных способов реализации кланваров, но я всё же возражу автору топа.
для Heldstein:
Ты предположил, что кланвары будут вестись без возможности присоединиться к бою и только в формате групп 3х3. Но тогда получается, что фактически в клане будут воевать только три сильнейших бойца, тогда и рейтинг должен это учитывать. У тебя же получается какая-то полумера, с одной стороны, ты считаешь, что рулить будет только тройка сильнейших, а с другой зачем-то "размазываешь" их силу об общее количество людей в клане.
А вообще я бы, при такой реализации кланваров, как предположил автор топа, посоветовал бы нашим ТОП-3 по серверу (Крег, Шрек, Навь) объединиться в один клан состоящий из трёх игроков, а сам бы свалил из игры, т.к. дальше она уже для меня никакого интереса не будет представлять. Уверен, также сделают многие игроки и админы это, надеюсь, понимают, а значит вероятность такого механизма ведения кланваров мала. | | P.S. Ну и нафлудили же вы тут. :) | насчет кланваров немного
имхо должно быть как то так:
один клан нападает - т.е. например создает заявки нападения каждые полчаса например, сколько сможет
второй клан защищается, выставляет в каждый такой бой защитников
если в какой то бой не выставил защитника то просто проигрывает этот бой автоматом!
в таких условиях: клан из 100 седьмых выставит 33 заявки по 3 человека
клан из 20 девяток сможет выставить максимум 10 защит по 2 человека (достаточно будет чтобы выиграть)
в итоге клан из 100 седьмых будет сильней
хотя как все будет на самом деле может быть не знают даже админы :)
но в любом случае клан из одного 12го с максимальным средним уровнем никогда не будет самым сильным
админы такое не могут сотворить даже в пяьном бреду!! | 55
Все смешнее.
Клан из 100 3 создает 100 заявок по 1 человеку.
Клан из 99 12 может закрыть только 99.
Итого клан из 99 12-ых (да хоть 1000-ных) оказывается слабее.
Бред? Бред. | клан из 99 12х выиграет 99 боев а клан из ста игроков выиграет только один бой!
в чем бред? | | 57, бои наверяка будут привязаны к недвижимости, а следовательно количество завок будет ограничено. Лучше в подобном ключе рассмотри ситуацию 30 12х и 90 3х -) | 57
Бред в том, что будет выиграно 99 боев в защите, но один проигран - следовательно, потерян один пункт защиты (потенциально, при определенных условиях кланваров) | а чем плох вариант, когда выходят 3 на 3, с заменой выбывшего игрока
и продолжением боя
тут и сильные малышни нарежут не мало и малышня числом задавить может |
1|2|3|4К списку тем
|
