Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5
| Автор | Начались КланВары Мира "Героев Войны и Денег"? |
|---|
А с чего это ты решил, что я должен кому-то что-то объяснять:-)?
Если бы Вы читали бы, что я пишу, а не только самого себя, то увидели бы Вот такие вот мои слова:
и мы не на суде, чтоб предостовлять доказательства или требовать опровержений....
В ПЗ идти тоже не собираюсь.... лично мне претит этот раздел... доспускаю там своё присутсвие толкьо как стрононего читателя... хотя 1-н раз всеж подал заявление.. но это отдельная сказка...
Так что возвращайся к своим баранам, я-то здесь при чем:-)?
А зачем риторические вопросы?
Если соклановец нарушает правила, то либо его надо остановить, либо потребовать у главы клана его выгнать, либо выйти самому:-) В любом случае заявление пойдет уже НЕ на соклановца:-)
Вы забыли на броневичек залезть. С него пафос звучит... мммм.. звучнее!
Что до моей прокачки - у тебя есть сомнения в ее честности?
У меня нет НИ МАЛЕШЕГО сомнения....
Правила были нарушены? Были.
НЕТ, правила небыли нарушены. В том то весь и фикус.
А вообще, ... ммм... оставим баранов в покое.... разговор идёт о Экономических КланВарах, а не о Вас! Вы тут сбоку, припёку... | Так.... {достает блокнотик}
- Стефф
- Нолдор
- Тридевятое Королевство
- Фло
- Трупная_Вытяжка
- Фауст
- Орда
- Деррик
- Скай
{грусно оглядывает получившийся список}... :( нет, не заблочат... грусно съедает страничку со списком} | ПЗ идти тоже не собираюсь
Тогда к чему все эти разговоры? Потрындеть захотелось:-)? Недостаток общения в реале:-)? Желчь переливается через край соответствующего пузыря?
А зачем риторические вопросы?
Позволь уж мне самому определять, как строить свою письменную речь:-) В частности, использовать ли такой прием, как риторические вопросы, или нет:-)
У меня нет НИ МАЛЕШЕГО сомнения
Если "малешего" подразумевает "малейшего", могу только повториться - "дай отдохнуть и фонтану" (с) К. Прутков.
НЕТ, правила небыли нарушены
Это исключительно ТВОЯ буйная фантазия:-)
разговор идёт о Экономических КланВарах
Разговор идет не о кланварах, а о нарушителях правил и их наказании:-) Называть это кланварами, даже экономическими - слишком большая честь нарушителям. | 42
посолить забыл -_-
а по теме. ну кач гильдий на мультах - не есть гут -_-... правда эти момента (пусть пока кланвары н ов ПЗ) послужат толчком к бойне после введения войн кланов...
ИМХО следует на то время спрятаться подальше, и не дрыгаться -_- | Steff, добиваться чего-либо в жизни (как реальной, так и виртуальной) нужно не болтовней, но делами, поступками, подвигами, наконец.
"Нет подвига - нех... лезть" (с) КАЧ
Смысл твоего топика?
Добиться справедливости?
Сорвать покровы?
Стяжать сомнительную славу желтой прессы?
Какой смысл? | //43 3-и четверти поста переход на личность, что радует, что говорит о многом, но: "Опосайся объяснять объяснимое..(с)" К. Прутков.
для Семаргл: Вас интересует Моя жизнь? О_о Вы меня пугаете...
А разговор не обомне, нечего сказать. проходите мимо, странный незнакомец. По существу темы:
Смысл твоего топика?
Просиайте Топик, я на первой странице ЧЁТКО определил цели создания топика. И вообще, это Плохой тон, не читая всего топика, влязить в разговор :( | 46 Твоя жизнь меня абсолютно не интересует. Особенно реальная.
Я прочел весь топик, целиком, прежде чем "влязить" в разговор.
Никаких предложений от тебя я не увидел.
Пара невнятных, можно сказать - риторических вопросов, и одна слабая попытка торговли с администрацией - где цели? Не видны.
Так чего ты хочешь добиться своим топиком? | Я прочел весь топик, целиком, прежде чем "влязить" в разговор.
Так чего ты хочешь добиться своим топиком?
Как я устал от умных людей.... так хочеться пообщаться в кругу, своих... тупых и примитивных.....
Пост номер 17 -
Просто хочеться уже чётких законов, с чёткой системой шрафов... отсутствия 2-х стандартов....
ЛИЧНО я бы, хотел, чтоб это остановилось бы! | Пост номер 17 -
тьфу на меня... Пост 19! | 49 Да я понял, мог бы не поправляться.
48 Как я устал от умных людей.... так хочеться пообщаться в кругу, своих... тупых и примитивных.....
Так зачем же ты создаешь тему в Общем Игровом форуме этой игры? Заведи себе сайт с форумом, пригласи туда идеальных для тебя собеседников и общайся на здоровье.
Просто хочеться уже чётких законов, с чёткой системой шрафов... отсутствия 2-х стандартов....
Вот с этого места поподробнее. Процитируй неточности в законах, позволяющие применять двойные стандарты. Может, у меня глаза замылились и я просто не вижу лазейки.
ЛИЧНО я бы, хотел, чтоб это остановилось бы!
Что "это"? Что должно остановиться? Подача заявлений? Или что? | Для Steff.
Ладно, можешь не отвечать.
Сто раз уже зарекался вступать в дискуссии на форуме. Опять нарушаю собственные обещания, данные себе.
С уважением. | Вот с этого места поподробнее.
Пунк, остовляющий право за Администраций поступать по своему усмотрению (таки, да, такой пукт нужен и существует во всех Он-Лайн проектах) УЖЕ создал несколько "прецендентов"
1. Наказание Фауста и Ко, с ПОСЛЕДУЮЩИМ вводом закона, объясняющий данное наказание.
2. Наказание некоторых других Крафтеров с абсолютно разной степенью и "весом" наказания, за абсолютно едентичные "проступки"
Что "это"? Что должно остановиться? Подача заявлений? Или что?
1. Закон не имеет обратной Силы.
- Т.е. остановить ябиднечество может только слова Админов, что все нарушения, которые были До Ввода закона, амнистированны. (заметь, мой СоКлан Фауст "попал" лайт.. весьма легко отделался.. то, что не справедливо, не о том речь.. сейчас я "пекусь" о совершенно незнакомых мне людях... зачастую, моих "потенциальных врагов")
Мне, как честному, играку, противно смотреть, как Дерек, по уши замазанный, строит клаузы на других, но даже о нём я готов забыть (да и забыл бы давно, но не дают)
2. ЧЁТКАЯ система Штрафов.... а не, захотели, сделали преду за 1 монету, захотели на 500К штрафанули, захотели, заблочили.
- любое нарушение будет караться и степень наказания, не будет подымать такую волну желчи, обид.... криков.. негатива вообщем....
Я внятно объяснил свою позицию? | Дерек, по уши замазанный
Опять трындишь, как Троцкий:-)? | 52 Да, спасибо.
Вот теперь предельно ясно.
Только это скорее уж нужно было писать в разделе "Идеи и предложения". И собирать подписи.
Или предложить ввести судебную систему. С возможностью игроков попытаться оправдаться.
Немного оффтоп: в этой игре не демократия. Здесь монархия. И никаких "демократических" прав ни у одного персонажа здесь нет. Давайте исходить из этого. А монархическое отношение к правосудию очень гибко. И зависит от мелочей. | Опять трындишь, как Троцкий:-)?
Всё балуетесь риторическим?
Только это скорее уж нужно было писать в разделе "Идеи и предложения". И собирать подписи.
Понимаешь, свою позицию, я сейчас описал в посте 52. Но вряд ли Админы пойдут на это.
Другой Вариант, это чтоб каждый осознал для себя, что "Был бы человек, а статья найдётся (с)" и перестал кляузничать на ближнего...
Хотелось бы вылажить один трек хороший из кинофильма "Волшебный голос Джельсомино".. да не позволят :) | 55
Т.е. раз вопрос риторический, то утверждение верно, ты действительно трындишь как Троцкий:-)
Ну что ж, ты сам сказал, как следует относиться к твоим словам - как к пустопорожнему трепу, не имеющему отношения к действительности :-) | для Derryk: Ваша упорная попытка перейти на личность.. сделать вид что об игре забыли. оставить последнее слово за собой, говорят сами за себя.. но -
Опосайся объяснять объяснимое..(с)" К. Прутков.
Я Вас прощаю!
Надеюсь Вам теперь полегчает и вы покинете тему, которая далеко крутиться не вокруг Вас.. да и Меня. Если Личная переписка на крайний случай. | 57
Ну если утверждение о том, что ты выдвигаешь ложные обвинения, ты расцениваешь как переход на личность - это твои и только твои проблемы и фантазии.
А уж покидать мне тему или нет - решать явно не тебе:-) | что ты выдвигаешь ложные обвинения,
Придёться возвращаться к нашим Баранам :(
Я Вам предлогал НА бронивечок залезть, а не В него!
Я не выдвигаю обвинения... мы не на суде.... кому надо и так всё сами знают! | 59
Слушай, вернись уж, наконец, к своим баранам, и общайся с ними, а не с умными людьми:-)
Твои слова: Дерек, по уши замазанный
Ни в чем я замазан, ни каких-либо подтверждений моей замазанности ты не приводишь. Я даже знаю, почему.
Вывод: ты трындишь. Угу, как Троцкий.
PS - я даже могу сказать, почему ты их не приводишь:-) Потому что их нет:-) А есть только твоя желчь:-)
Продолжай, посмеемся:-D |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5К списку тем
|
