Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5
| Автор | Караваны в ГВ ночью. |
|---|
сейчас в засаду ловятся люди, которые случайно могут подмениться караваном, а вы предлагаете из ниоткуда брать караваны
и?.. | для Тайпан:
днем - 10 мин(бывает вообще не ловятся, меняешь сектор и все гуд)
ночью(0,00-5,00) - 15-20 минут максимум...(то же что и днем, бывает не ловятся, меняешь сектор и все гуд)
я же говорю: нет смысла в предложении никакого, онлайн ночью вполне позволяет качать ГВ... | для Ледяной_человек:
днем - 10 мин(бывает вообще не ловятся, меняешь сектор и все гуд)
итак 10 минут, т.е. если бы ночью было в среднем 20 минут - то это уравновесило бы ГО. Я прав? А значит 40 минут(2*20) ограничение сверху было бы вполне нормальным и совсем не халявой. А не "час минимум"
я же говорю: нет смысла в предложении никакого, онлайн ночью вполне позволяет качать ГВ...
вы говорите разные вещи. Кому верить? Итак есть два предположения: онлайн ночью нормальный для ГВ/онлайн ночью ненормальный для ГВ. Если онлайн нормальный, то предложение просто не будет никогда "действовать" - а значит ничего не изменится. Если же онлайн ненормальный, то предложение скорректирует ГВ для тех, кто играет ночью по москве. Так что плохого в этом предложении, что ты выступаешь против него, если при обоих предположениях оно действует справедливо? :) Вот не вижу я логику в такой агрессивной оппозиции. | бывает вообще не ловятся, меняешь сектор и все гуд
Необоснованное суеверие.
нет смысла в предложении никакого, онлайн ночью вполне позволяет качать ГВ...
для Ледяной_человек:
Опять же - онлайн ночью сидит безвылазно в одном секторе - охотится. Но если попросишь ставить реже ночные охоты - к гидре не пошлёт только ленивый, т.к. это предложение не выгодно большинству игроков, особенно <6 без лицензий. В отличие от принудительных караванов после получаса ожидания. НеВоров такое изменение никак не коснётся, они просто ничего не почувствуют. | для Oskolok:
мы к чему и пришли :)
здесь говорится об УДОБСТВЕ кача...я считаю, что делать его более удобным НИКОМУ нельзя... | для Ледяной_человек:
здесь говорится об УДОБСТВЕ кача...я считаю, что делать его более удобным НИКОМУ нельзя...
здесь говорится об относительном и необоснованном неудобстве кача для некоторой группы людей. Предлагается некая вещь, которая не сделает кач удобным, а лишь скорректирует это неудобство. Где нормальные контраргументы? :) | для Тайпан:
хорошо, нормальный контраргумент: хочу охотиться днем по частоте как ночью, ибо ночью хочу спать, пойдет?
вот такая же аргументация у тех, кто создал этот топик...качайте ночью ГВ как мы охоту... | для Ледяной_человек:
хорошо, нормальный контраргумент: хочу охотиться днем по частоте как ночью, ибо ночью хочу спать, пойдет?
а прочитать мой 43 пост?
вот такая же аргументация у тех, кто создал этот топик...качайте ночью ГВ как мы охоту...
опять же 43-ий пост. Надоедает повторять одно и то же :) | для Тайпан:
ты не понял, охота мне будет или нет днем с частотой появления как ночью? по моему не будет...
дык какого гхыра гильдию, замешанную на игроках, надо подгонять под кого-то еще? я вот этого не пойму...тем более, что вполне нормально и по их онлайну воровать...2 ночи у них не ловилось, так они ныть прибежали...
оффтоп: я вот больше 2х месяцев страдаю от этого тупейшего рандома, так я ведь не побежал создавать тему о том, что рандом надо менять в мою пользу, не так ли? | +48
хочу охотиться днем по частоте как ночью, ибо ночью хочу спать, пойдет?
да и к чему этот контраргумент вообще? :) Здесь разве предложение сделать ГВ ночью такой же частой как днем? :) | хорошо, нормальный контраргумент: хочу охотиться днем по частоте как ночью, ибо ночью хочу спать, пойдет?
Опять же - путаем тёплое с мягким. Контраргумент - это обоснование, почему идея плоха. При чём здесь частота дневной охоты? Введение временного потолка засад отнимет у вас надежду на ночной сон?
качайте ночью ГВ как мы охоту...
Кто "мы"? Вот качаю и охоту и ГВ и ГН. То есть я как бы одновременно и к "МЫ" отношусь, и к "ОНИ". Так вот, от имени качающих охоту... мне как качающей охоту от изменений во времени засад ГВ ни холодно, ни жарко... | для Ледяной_человек:
оффтоп: я вот больше 2х месяцев страдаю от этого тупейшего рандома, так я ведь не побежал создавать тему о том, что рандом надо менять в мою пользу, не так ли?
давай не уходить в сторону.. а то начнется - рандом, дисбаланс и т.п. Здесь это не причем.
Вопрос: чем КОНКРЕТНО ТЕБЯ не устраивает это предложение? ЧЕМ оно улучшит положение тех, кто играет ночью? все-таки я начинаю уже склоняться, что это либо эгоизм, либо упрямство. Если мне дадут нормальное логическое объяснение, чем это предложение ущемит тех, кто играет днем или вечером (в том числе и меня) - я согласен поменять свою точку зрения. | 27-03-08 04:08: • Ледяной_человек[10] vs Караван Варваров
27-03-08 03:47: • Ледяной_человек[10] vs Караван Варваров
27-03-08 03:21: • Ледяной_человек[10] vs Condr[10]
27-03-08 02:42: • Ледяной_человек[10] vs Караван Некромантов
27-03-08 01:28: • Ледяной_человек[10] vs Караван Варваров
27-03-08 01:06: • Ледяной_человек[10] vs Караван Некромантов
27-03-08 00:30: • Ледяной_человек[10] vs Караван Варваров
26-03-08 23:58: Ледяной_человек[10] vs Адские жеребцы (57)
26-03-08 23:02: • Ледяной_человек[10] vs Готик[9], Galizier[8]
26-03-08 22:16: Ледяной_человек[10] vs Мятежники-монстр {1}
26-03-08 21:35: • Ледяной_человек[10] vs Караван Тёмных
перерыв между 01:28 и 02:42 - по личным причинам...предпоследний день кача...
устраивает аргумент?
вопрос: за какие заслуги народ требует халяву? :) | для Ледяной_человек:
вопрос: за какие заслуги народ требует халяву? :)
вопрос еще раз: где ты видишь халяву в предложении?
еще раз расчет по твоим же данным (43 пост):
итак 10 минут, т.е. если бы ночью было в среднем 20 минут - то это уравновесило бы ГО. Я прав? А значит 40 минут(2*20) ограничение сверху было бы вполне нормальным и совсем не халявой. А не "час минимум"
P.S. Все-таки это банальное упрямство :) | +54
устраивает аргумент?
думаю не стоит расписывать, что "это" аргументом против данного предложения строго говоря не является :) | для Тайпан:
как не является? :)
качается? - прекрасно качается...зачем менять?
ты понимаешь, что таким же образом можно ограничить все что удобно? начнется вой о 15 минутах восстановления(он и не переставал, но поднимется с новой силой, появится прецендент...), ну и т.д., вплоть до ограничения работы на предприятиях(типа "они" имеют смартфоны, а у мну его нет, так сделайте, чтобы больше 12 раз за сутки нельзя было устроиться...)...
а что, те же ограничения и удобство "как бы" для всех, равенство, не так разве?
дело не конкретно в этой теме...дело в том, что дав слабинку в таком вопросе, как влияние человека на игру(ГВ именно на человека реагирует...только караван может вместо него подсунуть)...ну и будет у нас сплошное боткиллерство...и нафига тогда играть? нет уж... | какого гхыра гильдию, замешанную на игроках, надо подгонять под кого-то еще? я вот этого не пойму...
После появления караванов её замешенной на игроках можно назвать с большой натяжкой. Или я что-то пропустила? Основная причина появления караванов как таковых - жестокое нытьё игроков, на которых она замешена. Не говоря о том, что шансы на победу в случае встречи с живым игроком в разы выше, чем при встрече с караваном (эт не нытьё - констатация). Можно хотя бы шансы на попадание караванов по ночам увеличить? Раз уж сама "святая идея гильдии" и так была попрана: караваны ввели, чат убрали... Терять вроде нечего: всего-то сделать эту привязку к игрокам получасовой а не до посинения.
И при чём здесь нытьё? Рацпредложение, однако :)
з.ы. Вот предложения сделать ночные охоты реже и увеличить шанс попадания человека - действительно многим не понравятся. Недовольных ворами и так хватает - несмотря на все изменения. Если ещё и плюшки давать ворам в ущерб остальной части населения - мы тут все в слезах утонем...
вопрос: за какие заслуги народ требует халяву? :)
А почему должны быть заслуги? Караваны усилили просто так, без какой-либо уважительной причины и аргументации. Ну и здесь - без причины, просто чтобы удобней было - не всё же резать :) | для Ледяной_человек:
качается? - прекрасно качается...зачем менять?
лол. Одно из двух тебе нужно все-таки признать:
Либо ночью все прекрасно качается, а тогда это предложение просто ничего не изменит, а следовательно нет причин выступать против него. Согласен с этим?
Либо ночью не все так прекрасно, а значит есть смысл слегка ограничить эту "непрекрасность" :)
вплоть до ограничения работы на предприятиях(типа "они" имеют смартфоны, а у мну его нет, так сделайте, чтобы больше 12 раз за сутки нельзя было устроиться...)...
некорректное сравнение. Часовой пояс - это все-таки не смартфон. Смартфон вполне приобрести. Или ты предлагаешь если что менять место проживания? :)
дело в том, что дав слабинку в таком вопросе, как влияние человека на игру(ГВ именно на человека реагирует...только караван может вместо него подсунуть)...ну и будет у нас сплошное боткиллерство..
уже давно в ГВ сплошное боткиллероство, так что не надо говорить о мнимой зависимости от человека - как-то оттого, что караван реагирует на человека не тепло не холодно :) И это уж точно не может быть серьезной причиной Против этого предложения. Вот если б убрали караваны - тогда можно было бы что-то говорить. | для Oskolok:
не караваны усилили, а подняли ИИ ВСЕХ нейтралов, они и в охоте поумнели резко(хотя ИИ он и в Африке ИИ, обмануть все равно можно)
выпадение каравана завязано на прохождении игрока...а караваны - очередная тупость ограниченного интеллекта контингента этой игры...вот когда ты на меня напала много месяцев назад, мы вроде мило побеседовали :)
шансы на победу в случае встречи с живым игроком в разы выше, чем при встрече с караваном (эт не нытьё - констатация) - я чаще проигрывал живым...может потому что варвы - уберфракция на хаях...не знаю, но это не по теме сорри :) | Либо ночью все прекрасно качается, а тогда это предложение просто ничего не изменит, а следовательно нет причин выступать против него. Согласен с этим? - не понимаю...зачем вводить, если качается? объясни :)
отношение к караванам уже высказал в прошлом посте |
1|2|3|4|5К списку тем
|
