| Автор | Генетически модифицированные продукты |
|---|
| 35 Ну почему же. Я себе представляю достаточно много. И в том то и дело, что испытания РОБКИЕ. Ибо ты думаешь, что человек помер от генетического оружия, а у него был грипп. Я потому и пишу про ФИГ ЕГО ЗНАЕТ, ибо даже разработчики еще не могут с уверенностью сказать что их разработки действуют именно так, а не иначе. И потом, сабля, кухонный нож и скальпель хирурга - это совершенно разные вещи. Так и с генномодифицированными продуктами. Модифицируй ты не ген номер 128 а ген 525 и вместо вкусной овсянки ты получшь жуткий яд, который будет избирательно уничтожать афроамериканцев нетрадиционной сексуальной ориентации например, а если затронут ген номер 8 то человет перестанет болеть насморком. Поэтому говорить о том, что генмодификанты вредны, ссылаясь на разработки генетического оружия скажем так некорректно. |
| 38-39-40. Прочитав одну статейку на эту тему - Вы уже сделали вывод. Если Вы твердо уверенны и решили что будете их есть - то на здоровье!!! Но не надо в этом убеждать других |
| это не статейка,это целый цикл, и журналу я доверяю |
| и это не генетическоге оружие |
+42
а никто никого не убеждает)) каждый высказывает свое мнение по этому поводу)) а если бояться есть такие продукты, то и кушать нечего будет)) |
42
glupec.... |
| и нет доказательств что они вредные |
| 2 ученых мало |
| а на синье испытывать глупо, потому что до людей ближе шимпанзе |
49
osibajesa, svinja po mnogim parametram blize) |
| человек и шимпанзе 99% схожести |
для Big_Babaj:
Боюсь, немного разболтался...
а на синье испытывать глупо, потому что до людей ближе шимпанзе
Это не так. |
| и свинья относиться к копытным |
51
vnesnij vid nevscot)) |
| человек и шимпанзе 99% схожести уверен на 1000 % могу поспорить |
| днк похоже на 99% |
| чего вы тут выясняете))) внешне 100% шимпанзе, по поведению 100% свинюшки)))) |
55
nu vo pervih 98,7%, a ne 99)))
no eto geneticeskoje shodstvo.
fizeologiceski blize svinja.... |
| Для bogdanqwer - Для Вас никакие доказательства не будут иметь значенья. Вы уже предубеждены. Конечно - целый цикл в журнале - для Вас это основа Ваших утверждений. Когда-то "Ледокол" - тоже был основой для многих "убедительных" утверждений. |
| 52 Да ладно, ничего лишнего сказно не было. Все в пределах допустимого ;) |
