| Автор | Параллельность двух точек |
|---|
Считаю, что две точки параллельны.
Коллеги Вы согласны?
Согласны. Чем бы дитя не тешилось,лишь бы не плакало. :) |
| ТС- дайпокурить эти точки |
| Согласны. Чем бы дитя не тешилось,лишь бы не руками |
| Евклид бы ужаснулся) Да я ваащеее в панике... |
| считаю что две окружности параллельны |
для Северныймишка:
паталогии анатомии у трупов.
лечит тренер по фитнесу ;-);-) |
| точка, точка, запятая- вышла рожица кривая |
Для начала уясним, что такое параллельность?
Параллельны за направлением, а точка направления не имеет. Либо же её направление любое. |
| Бывает понятие "параллельность прямой или плоскости." Введите мне понятие параллельности точки, тогда поговорим. |
для just-julia:
Введите мне понятие параллельности точки, тогда поговорим.
Вот не провоцируй,а? Введи ей, понимаешь, понятие...
А потом еще и поговорить хочет.
А точка имеет очень простое направление. Точечное. Уж и не знаю куда проще. |
| Я хочу того же чего и автор, только в вену. |
для Lord_Axe:
Это не демагогия, это математика. Тут все должно быть определено или доказано. Если мы говорим о параллельности прямых, мы четко знаем, что мы говорим о таких, которые лежат в одной плоскости и либо совпадают, либо не пересекаются.
Точки по определению не могут пересекаться. Для них это определение не действует (ибо оно изначально введено для прямых).
Вот придумайте свою теорию, а главное - введите мне определение параллельности точек, тогда поговорим) |
без поллитры хрен поймёшь.
но имхо, точки всё же не параллельны.
для just-julia:
умничка, лю тя :* |
для Полосатая:
Крем-ликер в вену?
оригинально :)
для just-julia:
неугомонная... |
| Во балбесы. |
| квазер прав |
Крем-ликер в вену?
для Lord_Axe:
Бейлисом заливаешься? фэ |
для just-julia:
для Lord_Axe:
Это не демагогия, это математика.
Нет. Это демагогия, а не математика. |
55
для начала дай мне определение балбеса, потом и поговорим. а если не знаешь, то это демагогия, а не дискуссия. |
для Lord_Axe:
Скорее поступившая на примат..) |
