Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>
Автор | атеизм |
для Антанар:
Ну и выжили млекопитающиеся,а динозавры нет.И для чего тогда дальнейшее развитие?Я понимаю шо дорог много,только все дороги ведут к цели и если цель выживание то она была достигнута много лямов лет назад. | для Krillan:
если у эволюции нет цели,тогда стимулы на которые Вы опираетесь в своих постах не существует.Т.е.выживание,размножение и т.д.Более того с чего бы эволюции вообще идти в сторону развития сознания?Я этого не пойму.Ведь если бы какой-нибудь профессор заявил шо человек к примеру продукт генных опытов каких-нибудь атлантов,убивших себя создав агрессивного монстра то эта теория расматривалась бы и обсуждалась вполне себе серьезно,а вот участие Бога даже не рассматривается. | Цели как таковой нет. Выживание это показатель удачной эволюции, а условия обитания меняются постоянно, соответственно и процесс эволюции бесконечен. | если у эволюции нет цели,тогда стимулы на которые Вы опираетесь в своих постах не существует.Смысла и цели нет. Живут и приспосабливаются ради жизни.
Ведь если бы какой-нибудь профессор заявил шо человек к примеру продукт генных опытов каких-нибудь атлантов,убивших себя создав агрессивного монстра то эта теория расматривалась бы и обсуждалась вполне себе серьезноВы в этом так уверены? =) | для Антанар:
Ну вот и тогда зачем на одном и том же ареале создавать вид и его контроль?после гибели динозавров выжили 4 вида млекопитающих,вот и развивалось бы эти 4+выползни с морей.Почему развитие пошло по пути разнообразия? | для Антанар:
Кстати да,это насчет альтернатив появления человека,ребята рассказывали шо рассматриваются другие варианты,и уже лет 25 как. | для Паблонеруда:
Эволюция не меняла своего пути, ни до динозавров, ни после.
ребята рассказывали шо рассматриваются другие варианты,и уже лет 25 как.какие ребята?) люди рассматривают любые варианты лишь бы убедится в своей исключительности. | для Антанар:
Ну как бы,это для меня ребята,на самом деле взрослые мужики,оговорился просто,и один на кафедре ОГУ вещает шо то,а второй в Германии тоже науку двигает. | для Антанар:
Не понял насчет исключительности,но на самом деле это имеет отношение к выживанию человека как вида | Выживаемость единственная цель, но средств достижения оной много, отсюда и разнообразие.
Да ну, рассказывайте... У вас всё так просто получается, потому что конечно, в вашей теории других целей и не может быть. Весь зоопарк из миллионов видов только с целью выживаемости? В природе всё исключительно целесообразно и направлено на уменьшение расхода энергии, а ваша выживательная эволюция похоже действует совсем уж вопреки всякой логике, потому что городит невероятно сложные конструкции только "чтоб было". Как говорят, "пути господни неисповедимы", так и у вас, только у вас "пути природы". Так вот оно всё происходит, а вопрос "зачем?" даже задавать нельзя, потому что природа не действует, видите ли, с какой то целью | Промашкой было противопоставить воробьёв к павлинам. У воробьёв имеется свою "фишечка"- Чёрное пятнышко на груди. Самки отдают предпочтение самцам с более крупным пятном. В остальном пятно бесполезно. Почти как павилиний хвостик.
И тот самый хвостик вписывается в гандикап. Он не только ненужный, но и мешает. Слабая особь с большим хвостом вероятнее помрёт. То есть признак "большой красивый хвост" даёт нам сигнал о том, что самец более чем здоров, иначе бы не выжил. | для Akron:
Ну не будут же вам здесь описывать детально, что как и где эволюция стругает, хотите знать больше читайте литературу специализированную, не хотите так не спорьте. | для Akron:
Да, цели нет, совсем. Материя организуется в соответствии с определёнными законами. Всё. Задайтесь вопросом- какова цель кислорода? Цель кислорода- оксилить всё и вся, до чего дотянется? Или исходя из гравитации, цель любого объекта- усилить гравитационное взаимодействие со всеми объектами Вселенной, так чего вся материя в один кусок не собралась?
Вы рассматриваете жизнь в отрыве от всего мира, а эта не так, она подчиняется тем же самым законам. | читайте литературу специализированную
Это типа окончательный аргумент?
Ладно, с вами больше спорить не буду.
У воробьёв имеется свою "фишечка"- Чёрное пятнышко на груди.
Зачем же тогда всё это хозяйство типа хвоста павлина, если вполне можно обойтись экономичным чёрным пятном, которое не мешается, но выполняет точно ту же функцию? Неужели самки павлинов настолько тупые, что не могут определить реальные признаки, которые помогают выжить, так что им непременно нужен большой хвост? | для Akron:
Потому что гандикап с хвостом- мощнее.
А как они их определят? медицинскую диагностику устроят?
Тут человеков большинство определяют до сих пор точно также, как павлины. У нас гандикап- мускулинность, обусловленная уровнем тестостерона. Принцип тот же, только сейчас слабо работает, ибо медицина. | А как они их определят?
Молча. По размеру, самое простое. Ну или по тому же пятну, как воробьи. Зачем городить большой мешающий хвост?
Задайтесь вопросом- какова цель кислорода? Цель кислорода- оксилить всё и вся, до чего дотянется?
Как это ни странно - да.
Кислород это простая сущность, соответственно у него простые цели. Растение, к примеру, - более сложная, у него цели сложнее. Цели человека совсем сложные и многообразные. Но природа, это система ещё более сложная, чем человек. Да, это система, а не просто набор случайных элементов. Почему вы отказываете этой системе в возможности иметь цели и вообще действовать осмысленно? Вы можете этих целей не понимать, это естественно, но разве это повод говорить, что их нет? | для Akron:
Как это ни странно - да. Кислород- субъект? У него бессознательная или сознательное стремление? Определение цели читаем. | но разве это повод говорить, что их нет? Потому что проявления нет. Иначе придётся абсолютно любую выдумку считать фактом. | Из всех сообщений темы, доводы Akron - самые прикольные и убедительные)) все остальное - пресное и высосанное из пальца УГ. | все остальное - пресное и высосанное из пальца УГ.
"Невежда также в ослепленье.
Бранит науки и ученье,
И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды" |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>К списку тем
|