Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26
| Автор | славянская вера,истинная вера. |
|---|
Короче, в достижении нирваны травка только помешает, поскольку она затуманивает сознание. Это как бы да, тоже изменённое состояние сознание, но изменённое оно скорее "вниз" или "в сторону", тогда как нирвана это "вверх", причем очень и очень далеко вверх, куда мы не можем и представлять. Другими словами, движение к нирване тесно связано с совершенствованием, а это, понятно, никакие вещества не сделают.
Это ведь размышления голой попой на сырой земле. "Вверх", "вниз" - знание и убеждение вещи-то разные. | для Angel_vd:
некоторые герои-атеисты тоже неплохо переносили фашистские пытки
в ссср по идеологии все были атеистами, а на самом деле(особенно в ВОв) большинство глубоко верующие люди. Идеология не позволяла показывать это | для Akron:
Что значит, "понадеется на бога"? Это как в том анекдоте, где верующий во время наводнения сидит на крыше, к нему подплывают лодки, а он говорит, не, меня бог спасёт?
Нет, не так, в 398 посту уточнял, что имелись ввиду ситуации без явной угрозы в текущем времени, а при скрытой угрозе, то есть не когда наводнение уже случилось, и конечно я не и думаю что любой верущий ждёт самоличного пришествия бога на землю ради него :)
дать смысл в жизни
Наоборот - бог даёт смысл в смерти, а смысл в жизни даёт атеизм.
И верующий действительно может получить силы, просто поверив в это
Ну здесь нет никакой божественности - за счёт самовнушения и атеист может поверить в свои силы, и их за счёт самовнушения, а уж открытие так называемого второго дыхания встречается повсеместно у спортсменов.
в то время как атеист может сказать, что всё безнадёжно и сдастся
По моим наблюдениям, как раз таки верующие, первыми сдаются решать проблему самостоятельно, и чуть что сразу бегут жаловаться богу и просить помощи - мало что они сами могут - только с его помощью - нытики короче.
P.S. Я извиняюсь, но я должен на сегодня закругляться, может завтра всё продолжится.. | 20 страниц на флудили...дальше первой сотни коментов неосилил:)
но атеизм наше всё:) хотя болие правильно будет агностицизм:)
теперь немного по религиям:
языческие верования боли народные ибо ими народ питался объяснить что да как
Всякие христианства, мусульманства даже нескривают что были созданы людьми(ну правда по их версии "избранными людьми").
Почему не следует детей учить религии: потому что дети верят взрослим которые говорят с серйозным лицом(ну ет если верить психологам), и конечно они поверять и в богов и в деда мороза, правда про то что деда мороза не существует потом они узнают... | для nkomynist:
Так они потом узнают шо мир бардак,бабы пардоню,чиновники взяточники,а Белоснежка развратница еще та.И шо?Тогда по Вашему их сразу приучать к алкоголю и пр,дабы жизнь была радугой до самой,весьма скорой смерти.О чем Вы вообще лозунги то забрасываете?Рано или поздно дети узнают шо родители обязательно помрут,так давайте их с измальства готовить шо мама и папа помрут обязательно,возможно завтра. | для Паблонеруда:
Так они потом узнают шо мир бардак,бабы пардоню,чиновники взяточники,а Белоснежка развратница еще та.И шо?Тогда по Вашему их сразу приучать к алкоголю и пр,дабы жизнь была радугой до самой,весьма скорой смерти.О чем Вы вообще лозунги то забрасываете?Рано или поздно дети узнают шо родители обязательно помрут,так давайте их с измальства готовить шо мама и папа помрут обязательно,возможно завтра.
а зачем ищо плодить лишние сущности? им бабы яги мало?:) | для nkomynist:
Т.е.сказочное зло им подходит,а добро нет?А как же равновесие и взаимосвязь? | для Кочевник21:
пишите свои мысли)) сам я русский с трудом верится после Кочевник21 для продолжения род | для Паблонеруда:
Т.е.сказочное зло им подходит,а добро нет?А как же равновесие и взаимосвязь?
Зло? добро? ето что такое? мнения одного существа про другое? или стереотип про то какое ето мнения должно быть?
Ну эти старые сказки кое чем напоминают язычество, тем что оно в отличие от христианства строится на вполне реальных вещах которые можна проверить, потом ребёнок увидет(в тойже школе) что ето всьо лапша, а как с байками про христианство? ониж построеные на принцепе не думай а верь, всьоравно ничего ненайдьош то чем можна спростовать их, а если найдьош так ето нада понимать в переносном смысли, не 6 дней а 6 перидов и так дальше:) | 408
по твоему нику тоже не поймешь,кто ты,прежде чем замечать чужие недостатки и судить их.разглядите свои | для nkomynist:
Ну сказок о добром дедушке Ленине в свое время я наслушался тоже не мало:
Я сижу на вишенке,
Не могу накушатся
Дядя Ленин говорит
Надо маму слушатся.
А потом я вырос и узнал о златокудром розовощеком малыше правду,и теперь вот ненавижу розовощеких,златокудрых малышей. | Наоборот - бог даёт смысл в смерти, а смысл в жизни даёт атеизм.
Я тебе уже говорил, у тебя извращённое понятие о боге
Ну здесь нет никакой божественности - за счёт самовнушения и атеист может поверить в свои силы
Может, конечно. Кому как удобнее
чуть что сразу бегут жаловаться богу и просить помощи
Это просто слабость характера, которая никуда бы не делась, если бы они внезапно подались в атеизм. Только так они бы лишились и этого источника сил. | для Паблонеруда:
для nkomynist:
Ну сказок о добром дедушке Ленине в свое время я наслушался тоже не мало:
Я сижу на вишенке,
Не могу накушатся
Дядя Ленин говорит
Надо маму слушатся.
А потом я вырос и узнал о златокудром розовощеком малыше правду,и теперь вот ненавижу розовощеких,златокудрых малышей.
и чем ето отличается от христианства? | для nkomynist:
А в том шо христианство призывает накласть на ценности земные и думать одуше,но это идет в противоречие гос-му устою,гос-ву необходимы пашущие на него(гос-во)рабы,пусть даже и думающие шо они свободны.В идеале вообще не задумывающиеся о таких вещах | для Паблонеруда:
А в том шо христианство призывает накласть на ценности земные и думать одуше
а как проверить если душа? и вобще что ето такое? а если существует религия в которой говорится што нужно есть, розмножатся и убивать что б спасти свою душу, почему я должен избрать христианство а не вторую религию? или вы щитаете что то што вашы предки, ваше окружения его прижержывется ето достаточный повод верить имено в ето?
пашущие на него(гос-во)рабы
молящиеся ему рабы божие | и теперь вот ненавижу розовощеких,златокудрых малышей
а разве евреи в детстве такие? | для Кочевник21:
прежде чем замечать чужие недостатки и судить их.разглядите свои да ты што, умный да? Я тебя за уши не тащил такие темы создавать и писать с ошибками. | Атеистам пофиг, им лишь бы над религией потроллить. Бесит, честное слово. Надо уважать верования каждого человека, "Бог - он у всех один, представляют его по-разному". И вообще, "говорить с атеистом об уважении к религии, всё равно что призывать негра любить Ку-клукс-клан".
а если существует религия в которой говорится што нужно есть, розмножатся и убивать что б спасти свою душу, почему я должен избрать христианство а не вторую религию?
Потому что сначала надо научиться писать нормально. Мы здесь не в чате. Первое. Второе - "есть, розмножатся" христианство не запрещает, более того, поощряет, если в меру. Но любой биолог вам скажет, что переедание приведёт к нежелательным последствиям, а человек - существо скорее моногамное, чем полигамное. Третье - существуют моральные ценности, которые не зависят от религии - жизнь человека, к примеру. Поэтому христианство будет предпочтительней.
а как проверить если душа? и вобще что ето такое?
Вопрос, на который никто не в силах ответить, на самом деле. Не в силах наших доказать, что она есть, но пока мы не можем с точностью сказать, что её нет. | почему я должен избрать христианство а не вторую религию?
Любая религия годится, если она основана на правильных, гуманных принципах. | Первое. Второе - "есть, розмножатся" христианство не запрещает, более того, поощряет, если в меру. Но любой биолог вам скажет, что переедание приведёт к нежелательным последствиям, а человек - существо скорее моногамное, чем полигамное. Третье - существуют моральные ценности, которые не зависят от религии - жизнь человека, к примеру.
Я тебя разочарую. Все ценности, провозглашаемые христианством были содраны с Греческих и Римских философов, кое-что вырвано с мифов и переделано на свой лад. Добавили каплю мистицизма, ритуала, создающего впечатление реально участия в божьем промысле. Вот и все. Так что не обязательно верить в единого бога или вообще верить, чтоб быть моральным, соблюдать меру и гармонию в жизни.
Атеистам пофиг, им лишь бы над религией потроллить.
Так мы видим к чему приводит религия - создает массу, которая вспыхивает по слову единого предводителя, фанатика. Если есть сила, то ей обязательно должна противостоять другая. Только же сам писал о мере, а в религии хочешь перекос?
Бесит, честное слово. Надо уважать верования каждого человека
Любить насильно нельзя, это факт. Ну кроме отдельных людей с Стокгольмским синдромом. А почему уважать нужно через силу? По-моему христианство учит честности, прежде всего перед собой. Лицемерно кланяться вещам, против которых сама душа протестует - некрасиво. |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26К списку тем
|
