Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>
| Автор | Начало космической эры |
|---|
для Эмплада:
Так ведь каждому свое.
Кто вам сказал, что я и мои знакомые, друзья или коллеги пользуются тем, что в продаже?
т.е обычному человеку толку от Глонасса как от снимков Хабла,успех то выходит дутый.
Все ведь началось именно с американской сказки.
пока не доказано обратное это как не крути реальность.
Нет? | для Мафр:
т.е обычному человеку толку от Глонасса как от снимков Хабла,успех то выходит дутый.
А космос существует для обычного человека?
Космические программы каждого государства прежде всего построены для удовлетворения интересов общества.
Разницу улавливаете?
пока не доказано обратное это как не крути реальность.
Начинайте всегда с того, что пока не доказана реальность американской сказки о полете на Луну.
Иначе любой фантастический фильм следует принимать за реальность. Например "Звездные войны. Попробуйте, докажите, что их где-то там не происходит. | для Эмплада:
Космические программы каждого государства прежде всего построены для удовлетворения интересов общества.
Разницу улавливаете?
а общество не состоит из обычных людей? | Начинайте всегда с того, что пока не доказана реальность американской сказки о полете на Луну.
))) Вы бесподобны, по вашей теории амеры должны сами за свой счет построить отой спутник который должен доказать их присутсвие на Луне? Ну а если не поверят и этому то отвезти каждого скептика на место высадки?
ШЕДЕВРАЛЬНО! | для Мафр:
а общество не состоит из обычных людей?
Нет конечно.
Общество состоит из разных людей, в том числе и далеко не "обычных".
Но вот каждый обычный человек или даже их группа никогда не могут быть всем обществом.
Может быть читали когда-нибудь Стругацких, Аркадия и Бориса и их роман "Волны гасят ветер".
Так вот там, почти в самом конце есть о таких, которые считают, что они и только они являются пупами вселенной.
Вот вам диалог:
"ЛОГОВЕНКО: Я хотел бы, чтобы в этом вопросе у вас была полная ясность. Мы - не люди. Мы - людены. Не впадите в ошибку...
ГОРБОВСКИЙ: Да-а, это серьезный вызов нашему оптимизму. Но если подумать, человечество принимало вызовы и пострашнее...
Мы всегда гордились гениями, а не горевали, что вот, не принадлежим к их числу. А что Даниил Александрович талдычит нам, что он не человек, а люден, так это все терминология...
Все равно вы - люди, более того - земляне, и никуда вам от этого не деться.
Просто молодо-зелено"
Вот и у вас - обычному человеку толку от Глонасса
А этот "обычный" никто и ему никуда не деться от общества, в котором он живет. А значит его индивидуальные потребности тоже ничто, по сравнению с потребностями общества.
Просто молодо-зелено с вашей стороны. | А значит его индивидуальные потребности тоже ничто, по сравнению с потребностями общества.
Хотел о новогоднем обращении ВВП пошутить,но особо ретивые п,5 припишут.
т.е по вашему -
хрен на то что ВАЗ с тазиком сравнивают - зато у нас ракеты на МКС летают?
хрен что закупают за бугром летающий металолом для пассажирских авиалиний зато количество пусков в стране самое большее?
хрен на то что Холодильник производства РФ не поддается ремонту (Норд в частонсти) зато в стране МКС есть?
хрен на то что отечественный автомобилист вынужден поддерживать загнивающий запад покупая вражу ЖПС на Искандере ж Глонасс стоит?
повторю
ШЕДЕВРАЛЬНО!
так на свох сограждан еще надо уметь какать. | для Мафр:
т.е по вашему -
Моим оппонентам так и хочется съехать с темы о космонавтике, что заявлено ТСом, на обсуждение проблем, недостатков, достоинств отдельных отраслей России.
Не выйдет.
Тема о космосе.
Но в виде исключения, поясню лишь маленькую деталь.
Когда я была маленькой считалось, что страна с населением 250 миллионов человек и выше в состоянии развивать все отрасли своего народного хозяйства без исключения на мировом уровне.
С тех пор прошло полвека, наука, технологии, техника сильно изменились и усложнились.
Теперь каждый шаг к совершенству становится настолько трудоемким, что ни одна страна мира не может быть везде самой сильной или хотя бы везде быть на уровне мировых стандартов.
Даже объединенная в ЕС Европа (аж полмиллиарда населения) не тянет такое (как пример в космосе).
Это данность сегодняшнего дня.
Потому желаете говорить о других сторонах прогресса или благосостояния. то заводите собственную тему и там обсуждайте интересующую вас проблему, держа в уме сказанное мною тут.
А тут Звездное Небо над головами Человечества. | для Эмплада:
Теперь каждый шаг к совершенству становится настолько трудоемким, что ни одна страна мира не может быть везде самой сильной или хотя бы везде быть на уровне мировых стандартов.
любишь медок,люби и холодок (с)
перефразирую - любите бахвалится успехами в космосе? Любите бахвалится заплаченной ценой за это удовольствие, а на счет этого хочется съехать с темычья бы корова мычала(с)
А тут Звездное Небо над головами Человечества.
и тут вы правы, новые снимки с Новых горизонтов это подтверждают
=) | для Мафр:
перефразирую - любите бахвалится успехами в космосе?
О чем вы?
Констатация фактов никак не может расцениваться как бахвальство.
Более того.
Только трезвая оценка своих и чужих успехов, достижений и не удач может помочь в дальнейшем продвижении в космическом пространстве.
Именно это я и делаю, как впрочем и ТС темы.
А вам явно крыть нечего, так как уже месяц в теме мы видим цифры и факты, показывающие приоритеты и успехи СССР-России, и наблюдаем надуманные пиар-компании США вперемешку с неудачами и катастрофами.
А пока что в новостях читаем
"новая российская система запуска баллистических ракет в космос будет готова к 2017 году. Её планируется применять для вывода на околоземную орбиту космических аппаратов различного назначения и спутников"
Данный проект позволяет решать сразу две задачи — ликвидацию устаревшего вооружения и освоение космического пространства. Такое подход является не только эффективным средством утилизации ракет, но и экономически выгодным, так как стоимость вывода груза в космос получается существенно ниже, чем с помощью традиционных ракетоносителей. | для Эмплада:
Американцы говорят, что летали на Луну. При этом имели самую мощнейшую ракету мира.
Что же они не использовали столь мощное, отработанное и запущенное в серийное производство технологическое "чудо" для запуска модулей на МКС?
+ двигатели, столь успешно работавшие по американской легенде в 60-70-е годы, что же их не использовать на иных ракетоносителях?
У этих ракет (двигателей) были очень большие проблемы с экологией (разрушали озоновый слой), - вот и прекратили их эксплуатацию.
Но наши ракеты стартуют вопреки всем и всяческим преградам и каждый год более половины пусков мира проходит на наших двигателях.
Ведь помимо России российские двигатели поднимают спутники в космос в США, Европе, Южной Корее.
Завершиили расследование взрыва в октябре 2014г ракетоносителя Antares. Причина катастрофы - взрыв российского ракетного двигателя AJ-26 он же - НК-33. НК-33 это разработка для лунной программы СССР. | для Мафр:
2015-10-31.С космодрома Мыс Канаверал была удачно запущена ракета Атлас 5 401 cо следующими аппаратами(ом):
СШАСШАGPS 2F-11
Для справки - Спутник четвертого поколения системы GPS. Отличительными особенностями аппарата является наличие третей гражданской частоты. Аппарат не нуждается в оснащении апогейным двигателем перехода. Ракета выводит аппарат напрямую на целевую орбиту. Исходя из этого, время выведения аппарата на целевую орбиту составляет три с половиной часа. Затем начнется тестирование аппарата, и если оно пройдет успешно, он заступит на службу. Точность сигнала GPS 2F в два раза выше, чем у более ранних навигационных спутников. Кроме того, аппарат имеет переменную мощность, что позволяет повысить защищенность от помех в условиях подавления сигнала при боевых действиях. GPS 2F является 11-м из 12 спутников, которые должны заменить устаревающие аппараты американской системы позиционирования. Первый аппарат из этой серии был отправлен в космос в 2010 году.
-------
Кстати а сколько там спутников Глонасс сейчас на орбите?
Де тот глонас глючный шо капец... Даже при том, что чипы для навигаторов сделаны буржуями "два в одном" GPS/ГЛОНАС. | для CBAP:
У этих ракет (двигателей) были очень большие проблемы с экологией (разрушали озоновый слой), - вот и прекратили их эксплуатацию.
Вы до сих пор не в курсе, что все ракеты разрушают озоновый слой?
Ну и дела.
Причина катастрофы - взрыв российского ракетного двигателя AJ-26 он же - НК-33.
Так ведь двигатели то как раз не российские, а советские.
Но изготовлены были 43 года тому назад.
Зачем же ставить столь старые двигатели на новейшую ракету?
Как там у АСа Пушкина?
"Не гонялся бы ты поп за дешевизной" - не правда ли?
А американцы их еще и модернизировали, а потом даже аттестовали - вот и домодернизировались.
Не надо лезть туда, в чем ничего не понимаешь.
Читаю.
"Кислород-керосиновые ракетные двигатели AJ-26 – разработанная компанией Aerojet и лицензированная в США модификация советского двигателя НК-33 для использования на американских ракетах-носителях (в том числе Antares), создаваемая путем снятия некоторой оснастки с оригинальных НК-33, добавления американской электроники, адаптации двигателя к производимому в США топливу, а также оснащения карданным шарниром для управления вектором тяги"
А потом читаю:
"В отчете Независимая группа NASA IRT говорится, что взрыв произошел в турбонасосе для жидкого водорода E15, вследствие чего был поврежден ракетный двигатель"
Так не в двигателе, а все-таки в насосе?
А теперь сопоставляю.
Советский двигатель был рассчитан на керосин, а американцы поменяли топливо на жидкий водород.
Моих знаний достаточно для того, чтобы понять разницу в температурах керосина и жидкого кислорода
Да еще и сняли кое-какую оригинальную, то есть фирменную советскую, оснастку.
Да еще всунули свою электронику.
Да еще в довершение доверили модернизацию ГП КБ «Южное» (Украина, Днепропетровск).
Ну что же было ждать от совокупности всех этих неграмотных действий?
Вот и доигрались неумехи.
Остается только спросить.
А причем тут СССР и уж тем более Россия? | Две опечатки.
1. Так не в двигателе, а все-таки в насосе?
надо читать
Так не в двигателе, а все-таки в насосе все-таки дело?
2. Моих знаний достаточно для того, чтобы понять разницу в температурах керосина и жидкого кислорода
надо читать
Моих знаний достаточно для того, чтобы понять разницу в температурах керосина и жидкого водорода | | По РЕН ТВ показывали,что лунотяне прогнали Американцев с луны.По РЕН ТВ врать же не станут. | для Эмплада:
Бэйдоу-2 — китайская глобальная навигационная система, создаваемая КНР, которая станет конкурентом с американской NAVSTAR, европейской Galileo и российской ГЛОНАСС.
Система сможет помочь клиентам узнать их местоположение в любое время и в любом месте с точными координатами широты, долготы и показателями высоты, и будет обеспечивать более безопасную локализацию, скорость и временные коммуникации для авторизованных пользователей.
На 1 мая 2012 года имела 13 спутников, и будет предлагать свои услуги потребителям в Азиатско-тихоокеанском регионе.
К концу 2015 года Китай планирует вывести на орбиты все 30 спутников навигационной системы COMPASS, системы GNSS, полностью разработанной Китаем.
Полная группировка спутников для покрытия всего земного шара в числе 35 будет выведена к 2020 году.
Китай в космосе всегда делает то, что планирует - это поступь гиганта.
Китайцы такие наивные ребята, как и россияне...
Вывести спутники на орбиту - это ещё не значит построить систему.
И тем более заработать денег на этом.
А в системах глобального позиционирования бабла рубиться дофига - в 2015г. рынок навигационных спутниковых систем оценивается суммой около 250 млрд евро.
И кто же с этого имеет свой гешефт?:
- Больше половины из этой суммы - это программное обеспечение, навигационный софт. Денежку здесь загребают всё те же знакомые нам фирмы: Google, Microsoft, Pioneer, Denso, Clarion, Navigation, Telenav и т.д. Китайских фирм среди них нет, как и нет индийских, бразильских,.
- Треть от этих €250 млрд ложат себе в карман производители навигационного "железа". Это - Trimble Navigation, Broadcom, Texas Instruments, Furuno Electric, Qualcomm, CSR, Rockwell Collins, Hexagon,.. т.е. опять в основном американцы + немного европейцы и японцы.
- Меньше 10 процентов от "пирога" имеют производители навигационных спутниковых аппаратов и оборудования спутников: Lockheed Martin, Mitsubishi Electric, EADS Astrium, Ball Aerospace & Technologies Corp, Thales Alenia Space - все корпорации от туда же, из развитых стран.
Да, кстати, сколько денег (из этих 250 лярдов) планирует заработать Россия в 2015 году на услугах по выводу этих самых навигационных спутников на орбиту?
И, кстати, такая же ситуация и в области спутниковой связи и телекоммуникаций, спутникового вещания, метеорологии и услугам по дистанционному зондированию Земли.
Основное бабло здесь тоже пилят проиводители железа и софта для "наземных" услуг и сервиса, а изготовители и "пускатели" спутников довольствуются малым.
Потому что изготовление и вывод спутника на орбиту - действие однократное, а спутниковая тарелка и навигатор работают постоянно и дают прибыль круглосуточно и без выходных... | для CBAP:
Больше половины из этой суммы - это программное обеспечение, навигационный софт. Денежку здесь загребают всё те же знакомые нам фирмы: Google, Microsoft, Pioneer, Denso, Clarion, Navigation, Telenav и т.д. Китайских фирм среди них нет, как и нет индийских, бразильских,.
В мире основных 2 производителя навигационных карт:
1. Tele atlas, куплена в 2008 компанией Tomtom
2. Navteq, куплена в том же 2008 компанией Nokia, возможно они уже потом перепродали это предприятие Microsoft, а может и себе оставили
А остальные просто перепродают эти карты. | С космодрома Кауа (Гаваи) была неудачно запущена ракета Super Strypi (Spark-30)
Ждем восторгов)))
для Foenstein:
А остальные просто перепродают эти карты.
ну так обычная ж практика, не будет же производитель розничной торговлей заниматся) | для CBAP:
Китайцы такие наивные ребята, как и россияне...
Вывести спутники на орбиту - это ещё не значит построить систему.
И тем более заработать денег на этом.
А вы считаете, что ГЛОНАСС и Бэйдоу являются способом зарабатывать деньги.
Ошибаетесь.
Это система национальной безопасности РФ и Китая.
Оказалось, что наивным являетесь лично вы. | А вы считаете, что ГЛОНАСС и Бэйдоу являются способом зарабатывать деньги.
Ошибаетесь.
Это система национальной безопасности РФ и Китая.
И тому есть подтверждение.
В первом комитете Генеральной Ассамблеи ООН состоялось голосование по резолюции о неразмещении первыми оружия в космическом пространстве.
Резолюция, внесенная на рассмотрение Генеральной Ассамблеи Россией в соавторстве с более 25 странами, была принята большинством голосов.
За нее высказались 122 государства, в то время как 47, в основном, страны Европейского союза, воздержались.
Против документа выступили, в частности, США, Грузия, Израиль и Украина.
Документ "подтверждает важность и неотложность задачи предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве и готовность государств внести вклад в достижение этой цели".
Кроме того, резолюция призывает
"к скорейшему началу субстантивной работы на основе обновленного проекта договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов", внесенного Китай и Россия на Конференции по разоружению в прошлом году.
Думаю после этого вопросы по системам ГЛОНАСС и Бэйдоу, которые создали Китай и Россия, отпадают автоматически.
Кое-кто просто рвется к милитаризации космоса и приходится находить симметричные ответы. | С космодрома Кауа (Гаваи) была неудачно запущена ракета Super Strypi (Spark-30)
Super Strypi, это малая ракета космического назначения которая разрабатывается Sandia National Laboratories, Университетов Гаваи и Aerojet. Работы по ее разработке финансируются в рамках программы LEONIDAS (Low Earth Orbiting Nanosatellite Integrated Defense Autonomous System).
стоимость пуска 15 млн.
cо следующими аппаратами(ом):
СШАPrintSat
PrintSat это пикоспутник построенный студентами Montana State University (MSU) из углеродного волокна пропитанного пластиком. В качестве технологии изготовления использовалась аддиктивная технология 3Д печати. Целевым назначением аппарата является проверка устойчивости нового материала к условиям низкой околоземной орбиты.
СШАArgus
Argus это космический аппарат который был построен в рамках совместного проекта между SSRL и институтом обороны и космической электроники (ISDE). Целью создания аппарата является проверка степени воздействия радиации на электронно-компонентную базу. Габариты аппарата составляют 10х10х20 см, а его масса 2.5 кг.
СШАSTACEM
STACEM это космический аппарата построенный на основе концигаурации 3U CubeSat. Спутник предназначен для проведения экспериментов в области сбор и обработки данных дистанционного зондирования Земли.
СШАSupernova-Beta
Supernova-Beta это пикоспутник который должен позволить компании Pumpkin Inc. протестировать свою новую платформу. В частнеости в компании намерены испытать: EPS, GPS, ADACS, CDH и сенсоры. Космический аппарат будет оснащен тремя коммуникационными системами, одна из которых будет только передавать данные с борта, а две другие будут выполнять роль трансиверов:
СШАEDSN 8
EDSN (Edison Demonstration of Smallsat Networks) - это миссия из восьми космических аппаратов (КА) форм фактора CubeSat. Орбитальная группировка EDSN должна будет продемонстрировать потенциальные возможности группировок малых космических аппаратов, которые планируется использовать в научных и иных целях.
СШАHawaiiSat 1
HiakaSat (Hyperspectral Imaging, Aeronautical Kinematic Analysis Satellite, HawaiiSat 1) - микроспутник который был разработан студентами из университета Гаваи
-------------
А ничо так у них студенты живут. |
<<|<|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|>|>>К списку тем
|
