| Автор | Вера в Бога [аналитика] |
|---|
| 400: это евангелие апокрифическое, то есть отвергнутое церковью, а значит Богом. По простому, это брехня. |
| 400: это евангелие апокрифическое, то есть отвергнутое церковью, а значит Богом. По простому, это брехня. |
отвергнутое церковью, а значит Богом.
Церковь это люди. Люди и отвергли. Из пяти десятков оставили 4 евангелия, ниболее удобных для конкретных целей коннкретных людей конкретного времени.
Бог не причем.
И почему именно 4 из 50 сумасшедших бедуинов считаются боговдохновенными?
Разве люди не достойны знать все тексты? |
для Паблонеруда:
Ты ведь понимаешь, что если убрать из этой системы модель Бога (по крайней мере в толковании авраамистических религий) - то ничего не изменится, верно? |
для Баграмян_1:
А если бы учение церкви о Боге было настолько неверно, Бог бы поправил его. - гы, прикольно =)) Можно продолжу мысль. Если бы действия Пусси Райот были бы оскорбительны для Бога, то он бы сам их покарал, а раз он их не покарал - значит все пучком =) |
Если бы действия Пусси Райот были бы оскорбительны для Бога, то он бы сам их покарал, а раз он их не покарал - значит все пучком =)
Пшш. Нет у нас статьи "оскорбление Бога". Есть "оскорбление чувств верующих". |
все пучком пам парарам все пучком =)
отвергнутое церковью, а значит Богом.
Даже церковь это не отождествляет, вроде как. |
для ArcaneTrickster:
Пшш. Нет у нас статьи "оскорбление Бога". Есть "оскорбление чувств верующих". - ну так а чего бы верующим оскорбляться если сам Бог не оскорблен, и вообще никак не возражает, и ежели они (верующие) с ним не совпадают, то стало быть они чувствуют что-то не то =) |
они чувствуют что-то не то =)
Так в суде и расскажем) |
| Потому что "исламисты бошки режут за бога, а мы чем хуже?" |
для Canisa_:
Потому что они есть, а Бога нет. Та-дам! |
Те кто верят, что вселенная возникла как-то сама, верят в гораздо менее вероятное событие, чем ее сотворение Богом.
А что если вселенная и есть Бог? Тогда все встает на свои места. |
Тю... "Бог не наказал пусек - значит его нет". Атеисты такие атеисты. Если бог лично придет к ним в дом, накормит при них толпу пятью хлебцами, превратит воду в вино... они на это посмотрят, а потом скажут "крутой фокусник, чо"
Вы хоть понимаете, что для бога, который старше, как минимум, человечества этот поступок как для вас жужжание комара за версту от вас, длившееся менее секунды. А может он вообще счел, что молитва хоть и была не по канонам, все же являлась молитвой. А может он посмотрел на этих дурочек и тихо улыбнулся "вот же дети то".
А Пуссек покарать надо было. У них же это рецидив был после **ли в музее. Вот и влепили им. Нефиг хулиганить в общественных местах. |
Вообще на самом деле было бы прикольно жить в мире с конкретными богами, вроде "Плоского мира" Пратчетта.
И чтобы "у местных богов была дурная привычка ходить по домам атеистов и бить стекла." =)
Тогда можно было бы жить вообще не напрягаясь, выбрать себе божество, приносить ему жертвы, иметь гарантию на вполне конкретную послежизнь. |
для Berenika:
Тю... "Бог не наказал пусек - значит его нет". - значит того Бога который надиктовал безупречную библию нет XD Не нужно передергивать =) |
для Canisa_:
"Бог палкой не бьет",а Пуси кстати получили за место проведения,ну как та шо яйца жарила на вечном огне.Действие как бы простое,а вот с местом проблемы. |
для ArcaneTrickster:
Всю мою сознательную жизнь,до моего прихода к Вере я постоянно слышал о всевозможных суррогатных попытках заменить Бога как символ Веры.И практически все оне имели тот или иной изьян.Поэтому выбор свой считаю пральным.Но он мой не имеющий отношения к окружающим. |
для Паблонеруда:
"Бог палкой не бьет" - ветхозаветный очень даже бил =) |
иметь гарантию на вполне конкретную послежизнь
которую у Пратчетта имели даже атеисты. Вечная жизнь не обязана зависеть от богов.
значит того Бога который надиктовал безупречную библию нет
это же почему же? Он и Содом терпел. И если бы не захотели жители прочистить трубы 2 ангелам, может и не сжег бы городишко. |
для Canisa_:
В Ветхом Завете человек не прощен за первородный грех.И все от животного в человеке как раз последствия этого греха. |
