Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|197|198|199|200|201|202|203|204|205|206|207|>|>>
| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
| * сказал sal1) | | зато итальянские боевые пловцы отличились за всех....во второй мировой действовали крайне эффективно....но это пожалуй и все... | во второй мировой действовали крайне эффективно на фоне тотального отстоя других видов оружия. тот же линейный флот лажал как только мог.
Да и все отличия пловцов - вроде бы атака Гибралтара и Александрии. | для scorpio2008:
пловцы были хороши, не поспорить (но тут опять таки играло то что это индивидуальности (хотя об итальянских летчиках известных не могу вспомнить)).
с другой стороны - у кого еще были части боевых пловцов?:-) вроде только у англичан | | я в плане...эффективность/боевая еденица...а то совсем римлян залажали... | для МаркизПомидор:
по-моему не отмобилизованная - однако - поздно
в том-то и фишка, что полностью. жаль, что вы не в курсе.
именно этой полной мобилизации ужаснулся Черчилль по прилету в Париж, когда Даладье с придурковатой беспомощностью ответил на резонный вопрос о стратегическом резерве: типа, нет его, извини, друган:) а немчура уже вылезала из арденнсксих лесов на оперативный простор.
Даладье тож можно понять - не хотел подрывать экономику страны, ведь война была игрушечной, а Гитлер должен был сцепиться со Сталиным после Польши по всем раскладам. вот тогда бы потомки Наполеона и развернулись)
а Сталин, между прочим, тоже думал об экономике. поэтому не мог принять волевого решения о повальной мобилизации. но на то была причина - он был в состоянии мира и в хвосте очереди предполагаемой жертвы мировой войны.
но даже этот "тупой" Сталин, в отличии от умного Даладье и Черчилля (который подставил всю Англию перед вполне возможным "Морским Львом") озаботился передислоцированием частей с ДВ, в качестве компенсации за те кадрированные части, что были распределены на трёх стратегических эшелонах в Европейской части. и мехкорпуса были созданы в феврале 41г в качестве ответа на действия немцев, но времени на притерку новых идей к реалиям не было, немцы сами этот цейтнот учитывали в своих расчетах.
а французы не сделали даже этого, хотя в выдвижениях страт.эшелонов не нуждались - все были на местах. и что получилось? и кто после этого должен был больше геройствовать за тупость своих властей? | у кого еще были части боевых пловцов?:-) у немцев еще. вроде мост на Одере взрывали, еще чтото делали.
А японцы миниПЛ юзали. | | японские миниПЛ между прочим участвовали в атаке на Перл-Харбор и одна из них была потоплена американским эсминцем....еще до начала атаки....а янки все кричат...вероломное нападение....у наших что-ли научились? | | еще до начала атаки. у американцев была расшифровка японской дип. почты с текстом объявления войны. и амеры не скрывали это. при этом продолжая говорить о внезапном нападении. | 4029
это да...они кстати могли сделать одолжение японскому послу...тот парился печатал собственнолично документ об объявлении войны, торопился, перепечатывал несколько раз и все равно не успел....янки могли ему дать уже отредактированную версию еще за несколько часов до удара | для Игнациус:
Одна из них это вера простого народа что с той стороны такой же пролетариат угнетаемый буржуазией что они не понимают что творят и если им обьяснить то одумаются. Когда пришло понимание что фашисты за людей нас не считают, началась настоящая война.
ха-ха 2 раза - вера! - это пропаганда призывала верить в "братский" угнетаемый пролетариат.
Надож такое написать - без пропаганды такое ни комому нормальному человеку в голову не придёт: если пришёл с оружием в твою страну - он уже не "брат".
для СолдатНеба:
Старые кадры, как бы то ни было, справились со своей задачей. когда политики наконец разрешили им воевать. а не делать вид.
В этом и есть главная причина поражения А-Ф во французской компании:
полная уступка инициативы противнику и намерение вести лишь оборонительные действия - они предполагали и дальше вести "странную" войну! | для МаркизПомидор:
да хреновые они вояки были,вот и проиграли.Так что не нужно выдумывать про "уступку ини" | для власть_советам:
в том-то и фишка, что полностью. жаль, что вы не в курсе.
мало призвать резервистов - их нужно укомплектовать и вооружить.
фр. кампания длилась ок. 1.5 мес. - не удивительно, что новые резервы были просто не готовы в нужный момент.
а Сталин, между прочим, тоже думал об экономике. поэтому не мог принять волевого решения о повальной мобилизации. но на то была причина - он был в состоянии мира и в хвосте очереди предполагаемой жертвы мировой войны.
вообще то именно тогда численность РККА была доведена прим. до 5млн., а в экономике были отменены выходные и ужесточены наказания за опоздания и т.п.
но даже этот "тупой" Сталин, в отличии от умного Даладье и Черчилля (который подставил всю Англию перед вполне возможным "Морским Львом") озаботился передислоцированием частей с ДВ, в качестве компенсации за те кадрированные части, что были распределены на трёх стратегических эшелонах в Европейской части. и мехкорпуса были созданы в феврале 41г в качестве ответа на действия немцев, но времени на притерку новых идей к реалиям не было, немцы сами этот цейтнот учитывали в своих расчетах.
Тупой? - эк вы его, даже я такого не говорил )
Про передислокацию - это вы к чему ?
про мехкорпуса..., про эшелоны - вы пококретнее выразите свою мысль - нето смысл утекает.
могу лишь заметить, что если бы ещё хотя бы в феврале 41г начали подготовку защиты и обороны зап. границы... с расстановкой новых частей не абы куда, а в назначенное место согласно плану... - увы. | для МаркизПомидор:
===Надож такое написать - без пропаганды такое ни комому нормальному человеку в голову не придёт: если пришёл с оружием в твою страну - он уже не "брат".===
ну в первую мировую социалисты французские очень активно давили на пацифизм и "братство" пролетариата Германии и Франции (типа французские пролетарии должны сложить оружие и немецкие последуют заними...) долго пропагандировали, покаправительство их расстреливать не стало.
===фр. кампания длилась ок. 1.5 мес. - не удивительно, что новые резервы были просто не готовы в нужный момент.===
какие полтора месяца?? у французов было время с сентября 39 по май 40 для мобилизации... "не успели"... | для Hronyaka:
да хреновые они вояки были,вот и проиграли.Так что не нужно выдумывать про "уступку ини"
всё на свете работает по определённым своим законам
напрягите память, и, м.б. вы вспомните, что выдумывать захват инициативы, как 1 из факторов необходимых для победы, военные начали ещё со времён Ал.Македонского и раньше.
для sal1:
ну в первую мировую социалисты французские очень активно давили на пацифизм и "братство" пролетариата Германии и Франции (типа французские пролетарии должны сложить оружие и немецкие последуют заними...) долго пропагандировали, покаправительство их расстреливать не стало.
это правда.
то же происходило и в русской армии, где отличились большевики,
но к сожелению, их плохо отстреливали
какие полтора месяца?? у французов было время с сентября 39 по май 40 для мобилизации... "не успели"...
Правильно - если учесть "странную" войну - то времени было более чем, но действовать они начали когда припекло.
т.е. с мая 40-го, а в июне они подписали капитуляцию. | для МаркизПомидор:
в очередной раз пропадает желание вести беседу.
фр. кампания длилась ок. 1.5 мес. - не удивительно, что новые резервы были просто не готовы в нужный момент
вы хоть убедились в обоснованности этой фразы, прежде чем отмахнуться ею от факта мобилизационных планов? и не глупо ли забыть про отрезок времени от сентября 39?
могу лишь заметить, что если бы ещё хотя бы в феврале 41г начали подготовку защиты и обороны зап. границы... с расстановкой новых частей не абы куда, а в назначенное место согласно плану...
аналогично. уточните матчасть и поправьте сами себя. можете потом не писать о результатах изучения - главное, чтобы пробел в знаниях заполнился, а победы в демагогии мне не важны.
вообще то именно тогда численность РККА была доведена прим. до 5млн., а в экономике были отменены выходные и ужесточены наказания за опоздания и т.п.
тогда, это когда? и какова полноценная штатная численность в некадрированном состоянии дивизий, имевшихся в распоряжении РККА перед войной? и сколько дивизий предполагалось создать в результате перманентной мобилизации?
вы хоть задавались этим вопросом, я уж не говорю об изучении оного, Маркиз? | Правильно - если учесть "странную" войну - то времени было более чем, но действовать они начали когда припекло.
отлично. значит, преступность западного руководства можно тактично свалить на "странность", а просчеты Сталина не достойны подобного отношения. | :)
Правильно - если учесть "странную" войну лета и осени 41г- то времени было более чем, но действовать РККА начала только под Москвой, когда припекло. | для Игнациус:
совершенно с вами согласен по поводу репрессий в армии.
цифры кажутся не большими, но затронули они почти весь высший и средний комсостав - наиболее квалифицированные кадры.
Одной из важнейших задач, для обеспечения победы, считается устранение командиров противника.
А здесь просто сами сделали врагу подарок. | ладно, пластинка безнадежно заела, к сожалению.
не хотите изучать историю вопроса добросовестно - ваша проблема. |
<<|<|197|198|199|200|201|202|203|204|205|206|207|>|>>К списку тем
|
