Автор | Угадайка. Лишнее звено. |
В этом споре я поддерживаю Барибара. Цитирую Википедию:
Среди астрономов есть мнение, что спутником необходимо считать объект, вращающийся вокруг центрального тела (звезды[2], планеты, карликовой планеты или астероида) так, что барицентр системы, состоящей из этого объекта и центрального тела, находится внутри центрального тела. Если барицентр находится вне центрального тела, объект не должен считаться спутником.
По тим параметрам даже Меркурий не попадает под определение "спутник". |
Среди астрономов есть мнение, что спутником необходимо считать ну этож и есть вопрос терминологии и недостаточное отличие, чтоб выделять Землю и Юпитер в ответ. |
Ну и ты из того же абзаца в той же википедии умолчал почему-то остальной кусок, это от сильного желания Krillanа "на место поставить" ?)
"Однако Международный астрономический союз ещё не дал строго определения спутника, заявляя, что это будет сделано позже[3]. В частности, МАС продолжает официально считать Харон спутником Плутона.
Помимо указанного, существуют и другие возможные способы формального определения понятия «спутник»[4]." |
для Krillan:
Твоя загадка имеет много правильных (с точки зрения логики) ответов. Субъективный фактор слишком большой и это головная боль этой игры.
Вот если бы хоть какие-то рамки определить, было бы здОрово. А то получается "квадрат, круг, треугольник -убери лишнее". Один скажет, что круг, ибо не имеет углов. А другой - что треугольник. Потому, что хлеб бывает квадратным или круглым.))
Я утрирую, конечно. |
Продублирую для наглядности
Солнце
Бетельгейзе
Земля
Венера
Юпитер
Шарик для пинг понга
Футбольный мяч
Доп варианты
горошина
атомное ядро
луна
Нептун
Новая подсказка
Варианты которые наоборот не подойдут в начальный спмсок, сделаф задание некорректным
Альфа центавра В
Баскетбольный мяч |
Как вариант Солнце и Бетельгейзе. Из-за расстояния от Человечества, в частности, от ФВТ.)) |
для Симулякр:
Ну да, но в данном конкретном варианте барибара это не применимо, всетаки ответ должен быть явным, а не притянутым за уши, очень приблизительные ответы легко отсекаются, а если не получается легко то с помощью мысленного эксперимента с самим собой в роли загадывающего "стал бы я делать задяние в котором ответ вот этот и имеет вот такую степень неясности"
Вот Рыська да нашел уязвимость явную, поэтому я и признал его ответ. |
для Симулякр:
Ну Юпитер и Нептун тоже далековато, 2й наверняка и дальше чем солнце(лень гуглить) |
Футбольный мяч - лишнее потому что внутри пустое пространства, у всех остальных есть ядро и прочие внутренности |
для Добр:
Нужно 2 неверных варианта, а не один.
пустое пространства Там есть газ, а в других вариантах нет общности по агрегатному состоянию наполения |
Была мысль про фиалки. Существуют и Бетельгейзе, и Юпитер, и Венера, и Солнце
в ладошке, и Планета Земля.
Лишние шарик и мяч. |
для Krillan:
Новая подсказка
Варианты которые наоборот не подойдут в начальный спмсок, сделаф задание некорректным
Альфа центавра В
Баскетбольный мяч
Значит, лишние или два светила или два мяча. Но пока ответа не вижу для себя. |
Была мысль про фиалки Ну яб такое не стал загадывать слишком упор на то что надо знать это заранее
Лишние шарик и мяч. почему? |
Лишние шарик и мяч. почему?
Потому, что таких сортов фиалок не наблюдается. Остальные вроде как есть..) |
Вариант что Земля и Венера — единственные из списка планеты земного типа, был?) |
Значит, лишние или два светила или два мяча Нет не обязательно, я дал эти примеры не для того чтобы исключить планеты. |
Вариант что Земля и Венера — единственные из списка планеты земного типа, был Не было, но веть остальные варианты в большинстве вообще не планеты, как их обобщить тогда |
Все названные объекты , грубо говоря, имеют форму шара. Значит, отгадка в других параметрах - температура, объем, энергия. Хз, что еще можно придумать.)) |
Еще один вариант решения задачи: Юпитер и Бетельгейзе. Все остальное можно
потрогать или увидеть невооруженным глазом. |
У Злюки был интересный вариант ответа
От:Фрау Злюка
Тема:
Сообщение:
А ну ещё то что шариков и мячей много, а планеты в единственном экземпляре)
Но он не подходит с учетом уже данных дополнительных вариантов |