Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
23:21
3174
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>

Авторнеофиц. Суд (альфа-тест)
Создайте альтернативную инициативную группу и делайте полезные, на ваш взгляд вещи, которые дАрт тут не делает :)
дАрт тут не делает вообще ничего из того, что нужно. Основы практически нет. А если возьмусь - этот вариант вообще будет рассматриваться? И найдутся те, кто будет помогать?
вы обсудили дествия, а именно - штрафы. Или не ты предлагал откатить? Откатить, напомню, это признать ошибочным. Вывод - ты оспорил действия администрации игры. Следствие - ты должен быть наказан
согласен.
для дАртаньян:
вот тебе и первый не объектив - бревно в СВОЁМ глазу на замечаем и пытаемся его обойти всякими отмазками.
Хватит выдавать желаемое за действительное ) Если бы я сказал "Аааа, все козлы, люди, которые дают штрафы, полные ололо, ляляля...." - это обсуждение действий.
это уже оскорбление администрации было бы. а то что вы сделали - является обсуждение действий администрации.

и это всё творится в ОИФ... смотрителем...
докатились.
для Heldstein:

дАрт тут не делает вообще ничего из того, что нужно. Основы практически нет. А если возьмусь - этот вариант вообще будет рассматриваться? И найдутся те, кто будет помогать?


Меня это мало заботило. Либо делай, либо не мешай другим. )
А если возьмусь - этот вариант вообще будет рассматриваться? И найдутся те, кто будет помогать?
Давайте делать все вместе. Готов помогать.
для дАртаньян:
Поразительно! Но ни одной критики на пересмотр первого дела не вижу. )
пост 327
для дАртаньян:
Тестировать нужно после того, как механизм обжалования будет утверждён :)
Пока у нас за надписи в инфе вроде "Я продал перса" блочат, а за "Я пользуюсь ботом" даже не грозят пальчиком - все решения "суда" не имеют смысла. Пойди, оспорь блок Урбасса. Или потребуй блок Шрека. И повторный блок Лайта после рассмотрения дела годовалой давности.
Будет результат - будет доказана работоспособность суда. Пока здесь только разговоры.
для дАртаньян:
ищем третьего.

Есть две бутылки эля. С вас закуска.

В некоторых делах без бутылки не разобраться.
для Heldstein:
Ну а Вы попробуйте. дАрт же пытается что-то делать. Попробуйте вникнуть и как-то помочь, прояснить свою позицию, может он сможет как-то помочь Вам.
К сожалению, если начинать с поиска единомышленников, выбора сотрудников, то машина так и не поедет. Последние несколько лет явно это демонстрируют(
Чтобы оттестировать механизм рассмотрения дел, выборы не нужны.
Ой вей.. Патамушта элементарно это! Самая сложная часть - разработка правовой базы и достижение объективности системы. А посидеть-пообсуждать может кто угодно, где угодно и когда угодно. Хотя щас в ФВТ, хоть вечером на кухне.
для дАртаньян:
ладно, я сказал свое мнение, остальное побоку, но думаю результат этой темы для тебя будет не самый лучший.

Ессно, а как ещё, в текущем бардаке?
у меня вопрос в связи с этим: а ты вообще представление о ней имеешь? Это очень сложная система в который раскопанная кем-то мелочь может разрушиьт все дело, а прецеденты настолько личностнозависимы, под нарушение можно сечас подвести любое действие.
для Heldstein:
Ну вы возьмитесь а там видно будет. Если без помощников ваше рационализаторство загнётся, то вы хотя бы попробуете. Да и кто знает, может в процессе хороших людей встретите которые разделят ваши взгляды на "основы" и помогут развить :)
для Lightfull:
"Я продал перса" это ПСЖ, разве нет? + блочит зачастую 1 человек, который это всё может проверить.
это ПСЖ, разве нет?
От случая зависит :)

блочит зачастую 1 человек, который это всё может проверить, но почему-то иногда не проверяет.
и это всё творится в ОИФ... смотрителем...
докатились.



Кто сомневается, что если бы я создал такую тему - её бы закрыли?

=)
для Шери:
А давай ка мы с тобой консультационное агенство откроем: ООО "Шерокие советы" =) На добровольных началах но без отказа от подарков)
но почему-то иногда не проверяет. уверены на 100%?

для AlabamaMen:
И в какой области мы будем консультировать?)
если бы я создал такую тему - её бы закрыли?
и правильно бы сделали
для jonnyfast:
Кто сомневается, что если бы я создал такую тему - её бы закрыли? Йа!
для Lightfull:
Тестировать нужно после того, как механизм обжалования будет утверждён
Никто не даст какой-то механизм в непонятные руки для тестирования на неопределенное время.
А если уже проведено какое-то тестирование, определились конкретные руки, все готово - тогда есть шансы и какой-то механизм получить.
для Шери:
ну я бы конечно замахнулся на Женскую консультацию, но не имеючи соответствующего образования вынужден останоситься на юридических советах по законам ГВД + разрешение споров и сопровождение сделок без вмешательства администрации =)) заживёёёёёём))
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM