| Автор | Почему большинство не любит коммунистов? | 
|---|
			
| для krolm: ага - ну маразм крепчал
 все воры - отличная возможность укрыть настоящих воров
 | 
| Хорошо вспахать землю, вырастить собственный хлеб, продать его вы называете воровством. А что же тогда не воровство?
 для Антанар:
 человек являющийся пособником воров - вор,
 само по себе, тобою описанное действие воровством не является, но оно становиться таковым в воровском режиме,
 
 это как еда обранённая в дерьмо, становиться дерьмом,
 как вода поставленная в морозилку превращается в лёд,
 так же и работа на воров является воровством
 | 
| конечно отобрать и поделить, - раскулачить - очень популярный лозунг в определённой среде Это должно настораживать ту другую среду которая против и не доводить людей так думающих до претворения в жизнь своих лозунгов) А 4 из 260 ты не меньше меня загнул)
 | 
| Мне одному кажется, что Кролм просто троллит? Ну нельзя же так в маразм впадать на полном серьёзе... | 
| Мне одному кажется, что Кролм просто троллит? Ну нельзя же так в маразм впадать на полном серьёзе... 
 на полном серьёзе нельзя считать что в кап. мире все имеют одинаковые условия для старта в жизни.и считать что социальные "лифты" работают эффективно в подъёме с самого низа на самые вершины. и ещё считать себя гуманитарием определяя значительное большинство на полунищенское существование ради роскоши немногих.
 | 
| для LrKrennon: Кто говорит что у всех стартовые условия одинаковые? Ткните меня носом в пост где я прямым или не прямым текстом такое заявлял.
 Эти лифты работают намного эффективнее чем социалистические. Нищенское существование в нормальном современном капитализме имеют только те кто этого желает.
 Не сравниваем россию с капиталистическими странами ей до них как до китая раком.
 | 
| для Антанар: 
 Кто говорит что у всех стартовые условия одинаковые?
 
 т.е. это нормально?
 
 Эти лифты работают намного эффективнее чем социалистические.
 
 ничего подобного.в кап. странах есть элита которая продвигает своих выдвиженцев.те кто прёт снизу не опираясь на эти элиты будет похоронен между этажами.
 
 Нищенское существование в нормальном современном капитализме имеют только те кто этого желает.
 
 расскажи это грекам.в греции всё есть.
 
 Не сравниваем россию с капиталистическими странами ей до них как до китая раком.
 
 ну так мы и сравниваем коммунизм которого не было, с современным капитализмом который дикий)нас РФ интересует, а не урожай в ботсване.
 | 
| А почему у нас 26миллионов живут на зарплату ниже прожиточного минимума?А ещё сотня елесводит концы с концами. Или может они этого желают.
 | 
| для звездосил: Это должно настораживать ту другую среду которая против и не доводить людей так думающих до претворения в жизнь своих лозунгов)
 ты не много путаешь - те, что готовы раскулачивать, чаще всего сами на что то не очень способны,
 те кто пытается ЗАрабатывать - те за на прикосновенность частной собственности - иначе грабёж обернётся против них.
 в частности раскулачивание при коллективизации было не потому, что кулаки довели до отчаяния бедноту - согласны?
 это было узаконеный повод грабежа - не больше.
 
 А 4 из 260 ты не меньше меня загнул)
 я могу ошибаться, но порядок цифр такой
 и ни как не "половина населения"
 
 для LrKrennon:
 определяя значительное большинство на полунищенское существование ради роскоши немногих.
 согласитесь, что определять всех на полуголодное существование ради общей нищеты - ещё менее гуманно  )
 
 для Антанар:
 Мне одному кажется - ну а то  )
 | 
| для LrKrennon: Кто говорит что у всех стартовые условия одинаковые?
 
 т.е. это нормально?
 Для человеческого общества да нормально.
 
 Эти лифты работают намного эффективнее чем социалистические.
 
 ничего подобного.в кап. странах есть элита которая продвигает своих выдвиженцев.те кто прёт снизу не опираясь на эти элиты будет похоронен между этажами.
 Вы ещё скажите что при социолизме такого нет!=)
 Там как раз и правит балом его величество блат и только он хоть ты крестьянин рабочий или учёный, без папика сверху ты никто. как бы попу не рвал так на своей ступени и останешся.При капитализме это есть кудаж без него но тут уже старательный работник обязательно продвинится по карьерной лестнице а тот кто фигнёй на рабочем месте страдает так на месте и останется.
 Нищенское существование в нормальном современном капитализме имеют только те кто этого желает.
 
 расскажи это грекам.в греции всё есть.
 от кризиса никто не застрахован. В падении метеорита на землю тоже капитализм винить будите?
 
 ну так мы и сравниваем коммунизм которого не было, с современным капитализмом который дикий)нас РФ интересует, а не урожай в ботсване.
 ну так и говорите в россии полит строй гуано. Комунизьм конечно лучше того что есть, но никак не лучше современного капиталима.
 | 
| согласитесь, что определять всех на полуголодное существование ради общей нищеты - ещё менее гуманно ) 
 
 уровень жизни при социализме защищён значительно лучше.пример с.кореи можете не приводить, ибо примеров стран с рыночной экономикой где живут намного хуже намного больше.
 
 вот начнёт население дохнуть на русском севере и кто будет виноват?не конкурентноспособны!денег и хлеба не давать?
 | 
| для LrKrennon: Если народ где то живёт значит там что то гос-ву что то там нужно, то соответсвенно гос-во и обеспечивает так что помирать никто не будет.
 В идеале.
 | 
| для Антанар: 
 было нужно.а теперь рекомендуют переезжать в другие регионы.про мобильность и квартирный вопрос я уже говорил.а Маргарет Тэтчер в своё время говорила(не цитирую но смысл передаю) что Россия будет успешной страной когда у неё будет население порядка 40-80 млн. человек.что остальным в стране с добывающей промышленностью и не конкурентным сдохнуть или валить в неизвестном направлении?я своему народу такого НЕ желаю!
 | 
| "Капитализм - очень, очень плохая система... Но лучшей пока не придумали." Не помню кто, вроде Черчилль.
 
 уровень жизни при социализме защищён значительно лучше... чем кто/что? Как вы сравнивали?
 | 
| для LrKrennon: уровень жизни при соц-зме - не защищён а уравнен: большинство одинаково нищи и бесправны
 
 С.К., что Вы вспомнили, весьма актуален и показателен, особенно в сравнении с любым из её соседей
 стран с рыночной экономикой где живут намного хуже намного больше.
 только не вижу таковых, особенно в Ю.К.
 морить голодом население в мирное и спокойное время умеют лишь настоящие комми
 
 вот начнёт население дохнуть на русском севере и кто будет виноват?не конкурентноспособны!денег и хлеба не давать?
 распределять-давать чужое - это любимое занятие большевиков: отобрать и милостиво вернуть часть.
 что же до  конкурентноспособны - это решается проще: можешь заработать или нет (если только нет чиновника в стиле комми, отбирающего заработанное)
 
 ну, да, напомню:
 социализм, коммунизм и капитализм - это условные названия
 первые 2 - это искусственно придуманные идеи философов, продолжение знаменитой Утопии
 последний - естественное развитие, последняя социально - экономическая формация человечества.
 Его преимущество в том, что большинство так живёт и их это устраивает
 | 
| для LrKrennon: Ну уж извиняйте учить законы надо было когда селились щас я незнаю обязано ли гос-во оплатить переезд если само тута поселило людей по своим нуждам.
 По справедливости обязано по заонодательству фиг знает.
 Митинг протесты привлечения внимания прессы потдержка с нашей стороны вот рычаги управления гос-ва народом, но мы же шибко умные пошушукаемся по своим кухням и всё, нам до них дела нет. Вот по этому и живём так как заслуживаем.
 | 
| Во блин вспомнил)Пора уж забыть,ну были такие,когда то.Давным-давно.Что значит не любят))) Кто их помнит,это уже история))) | 
| МаркизПомидор: 429 У нас в стране два три десятка олигархов имеющих в собственности чуть ли не все имущество государства Я думаю за их раскулачивание проголосуют единогласно)
 тем кто пытается зарабатывать это не грозит ) У них отбирать ососбо нечего)
 | 
| для gyzal: Кто их помнит,это уже история)))
 
 Историю знать вообще-то неплохо. Хотя-бы для того, чтобы не допускать раннее допущенных ошибок.
 | 
| для звездосил: надеюсь, что не единогласно: судить нужно по-закону, а не по "понятию"
 потому, что "грозит" всем
 до Абрамовича далеко и что с него получит лично сосед д.Витя?
 а вот его сосед у него под боком и раскулачить его - милое дело, а повод будет.
 Пока не будет защиты и уважения к частной собственности - все нано проекты - просто забавные игрушки, не больше.
 |