Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>
Автор | ЛДПР |
для LISKENT:
узок круг мозговых извилин у тебя, узок
а всё просто:
я выше девушки по-вызову, даже политической
мне трудно понять что чувствует её холоп,
находясь где?
где может находится её холоп?
кстати ты сам перевёл разговор в это русло
каешься или что то человеческое зашевелилось
не бойся - вдруг это совесть? | для МаркизПомидор:
чем докажешь что ты выше девушки по вызову?))
Жирика я видел все его достижения почти тоже..
а твои достижения только в чате вижу, как поливаешь не обоснованно грязью..
по моему вывод очевиден who есть who)))) | Я не пойму, если долго называть чёрное белым, оно побелеет? | Рассказывал знакомый, общавшийся с Жириновским в неформальной обстановке - что он умный, вполне адекватный мужик. что Вольфыч на публике и при непосредственном общении - совсем разные люди. | для Akron:
Вы так говорите, как будто от этого хоть кому-то была какая-то польза.
А от чего и от кого есть польза?
И не доктор наук, а доктор философии, философия это такая наука, как преферанс - спорт.
Тогда безусловно Вам ничего не докажешь.
Я то привыкла оперировать другими понятиями:
Философия — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира.
Еще философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения.
Не вижу у Вас существенных аргументов против лидера ЛДПР.
Более того, от ответов на мои вопросы Вы полностью уклонились. | для Panoff:
Рассказывал знакомый, общавшийся с Жириновским в неформальной обстановке - что он умный, вполне адекватный мужик.
А я сама с ним общалась в неформальной обстановке, впрочем и в официальной тоже.
И скажу то же самое: он умный, вполне адекватный мужик | для Эмплада:
Еще философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения.
зачем же цитату из википедии специально извращать под свой тезис? смысл ведь там совсем противоположный:
Хотя иногда философию определяют более узко, в качестве науки с определённым предметом изучения, такой подход встречает возражения современных философов, настаивающих на том, что философия представляет собой скорее мировоззрение, общий критический подход к познанию всего сущего, который применим к любому объекту или концепции. В этом смысле каждый человек хотя бы изредка занимается философией.
P.S. Никто не спорит, что Жириновский - не дурак. Он просто беспринципный мерзкий тип) | для Тайпан:
зачем же цитату из википедии специально извращать под свой тезис?
В чем Вы увидели извращение?
Первая фраза приведена дословно, а она и есть основная.
Философия — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира.
А что в ней написано?
"Дисциплина", то есть научная дисциплина.
Этим сказано все: философия - наука.
Ошибка оппонента доказана.
А первая часть второго предложения его просто дополняет:
Еще философию определяют более узко, в качестве науки
Опять же разъясняю для непонимающих: "в узком смысле" - наука.
Все остальное продолжение от лукавого.
Мало ли как себя желают позиционировать современные философы.
Это сугубо их личная проблема.
Заодно напомню, что диссертации защищаются в науке, а не мировоззрении.
А Жириновский защитил именно научную диссертацию.
Да и философские факультеты университетов дают конкретную специальность, подтвержденную дипломом, а не формируют мировоззрение студентов.
Так что учитесь читать определения.
И разберитесь,что означает понятие какого-либо слова в узком смысле и в широком.
Русский язык то богат и многообразен. Толковые словари для того и существуют, чтобы показывать разъяснять это разнообразие значений. | Очень смешно) "Выдающийся ученый по версии Эмплады", так и назовем)) Это звание уже звучит уничтожающе) | для Тайпан:
Когда сказать нечего, остается лишь насмехаться.
Оппонентов я послушала, ничего путного и аргументированного не услышала.
Даю слово лидеру ЛДПР.
Жириновский о себе.
В целом я лично доволен своей жизнью, я достиг того, чего я хотел, на "тройку" хотя бы.
Я лидер политической партии, я был кандидатом в Президенты республики.
Сегодня обо мне знает весь мир, а не только вся страна - от Калининграда до Камчатки.
В Ираке меня знают чуть ли не как самого близкого друга Иракского народа.
А в Финляндии, наоборот, побаиваются, воспринимают почти что как врага финского народа.
Недолюбливают в Польше, но хорошо относятся в Германии, отдельные политические силы во Франции, в ЮАР относятся ко мне с симпатией, хорошо ко мне относится русское зарубежье Австралии, Испании, Германии. Сторонники и противники есть у меня во всех странах мира. | Жириновский о негативно высказывающихся о нем, в том числе в данной теме.
О причинах болезней этих людей.
"Любая болезнь - это болезнь души и образа жизни.
Система саморегуляции психической энергии заключена в обратной связи с окружающим миром и собственной оценкой происходящего.
Любое действие человека, через единство энергоинформационного поля, возвращается к нему обратно".
Так что его и мой совет: поменяйте свое отношение к окружающему миру и вам станет лучше.
Не дошли слова доктора философских наук Жириновсокго?
Тогда на уровне детского сада:
"Поделись улыбкою своей,
И она к тебе не раз ещё вернётся".
Румянова - Песенка об улыбке | пока у нас бродят такие доктора и кандидаты наук, то к нашим диссертациям будет и соответствующее отношение в мире. К сожалению. | сдается мне, Эмплада неравнодушна к Жирику, как к особи мужского полу..
это не лечится.. | для Тайпан:
то к нашим диссертациям будет и соответствующее отношение в мире.
А разве суть диссертаций определяется отношением к ней посторонних людей?
Я всегда думала, что только содержанием работы.
"Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда — тот и сильней."
кинофильм "Брат-2" | для Эмплада:
посторонних людей?
научного сообщества
Я всегда думала, что только содержанием работы.
Вы сами-то ознакомились?
А этот красавец еще и диссер свой защищал на непрофильном факультете - соцфаке МГУ, уже давно прославившимся своими взятками:
По определению доцента Европейского университета в Санкт-Петербурге Михаила Соколова, «Слово „деградация“ вряд ли является слишком сильным описанием того, что произошло в МГУ. Крупнейший в стране, и, возможно, в мире факультет (…) просто не существует ни как исследовательское учреждение, ни как учреждение профессионального образования. На факультете не работает в данный момент ни один сколько-нибудь известный в России (не говоря уже об известности за пределами страны) учёный. Исключение составляют сам декан Добреньков, который до начала студенческих протестов был узнаваем, преимущественно, как горячий поборник смертной казни, и его соавтор в написании бесчисленных учебников — мягко говоря, не самого высокого качества — профессор Кравченко»[39][40].
Участники профессионального сообщества указывают, что сотрудники факультета практически не публикуются в издаваемых за его пределами журналах и редко появляются на научных конференциях[41]. К этому добавляются факты защиты диссертаций на факультете людьми, не имеющими отношения к науке (например, Владимир Жириновский)[42], мелкой коррупции (например, принадлежность факультетского кафе родственнику декана)[43], и, возможно, более серьёзных нарушений, в которые предпочитают не углубляться публично[44]. По окончании конфликта и произведённых «чисток» от нелояльных студентов и преподавателей, факультет, по мнению критиков, остаётся семейным предприятием декана, ориентированным на извлечение прибыли и на потребности тех студентов, которых интересуют дипломы и отсрочки от армии, а не приобретение реальных знаний.
| для Тайпан:
научного сообщества
Чужого научного сообщества, которое поет с голосов своих политиков и на их же денежки.
И Вы увидели в приведенных Вами словах Исключение составляют сам декан Добреньков, который до начала студенческих протестов был узнаваем, преимущественно, как горячий поборник смертной казни какую-то крамолу?
Уже одним этим данный ученый поднялся в моих глазах.
Напомню, что в США, самой демократичной из всех демократий, смертной казни не отменяли.
К этому добавляются факты защиты диссертаций на факультете людьми, не имеющими отношения к науке (например, Владимир Жириновский)
А это любимая всеми речь шаманов от науки, произносимая во время плясок у ритуального костра.
Ага!
Он же не знает единственно правильной научной методы.
Он же не в нашем клане, не посвящен и даже (даже!) независим от нас.
А теперь о самом копированном вами тексте.
Поглядите на автора этих слов - доцента аж Европейского университета в Санкт-Петербурге Соколова.
На нем пробы ставить негде, везде наткнешься на гранты из-за бугра.
Иностранный агент в действии согласно последнего Закона РФ, за который как раз и голосовал Жириновский.
Кстати.
А что такое Европейский университет в Санкт-Петербурге?
Так ведь это НОУ ВПО.
А по русски - негосударственное учебное заведение.
Или по-простецки: никакое.
Советую также обратить внимание на цифры из Вики:
Всего в ЕУСПб (прочтите в слух и придумайте аналогию по созвучию) обучается около 200 студентов, на которых работают 69 штатных и 26 приглашенных профессоров.
Итого 1 профессор на 2 студентов.
Так на какие же бабки это шоу проводится?
Да на зарубежную капусту.
В 2007 г. Университет получил грант Европейской комиссии в размере 673 000 евро.
И это только одно вливание.
Кто еще вливает бабло в эту враждебную РФ организацию, которую власти уже прикрывали в 2008 году?
Капуста течет из фонда Джона и Катрин Макартуров, фонда Форда, фонда Джорджа Сороса, программ TACIS/TEMPUS, INTAS, фонда Спенсера, фонда Карнеги, немецких фондов ZEIT-Stiftung и Фриц Тиссен.
Список всем надеюсь понятен.
Что за эти денежки делают в этой вотчине иностранных ангентов?
И воспитывается там отборная "елита", которая без стыда и совести будет поливать и уже поливает грязью всю российскую науку и культуру. | для Эмплада:
Чужого научного сообщества, которое поет с голосов своих политиков и на их же денежки.Скажу вам по секрету но абсолютно все!, честные российские ученые существуют на деньги "их" политиков и "их" гранты. и читают лекции их студентам. потому что "патриоты" им платят так, что на еду не хватает. а "отечественный" грант без отката выиграть практически не возможно. а вы вместо того чтобы спасибо сказать фондам Джона и Катрин Макартуров, фонду Форда, фонду Джорджа Сороса, программ TACIS/TEMPUS, INTAS, фонду Спенсера, фонду Карнеги, немецким фондам ZEIT-Stiftung и Фриц Тиссених еще грязью поливаете | для Abu-Usman:
Скажу вам по секрету но абсолютно все!, честные российские ученые существуют на деньги "их" политиков и "их" гранты.
Да, ну?
А я вот знаю лично около 30 людей с научной степенью, которые ни о каких грантах не знают и в глаза их не видели.
А вот науку двигают.
а вы вместо того чтобы спасибо сказать фондам Джона и Катрин Макартуров, фонду Форда, фонду Джорджа Сороса, программ TACIS/TEMPUS, INTAS, фонду Спенсера, фонду Карнеги, немецким фондам ZEIT-Stiftung и Фриц Тиссених еще грязью поливаете
Я же не президент, потому могу только словами.
Да и грязью свою страну поливают их выкормыши, а не я.
Смотрите пост 435.
Я только процитировала Вики и указала, на что стоит обратить внимание.
Напомню ярому прозападнику.
Существует Федеральный закон Российской Федерации "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента"
Там все весьма четко прописано и о грантах и об их получателях. | для LISKENT:
ни какой грязи - только правда
а Жирик - пшик длинной в 20 лет
что же он сделал за это время?
Рассказывал знакомый, общавшийся с Жириновским в неформальной обстановке - что он умный, вполне адекватный мужик. что Вольфыч на публике и при непосредственном общении - совсем разные люди.
Но:
Никто не спорит, что Жириновский - не дурак. Он просто беспринципный мерзкий тип)
именно так: не дурак, но бесполезный, или продажный
А что такое Европейский университет в Санкт-Петербурге?
Так ведь это НОУ ВПО.
А по русски - негосударственное учебное заведение.
Или по-простецки: никакое.
это головушка у тебя "никакое"
а негосударственное - всего лишь не принадлежащее государству.
ну и т.д.
кстати: гранты за науку из-за бугра
лучше денег продажных политиков, хоть и от власти
первые развивают науку
а вторые работают для сохранения проворовавшихся политиков. | Экономическая программа ЛДПР.
Краткие тезисы.
1. Прекратить любую безвозмездную помощь другим странам, в том числе входящим в СНГ.
2. В больших объёмах поставлять продукцию военной промышленности на мировой рынок. Внедрять все изобретения, новые технологии, технические новинки.
3. Ликвидировать организованную преступность и легализовать "теневую экономику".
4. Ввести монополию внешней торговли сырьем и энергоносителями. По-настоящему превратить уголь, газ, нефть, мазут, электричество, атомные, газотурбинные станции в товар, не дарить и не раздавать их за бесценок.
5. Ввести полную государственную монополию на производство и продажу алкоголя, табака и сахара.
6. Провести полную всеобщую экономическую амнистию. Это позволит вернуть в Россию сотни миллиардов долларов, незаконно вывезенных из-за политических рисков в постперестроечный период.
7. В структуре Правительства создать три крупных министерства: Минтопэнерго (объединив в этом ведомстве все, что дает тепло и электрическую энергию), МПС (все виды транспорта), Миноборонпром (весь военно-промышленный комплекс).
8. Создать совершенно новый мощный Государственный банк, который будет функционировать под контролем Президента, Правительства, Государственной Думы.
9. Списать все долги промышленным и сельскохозяйственным предприятиям.
10. Резко понизить тарифы на электроэнергию и транспорт.
11. Сориентировать внешние связи в большей степени на Индию, Ирак, Иран и некоторые другие страны, которые уже сегодня готовы закупать в России товары на десятки миллиардов долларов.
12. Эффективнее использовать географическое положение России - быстро создать скоростные транспортные коридоры Восток - Запад и Север - Юг. |
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|>|>>К списку тем
|