Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22
| Автор | Искуссная светлая магия-это что? |
|---|
для Falcor:
наличие магического зеркала зависит от противника, а не тебя самого
а в нашем случае бафер, рассеивая дебафы и полностью снимая бафы, больше вредит себе, чем помогает... или у нас маги любят добровольно сами в себя кидать шарики просто так? не думаю... вот поэтому и говорю, что "Рассеивание" полностью убили последними изменениями | вот поэтому и говорю, что "Рассеивание" полностью убили последними изменениями
Вернули в баланс. | для Medium_MG:
СМ от перка "падший рыцарь" не учитывается как вы пришли к этому выводу?
ты только не посчитал нужным заметить, что заодно с неполным (!) уменьшением длительности дебафов, рассеивание ПОЛНОСТЬЮ сняло ВСЕ свои бафы читайте внимательно - отметил.
не слишком ли круто, чтоб за 10 (за одно существо) или 20 (в области 4х4) снимать все свое и оставлять, хоть и уменьшенное, чужое? о-о-очень высокая эффективность, только себе во вред... при преимуществе у дебафера МИНИМУМ в 5СМ? это нормально - твой противник теряет 5 статов из атаки, защиты, а это ОЧЕНЬ не мало)
вот поэтому и говорю, что "Рассеивание" полностью убили последними изменениями а я возражу, что его убили для войнов с 0 СМ и 1-2 знания.
ЗЫ магам кстати тоже не нравится рассеивать свои бафы, учти) и мое мнение, что свои бафы рассеиваться не должны) | а я возражу, что его убили для войнов с 0 СМ и 1-2 знания.
к сожаление у всех. Теперь брать перк массовое рассеивание тупо нет резону. Да и одиночное почти негде применять | | Танцы убиты,баф на них бессмыселен,без апнутых рогов в игре нет смысла,дайте деньги админам. | Танцы убиты,баф на них бессмыселен,без апнутых рогов в игре нет смысла,дайте деньги админам.
Ты забыл артистично похлюпать носом. | | для Falcor:то-то у тебя ассы по максимуму,травишь наверно. | для Кощей:
как вы пришли к этому выводу?не поверишь, но посчитал :) 2,1/14,5 почти равно 15%, то есть разница в 5 СМ, а значит учитывалось только 10 СМ героя, а 5 СМ от перка нет...
вой противник теряет 5 статов из атаки, защиты, а это ОЧЕНЬ не мало а в ответ оставляет врага полностью без бафов и еще -40% ини, -12 атаки и прочее на несколько ходов и заставляет при этом бафера еще и тратить ману...
убили для войнов с 0 СМ и 1-2 знания и полностью убили этот закл для искусных светомагов, потому что теперь только единицы светомагов будут пользоваться заклом, который не приносит ни капли пользы...
и мое мнение, что свои бафы рассеиваться не должны вот хотя б этого и добиваемся... о том как по идиотски сделали уже даже говорить не хочется... | для Falcor:то-то у тебя ассы по максимуму,травишь наверно.
Вы абсолютно правы, Капитан! |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22К списку тем
|
