| Автор | Перки. Рыцари. | 
			
для Ханн: А Вы же ведь откровенно хамите. 
Вы ни чего не опровергаете. Вы просто объявляете бредом всё, что утверждает оппонент. 
Чушь и бред - Ваше желание остаться правым заслоняет всё. 
Лишь бы Вам остаться правым. 
 
Как пример приведёна охота на привов/призраков. 
Есть и в ГН подобное задание: защитить магов от армии некров, у которых 2 стека вампов и 10 стеков призраков. 
Призраки группируются очень кучно и навесом можно накрыть до 6 стеков. 
+ к тому 2 отделённых единичных стека лукарей хорошо снимают промахи. 
Отслеживая их легче выбирать цель грифам и пехам. 
50% урон оправдывается при стрельбе по уже 2 и более равнозначным отрядам. 
В большинстве случаев, конечно, арабы предпочтительнее, но и луки с прямыми руками работают хорошо. 
 
Впрочем Вы вольны оставаться при своём мнении.  | 
| может в личке пообщаетеь?  | 
4201 
Там гриф убивает все (с перкой в защиту). И без разницы луки у тя или арбы. Т.е. - не аргумент в вопрос надобности арбов  | 
для WinZip: 
вначале - да 
но их число растёт с уровнем задания и гриф один уже не справляется. 
И надзор уже тоже. 
Тупо жать на защиту не всегда хорошо - хорошо бы и гриф ударил прицельно, без промаха. 
Да и могучий замах пехов жаль, когда приходится по воздуху.  | 
4203 :) 
т.е. там стрелки вообще не нужны? :) 
 
ты путаешь "вопрос спора"... вопрос был "можно ли выжить без арабов на 8"... ответ "можно, причем не выживать, а полноценно жить"...  | 
PS 
Если навесом накрыть хотя бы 3 стека привов, то в 1, обычно попадаешь, а это, даже с половинным уроном, очень неплохо.  | 
4205 не полноценно. 
С заданиями на "большого" монстра полноценно не сходишь с луками вместо арбов. А это уже не полноценно.  | 
| 4207 это 1% от всех действий, которые можно делать... главное, что в ПвП очень сильно можно выступать...  | 
больше 50% Го не полноценно выполняться будут. Как минимум на порядок больше потерь и больше тратить время на пополнение. 
 
Хотя согласен, что если ГО выполнялось мало, то разницы почти нет. 
 
а по поводу ПвП, то 1 выстрел арба в упор уж частенько решает исход битвы, а польза от навеса фактически не ощутима, единичные и не значительные случаи.  | 
| И чел, заходящий в команду с лукарями вместо арбов, уменьшают вероятность победы. имхо  | 
вообщето без арбов играть действительно не очень 
а так можно сказать что и бестии лучше фурок потому что единичкой можно ответ снять  | 
Арбалетчики нанесли 753 повреждений Бесы. Погибло 188. 
 
Лучники нанесли 110 повреждений Бесы. Погибло 28. 
 
  Ну вот две соседних охоты . правда арбов было побольше 
 И все же. С луками я с этой охотой попросту не сладил 
 
 Арбы дали возможность совершенно по другому строить бои 
 и циферки поинтересней- как ни крути- и результат достигался без всяких сетов - так - в чем мама родила. Лишь бы в бой пустили 
 
 Ну и фраза мне понравилась когда я с арбами в бой вошел - примерно такая 
 - Ой - а кто это у тебя???)))  | 
да ни о чем разговор 
лучники могут быть эфективней арбов в лучшем случае в одном бою из 50 
а наверное еще реже  | 
Понятное дело - для того  чтобы обратить на себя  внимание обычно занимают прямо противоположную остальным позицию. 
 Она наверное  имеет право на жизнь -позиция эта когда спорящие находятся примерное на одном уровне и понимают о чем идет речь 
  Но здесь ведь - если я не ошибаюсь весь сыр-бор разгорелся с совершенно нормального  вопроса от человека  который еще ни разу в жизни не воевал арбалетчиками  | 
| Да всё ребята шабаште ... развели балаган - по 33 разу одно и тоже, все остались при своих мнениях, а кого интересовал этот вопрос общее представление получил, ему и карты в руки.  | 
| А может райдер и девочка - родственники :-D  | 
для МаркизПомидор: 
а в том задании арбы выносят красиво кого? именно - вамов 
 
для WinZip: 
польза от навеса, например - снять прикрытие еденичек.  
 
Ну а если уж капитально встревать в спор, то глупо писать о том, что моно воевать без арбов. Можно и микроволновкой не пользоваться. И пешком ходить заместо авто. Зачем давать такие советы, только ради того, что бы доказать свою правоту? Ведь действительно воевать можно и без арбов. Но с арбами намного легче. И для кого то это будет решающим значением, нежели мазохическое желание воевать всё в пехи, ББ и чутка лучников ради 10 ини и навеса. имхо  | 
| А может райдер и девочка - родственники :-D   | 
наверное уже спать пора+ но если ФЕЯ бьет ГРИФА=ответка.Или я не прав? 
ФЕЯ!  | 
Враг не сопротивляется!!! 
 
Как сам то думаешь?  |