| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
| +4220 Настоящей демократией как раз были Советы, постепенно выродившиеся в партийную номенклатуру. |
не нужно оправдываться, Бруняш, это просто факт)
Факт в том,что дело не в Москве,-далась она вам!-а в болезни общества в целом.А те,кто ругает Москву-в тайне скучают по сильной руке,которая прийдёт и поставит миску с кашей.У меня брат работает програмистом в управе своего северного города,так там себе его начальник ноутбук "Феррари"покупает"-целый класс школы компьютерами можно упаковать!Его слова:"Над нами только Бог!"Помнишь:"До Бога высоко,до царя-далеко".Картреджи к принтерам они нулёвые заказывают.Брат их заправляет ,а нулёвые идут,угадай,куда?Если тырят на таком мелком уравне,предположем,как на высоком проливается золотой дождь)). |
А инструмент управления властью может быть в руках только у гражданскисознательного общества.
вполне разумное требование которое озвучено очень давно, и попытки следовать ему предпринимаются не одно тысячелетие.
Вот только гражданская сознательность это не обилие прав отдельного хомякастого мещанина. А обязанность гражданина перед государством. Расцвет Римской республики пришелся на период деятельности совершенно бескорыстных людей которые выходили из низов и сделав угодное республике дело возвращались обратно. Настоящее гражданское общество заботится о себе. А сейчас "электорат" заботится только о своих личных конкретных правах, и "задарма" ничего не сделает. |
для BRUNYASHA:ну вот ненавижу я москву, как средоточие зла. черная дыра какая-то) и никто меня не переубедит, если только не обеспечит жизнь на рублевке. так и остальные.
на насчет 1861 ты бы не спешила с выводами) мало бунтов прокатилось от такой свободы? и что сотворили с хорошей идеей?
и вообще, объясни, почему многие крестьяне противились освобождению? кууча фактов. |
для СолдатНеба:
Я вижу этот инструмент в судебно-исполнительной власти,которая у нас в стране оставляет желать лучшего,это если мягко сказать ;)Если в жизни мало треша,попробуйте подать в суд-удовольствие получите с родни мазохисткому!Там будет и человеческий фактор и бюрократический кретинизм,всё-всё-всё...
Я не понимаю одного:всеобщего "молчания ягнят".Мы сами ведём себя на заклания и отдаём наши судьбы в руки проходимцев и казнокрадов.Они хотят состряпать нам новую идеологию,9 мая,парады,бла-бла-бла...Но в них самих нет идеологии,только игра,блольшая игра,где мы всего лишь пешки.
Кто рискнёт стать ферзём и изменить мир? |
А 300 лет истории-это о другом
угу. так, ерунда какая-то) то ли дело - проклятые коммуняки) |
для власть_советам:
Потому что освобождения как такового не было.Это было формально,как и многое у нас на Руси.Крестьяне не хотели менять шило на мыло,вот и противились.Они,знаешь ли,тоже не дураки были и тоже понимали в какой стране живут. |
| для власть_советам: Дорогой мой,я же повторяюсь,что говорю об управлении населением государством.Тут мы,всё-таки Сталина обсуждаем и не хотелось бы развозить обсуждение на 300 лет истории дома Романовых.Давай ограничемся 20 веком. |
Потому что освобождения как такового не было.Это было формально,как и многое у нас на Руси.Крестьяне не хотели менять шило на мыло,вот и противились. точно такую же "свободу" получили те же польские и немецкие крестьяне при наполеоне.
попробуйте подать в суд-удовольствие получите с родни мазохисткому!Там будет и человеческий фактор и бюрократический кретинизм,всё-всё-всё. :))))))
забавно слышать эти страшилки после работы в юр. отделах гос. структур разного уровня. |
это вот как Колчак-Хабенский) красота-то какая. патриотизм, бесстрашие, красивые была. и чего только мужичье тупило? в фильме и сцены о неожиданной свержении царя, о восстании в Иркутске, о переходе на сторону красных частей Колчака сказано как о другом. это жж мелочь!
главное - отразить возвышенность в шашнях с чужой пелоткой и святость утопления в крестообразной проруби. кстати, режиссер забыл включить похожую сцену, когда Колчак в таких же прорубях топил временное правительство, коих большевики просто выгнали(!). приехали министры за помощью на свою голову. или как за золотом этот деспот гонялся.
а потом, Бруняш, ты возмущаешься о гламуре в празднике Победе.
так ты ж сама в этом участвуешь) типа 65 лет назад - это о другом. ща нада бухать и радоваться, жизнь коротка)
и что тогда возмущаемся? |
Я вижу этот инструмент в судебно-исполнительной власти,которая у нас в стране оставляет желать лучшего,это если мягко сказать ;)
забыл ответить по сути.
Гражданское общество - это способность и желание бороться за власть. судебную или исполнительную, это уже не главное. Кстати за судебную власть как правило в последние столетия особо не борятся - суд подчинен закону. |
| а что Сталина обсуждать. уже все косточки обмыли. и вообще, невозможно рассматривать советскую эпоху без онтогенеза властей до СССР. |
Сейчас власть=возможность пограбить страну. Тот кто не захочет грабить страну к власти может придти только на штыках.
Кто пишет про бороться за власть, пишите прямо - за свой кусок пирога. Тут да, и в депутаты выбиться можно и партию организовать, а если сталина пинать активней то с запада и бабла на раскрутку дадут. |
так ты ж сама в этом участвуешь) поясни не поняла
для СолдатНеба:к посту 4231 Мало выиграть суд,надо добиться ещё исполнения его решения.У меня год ушёл на суд и полтора на судебных приставов.
для Игнациус:
Нельзя бесконечно бороться за свой кусок пирога.А то пирога то и не останется ;)Я думаю.понятно на всех уравнях.С нашим приростом населения,скоро некого будет обирать.Где ваше понимание причин?А то только одни следствия. |
поясни не поняла
ни к чему)
А то пирога то и не останется ;)Я думаю.понятно на всех уравнях может, поэтому, все сбережения нашей элиты за кордоном?) на черный день, когда не останется пирога. вот все и хапают по-быстрее) а высшие эшелоны власти просто олигархируют, как цари наши бывшие. |
Вот когда пирога не остается и приходят лидеры типа сталина.
На западе народ уже и забыл что это такое пирог... Борются за социальные подачки. Которые ни в какое сравнение с тем что было у советского человека не идут. Мы и до сих пор не верим что можно вот так, а на западе этого даже и не знали.
Думали возьмем лучшее от туда и лучшее же оставим, а вот и хрен то там... |
для власть_советам:
ни к чему) Не уже ли стал вежливым?))
для Игнациус:
Я не считаю,что ни в какое сравнение с тем что было у советского человека не идут Не было у советского человека права на свободу самовыражения.А для творческих людей-это очень важно. |
Не было у советского человека права на свободу самовыражения.А для творческих людей-это очень важно.
угу, теперь "творческая личность" может самовыразиться работая грузчиком или охранником, или отдать квартиру "черным риелторам" и пойти собирать бутылки по мусоркам. |
Не было у советского человека права на свободу самовыражения
глупости |
для BRUNYASHA:
:) если это про экспозиции из трахающихся гомосапиенс, то пожалуй я перефразирую Озерова:
Такая свобода самовыражения нам не нужна! |
