| Автор | #13 Вестники тьмы [боевой клан] |
|---|
для Taras80:
http://lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/um/11/eum/11/filter/1
за НПС аж 12 боев провели, вот это показатель)) |
для Sornik:
я же забыл. что в гт только 11 умелочные ходят....
Как насчет такой,более реальной картины? Там вроде бы нпс 158 боев ...
http://lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/filter/1 |
для Sornik:
Кстати и касаемо универсальности - прикольная циферка 8 (кол-во фрак над которыми некры доминируютв в пвп) стоит против некров (говорю о том же 15-м бу), и все таки альт некров ввели третим... при том что те же тэ могут похвастаться лишь 2-й....
http://lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/filter/1 |
для Taras80:
ну ты хотя бы с 10й умелки смотрел тогда:
http://lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/um/10/eum/10/filter/1/dim/1
Чето не заметно что за НПС половина играет. Вот у демонов видно что 2/3 играют за ДТ, у рыцарей видно что больше половины тоже играют за РС, а вот у некров что-то не заметно это, наоборот даже. А это еще и самый последний введенный класс в игру, как бы должен быть самым популярным из-за новизны.
11я умелка считается просто стандартом для 15го уже. Уж для некров то точно. Потому сначала по ней и смотрел. |
для Sornik:
ну ты хотя бы с 10й умелки
какая разница с какой умкой чел играет?? ну будет у него 10 или 11??? я в целом смотрел кол-во боев за нпс... и для целостной картины именно это главное...
Чето не заметно что за НПС половина играет
и при этой картине четко видно, что за обычного некра проведено 258 боев, за нпс 158.... при таких расскладах получается что процентов 35 все таки играют именно нпс...
А это еще и самый последний введенный класс в игру, как бы должен быть самым популярным из-за новизны вообще не выдерживает критики в контексте последних движений админов - походу самый норм получился именно первый ввод дт, последующий рс уже менеее популярен, ну а с нпс ситуация вообще другая - они в основном неюзаються именно за длительность боев, а не из-за уг самого альта... |
для Sornik:
да кстати предметом разговора все таки было понятие универсальности фраки - разве доминант некров в дуельке пвп (повторюсь, именно по этому показателю балансят фраки)на том же 15-м не есть свидетельством той же универсальности... давая таким образом значительную фору сэ и тем же тэ... |
для Taras80:
ну хорошо, если ты не хочешь с 10й, а хочешь чтобы все нубы с 1 по 9ю умелки еще учитывались, то пожалуйста - средний процент побед у класса 43%. У ДТ - 55%, у СЭ - 54%(и это при том что боев аж больше 600 и все мы знаем, что далеко не всегда профессионалы играют за СЭ, отчего и такое количество боев. И при всем при этом такой процент побед...). СЭ выигрывает у НПС в 32% случаев и это самый низкий процент среди прочих соперников (не забывая про средний процент). В тоже время НПС проигрывает - рыцарям вообще 0% побед, классическому некру 23%(что довольна забавно, если учитывать что с одинаковой умелкой НПС должен выигрывать, но мы же смотрим бои со всеми умелками, а за классику только с высокой играют), демон 18% побед, ДТ вообще 14%, степняк 9% (1 бой из 11 каким-то чудом выигран).
Ну и какой после этого вывод? Да все просто - некромант, какой бы класс у него не был, всегда имеет соперников с процентом побед около 20% или даже мение. В то время как у СЭ такие просто отсутствуют. Эта фракция имеет неплохие шансы практически с любым соперником. Это и называется универсальным. Более универсальным теперь еще можно считать ДТ. Как бы они там не отмазывались, но проценты побед опять же сами за себя говорят и даже классического некра они выигрывают в 38% случаев, а они как бы считаются антифракцией. |
| а ещё говорят резать некров... |
для S-A-T-U-R-N:
ну, то что выше написано это для 15го уровня. На 12м уровне конечно получше все, там еще 3я ШМ и против того же мага хаосника неплохие шансы есть у некроманта, а вот с появлением 4й ШМ да, провал есть. А до этого всего некромант тоже вполне универсальный, конкретно на 12м уровне вообще самый универсальный билд был раньше, абсолютно к любому противнику подходил. Сейчас уже с появлением альт.классов и кучи минибалансов даже не знаю как там, но точно к 20% не идет процент побед. А вот у НПС наверняка там все так же, и уж его резать точно бессмысленно. |
| привет, мальчики) |
для Sornik:
не маг, а тэ хаос
маги выносят без шансов, а вот тэ хаос мне пару раз удавалось убивать
но против рашера шансы нулевые |
для S-A-T-U-R-N:
да на твоем уровне надо просто уже 10ю умелку иметь. Вон почти 40% побед над магами:
http://lgnd.ru/gt/balance/lvl/13/um/10/filter/1
Я точно помню что на этих уровнях были шансы победить. Уж поставить свои войска так, чтобы они под шар не попали, не так уж и сложно. А вот чтобы под метеор не попали или под цепь, невозможно. |
для Sornik:
да я просто нуб лесник) |
для Sornik:
супер анализ статистических данных - браво - даже профессиональный статист не смог бы так увести в сторону как это делаешь Ты)))
Давай как разберем по полочкам - разговор (инициированый Тобой) был не о универсальности альта некра, а универсальности сэ/тэ (пост 42328) Так зачем же сравнивать альта с сэ, если есть классика. Ты же противопоставляешь альта сэ класическому, что в корне неврено. При наведенной Тобой статистике аж плакать хочеться, что ж ты молчишь о классике некра, который повторюс по имбовости идет вторым в пвп (после рыца) - 62% побед??? И при этой имбовости вводят альт именно некра... разве не удивительно, так кто же универсальней сэ (54% побед) или тэ (42%) или все таки признаешь, что некры (62%)... И это еще не береть во внимание количество фрак над которыми некры доминируют в пвп дуелях... |
для Taras80:
я как бы сразу указал, что есть у классического некра противник которому он проигрывает в около 20% случаях - маг хаосник, да и тэ хаосника можно рядом поставить. А у СЭ таких противников нет в принципе. Или ты хочешь сказать, что если есть противник которому проигрываешь почти все время, то эту фракцию можно назвать универсальной? Да и вообще можно даже просто сравнить сколько некромантов с 11й умелкой там проводят бои за классического некра и сколько с 11й умелкой за другие фракции. Некры традиционно всегда были в большинстве с большой умелкой, просто потому что по другому им не победить никак. А уж смотреть на статистику где 11я умелка убивает 10е всерьез... Ну ты прям как Ламантинка которая кричала, как только гномов ввели, что они всем проигрывают и выдавая за аргумент эту общую статистику. Да вот только они проигрывали просто потому что умелка у них была меньше чем у всех остальных, а если поставить фильтр на 11ю то все вставало на свои места. |
Привет Вестники!
для Taras80:
некры доминируют в пвп дуелях..да не даром все говорят, что их резать надо. |
для Sornik:
откуда ты вообще эти 20% взял??? |
для Sornik:
и что за фигня...Некры традиционно всегда были в большинстве с большой умелкой, просто потому что по другому им не победить никак тоесть другие фраки "традиционно" ходят с меньшей умелкой? нелепость... и причем тут ламантинка - я тебе статистку привожу, а ты какие то традиции вводишь, вводишь в заблуждение мешаниной статистических данных, вырыванием из контекста.. |
для Taras80:
в смысле откуда? Всегда некр выигрывал у хаосника только рядом с 20% случаев. Там вообще бой на первых ходах решается, кинет ли джин первым ходом уклон или нет на гаргу и все.
ну вот тут выборка более мение, и это даже с 11й умелкой:
http://lgnd.ru/gt/balance/lvl/15/um/11/eum/11/filter/8 |
для Taras80:
ну как это вырванной из контекста, ты понимаешь что ты предоставляешь данные где перекачи бьют просто недакачей и от этого большой процент? Я сейчас специально посмотрел на гильдии героев, что некров с 11й умелкой на 15м больше 80, в то время как СЭ около 60. Теперь еще вспомним про количество боев и влияние на ту выборку 80 некров с 11й умелкой на примерно 200 боев и 60 СЭ с 11й умелкой на больше 600 боев.
С 10й умелкой некры в ПвП 1 на 1 почти и не ходят на 15м. По крайне мере классикой. |
